繁體中文 · Earbuds

Nothing Ear (2) 評測:平價又有型的跑步藍牙耳機

輕巧的真無線耳機,具備 ANC、IP54 防護等級與紮實的日常表現。我們實際跑步、上班、通勤使用,看看它的亮點在哪裡。

Nothing Ear (2) 評測:平價又有型的跑步藍牙耳機 封面圖片

查看英文版本

前言

Nothing Ear (2) 定位為 Apple AirPods 與 AirPods Pro 的平價對手,相較第一代 Ear (1) 帶來了幾項實質升級。如同 AirPods,這款真無線耳機是為日常使用而設計,同時也具備不少跑步與運動方面的賣點。我們透過跑步、田徑訓練、通勤與工作情境實測,看看它究竟是真材實料的高 CP 值選擇,還是妥協過頭的產品。

主打賣點相當吸引人:單耳僅重 4.5 g,防水防塵表現提升,續航比前代更久,英國售價 £129、美國售價 $149。這個價格遠低於 AirPods Pro,但使用體驗又接近到足以讓兩者的比較充滿看頭。

重點規格速覽

關閉主動降噪時,耳機本體續航接近 6.5 小時,比 Ear (1) 的五小時更進步;充電盒可額外提供 29 小時。開啟 ANC 後,官方數據降為耳機本體 4 小時、連同充電盒共 20.5 小時。快充表現也相當慷慨:放入充電盒十分鐘,即可獲得約八小時的聆聽時間。

跑者在晨光柔和的林蔭小徑上佩戴小巧的無線耳機

連線採用 Bluetooth 5.3,支援同時連接兩台裝置、入耳偵測、Google Fast Pair,以及單耳獨立使用。以這個價位而言,規格面可說相當完整。

設計與操控

單耳 4.5 g 的重量在真無線耳機中屬於輕量級,實際上比 AirPods Pro 2 更輕。充電盒重 51 g,與 AirPods 充電盒差不多,方便放口袋也適合放跑步腰包,不過不算是最小巧的。耐用度也有提升:耳機從 IPX4 升級到 IP54,代表除了防潑水與汗水外,還能防塵防砂。充電盒同樣達 IP55 等級,讓整體耐久性在帳面上超越 Apple AirPods Pro 2。

操控從觸控改為按壓或擠壓式,實際體驗相當好。每次按壓都有明確的觸覺回饋,讓你確定指令已被接收;而且因為是擠壓耳機柄而非滑動,大幅減少跑步途中耳機被拉扯鬆脫的情況。

特寫拍攝手指按壓無線耳機柄,展示擠壓控制區域

佩戴穩定度則因人而異。其中一位測試者發現跑步過程中耳機會慢慢鬆動,需要不斷調整——這是入耳式設計常見的問題——最後靠便宜且完美貼合的第三方矽膠耳翼解決。另一位測試者則認為佩戴感極佳,主要因為耳機非常輕,跑步時幾乎感覺不到它的存在,耳朵也不會被拉扯。如果你戴一般入耳式耳機總是不合耳型,購買前要有心理準備,不過好消息是解決方案花費極少。

音質表現

音質是評價分歧之處,也是這個價位的天花板所在。耳機搭載 11.6mm 動圈單體,具備最高 40dB 的個人化主動降噪,另有通透模式與自訂 EQ,可在合作夥伴 App 中建立個人化的音效設定檔。還有耳塞密合度測試功能,幫助你調整出良好的密封效果。

對於重低音導向的音樂,表現相當出色。喜歡舞曲、迷幻電音與 techno 的聽眾會發現低音具備真實的力度,整體平衡也不會單薄或刺耳。其中一位測試者認為高音域在處理細膩的人聲作品時略顯生硬,不過調整 EQ 有所幫助。需要知道的限制:跑步時可以在 App 中即時調整 EQ,但自訂預設值似乎無法儲存,因此無法保存多組喜愛的設定檔。

整體而言,音質表現符合其身價,而非超乎水準。與價格兩倍的耳機相比,高音細節與細膩度有明顯差距,但以價位來說已綽綽有餘,也比 Ear (1) 更進一步。

降噪與環境音模式

ANC 表現與音質如出一轍:以價位帶來說紮實,但並非同級最佳。在火車上能隔絕不少環境噪音,但 Bose QC Earbuds 或 AirPods Pro 等旗艦耳機則能幾乎完全消除搭車的噪音體驗。可以把 Nothing Ear (2) 想成是減輕通勤噪音,而不是徹底消除。重要的是,ANC 下的風噪極小,這對跑步而言是實質加分。

環境音模式則有入耳式的經典通病:跑步速度下會灌入大量風聲,因此更適合日常步行與一般使用,而非運動時使用。不過在工作情境中,ANC 對於在忙碌咖啡廳保持專注確實很有幫助。這兩種模式都不是購買這款耳機的主因,但表現都在可接受範圍。

電池續航與充電

實際續航大致符合宣稱。在音樂與播客混合使用的情況下,其中一位測試者未見異常耗電,認為以如此小巧的耳機來說,六小時的續航相當合理,充電盒在緊湊的體積中仍保留充足電力。若你一次外出四、五小時,充電盒 29 小時的備用電力令人安心。

小巧的耳機充電盒放在公園長椅的跑步腰包中

唯一要注意的是:開啟 ANC 時,其中一位測試者發現耗電明顯比預期快。如果你習慣全程開啟 ANC 跑步,就要預留較短的使用時間,或把充電盒帶在身邊。充電盒本身攜帶方便,雖然設計不會引起爭議,但值得一提的是耳機外觀確實好看,獨特的美學與市面上常見的黑色塑膠競品明顯區隔。

購買建議

對合適的買家而言,這款耳機很容易推薦。如果你想要一款能兼顧跑步、通勤與工作的跨界耳機,並且喜歡輕量入耳式佩戴感,Ear (2) 在各方面都給得剛剛好:音質不錯、ANC 可接受、續航良好、設計出色、App 也很俐落。

在熱鬧咖啡廳工作的人佩戴耳機以啟用降噪功能

如果 ANC 與音質細膩度是你的首要考量,旗艦耳機仍有明顯優勢,而且你得為此付出代價。Jabra Elite 4 Active 是值得考慮的近身對手,佩戴感與音質某些人可能更喜歡,且在促銷檔期經常降價;反觀 Nothing 耳機則少見降價。而如果入耳式耳機就是不適合你的耳朵,開放式佩戴的 Nothing Ear (stick) 則是佩戴理念截然不同的有趣替代選項。

£129 或 $149 的價格比第一代跳升了一截,因此 CP 值取決於你的比較對象。相較 AirPods Pro,你可以省下可觀的金額,但犧牲部分音質與 ANC 表現。相較同價位的運動耳機,它則憑藉設計、重量與日常泛用性站穩腳步。

結論

Nothing Ear (2) 是一款面面俱到、把基本功做好的產品:耳機輕巧舒適,具備升級的 IP54 防護、更佳的續航、具觸感的擠壓操控與獨特的設計。音質以價位而言出色,ANC 稱職但非頂尖,佩戴與否則取決於你的耳型。買它不會後悔,但花十分鐘與降價中的競品比較一下仍然值得。作為一款中價位的全能耳機,它是可以放心入手的選擇。

產品連結

查看 Nothing Ear (2) 的更多詳細資訊

此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。

查看 Nothing Ear (2) 的更多詳細資訊

延伸閱讀

相關評測

PaMu Z1 vs Jabra Elite 85t:哪款耳機更值得你花錢?

Earbuds

PaMu Z1 vs Jabra Elite 85t:哪款耳機更值得你花錢?

一款平價的主動降噪挑戰者對上 Premium 級人氣王,看看多花的錢究竟買到了什麼。

2026/10/1
兩款骨傳導運動耳機並排放在混凝土表面上

Running Headphones

H2O Audio Tri Run vs Shokz OpenRun Pro 2:哪款骨傳導耳機更值得買?

一款主打性價比的骨傳導耳機,對上我們測過音質最好的一款。來看看在跑步與騎車情境下,兩者的取捨如何。

2026/9/30
比賽日裝備測試:Hoka Rocket X2、Beats Studio Buds Plus、Saucony Endorphin Pro 3 與 Asics Metaspeed Sky Plus

Running Gear

比賽日裝備測試:Hoka Rocket X2、Beats Studio Buds Plus、Saucony Endorphin Pro 3 與 Asics Metaspeed Sky Plus

以半馬實測 Hoka Rocket X2 與 Beats Studio Buds Plus,並與 Saucony Endorphin Pro 3 及 Asics Metaspeed Sky Plus 比較。

2026/9/30