繁體中文 · Flashlights
Nitecore EDC 35 評測:與一支 5,000 lumens 隨身手電筒相處一個月
經過一個月的日常使用,Nitecore EDC 35 證明自己是比 EDC 33 更大、發熱更明顯的升級版,但在入手前仍有幾個取捨值得先了解。
前言
Nitecore EDC 35 本質上是 EDC 33 的放大加強版,經過一個月的日常使用,它已成為兩者中更容易推薦的一支。它在泛光模式下可輸出 5,000 lumens,在搜尋模式下射程達 550 公尺,並且拜更大的筒身與內建的升級版 6,000 mAh 21700 電池所賜,散熱表現遠優於較小的同系列兄弟款。
開箱內容物包括一條 USB Type-A 轉 Type-C 充電線、一條傘繩掛繩、保固資訊與使用說明書,另外還有一個槍套式收納套與預裝的口袋夾。這個收納套是小但實在的優勢,因為 EDC 33 並未隨附。
這支手電筒適合誰
如果你的計畫是每天攜帶手電筒、回家後就充電,那麼內建電池應該不太會困擾你。儘管體型不小,EDC 35 放在口袋裡攜帶意外地稱職,而且可以立燈(尾蓋朝下站立),放在書桌或工作檯上很方便。

但如果你需要一支能連夜更換電池的手電筒,例如長時間露營或無法充電的野外工作,那它就不是那麼明顯的選擇。在這些情況下,可更換電池的手電筒會是更穩妥的選擇。
主要優點
帳面規格相當強悍:最大輸出 5,000 lumens、最遠射程 550 公尺、峰值光強 75,700 candela,以及在 ultra low 檔位最長 90 小時的續航。透過 USB Type-C 充電約需三個半小時,充電埠藏在一個旋轉環下方,可阻隔灰塵與汙垢。
快速鎖定的機械式撥動開關是本燈的亮點。往下一撥,手電筒就完全鎖定,不需要旋轉尾蓋四分之一圈。另外還有半鎖定模式,會停用四段可循環切換的亮度檔位,但保留搜尋模式與 Lumen Shield 模式,這是個相當貼心的設計。

筒身為 7075 T6 鋁合金,表面採 Type III 硬質陽極處理,頭圈是靈感來自龍捲風的不鏽鋼攻擊頭,LED 則是具備九顆核心的 NiteLab UHI 40 Max。它具備 IP68 防塵防水能力,可浸水至 6 英尺深,耐衝擊規格為 2 公尺,並配有四顆 LED 的電量指示燈,每顆大約代表 25% 的電量。
散熱表現正是較大筒身發揮價值之處。在非正式測試中,3,000 lumens 的搜尋模式在大約 15 秒後燈頭溫度約達華氏 109 度,而 5,000 lumens 的 Lumen Shield 模式燈頭約為華氏 126 度。兩者都在可輕鬆接受的範圍內,尤其是與較小的 EDC 33 相比——後者在類似使用情境下會攀升到華氏 170 度左右。
購買前需考量的點
內建且不可更換的 6,000 mAh 21700 電池仍是最大的長期隱憂。這與針對 EDC 33 內建 4,000 mAh 18650 電池的批評如出一轍,而且無論這支燈其他部分表現多好,這個問題依然存在。

第二個新問題是在低亮度檔位下,光束中央會出現強烈的光斑。九核心 LED 在搜尋模式下點亮中央核心、在泛光模式下點亮周圍八顆核心,但在 ultra low 與 low 檔位時,那個明亮的中央光斑在近距離工作(例如閱讀文件)時可能會顯得刺眼。若這些檔位的光型分布能更均勻會更好。冷白色溫也值得一提;對一支隨身手電筒而言,部分使用者會偏好更暖或中性的白光選項。
購買建議
EDC 35 定價 $89.95,比定價 $69.95 的 EDC 33 高出約 $20。為這個差價,你換到更高的輸出、更遠的射程、更長的最大續航、更大的電池、一個收納套,以及散熱表現好得多的筒身。

檔位間距在實際使用中相當合理:ultra low 為 5 lumens、最長 90 小時續航,low 為 70 lumens、40 小時,mid 為 300 lumens、9 小時 15 分,high 為 1,300 lumens、4 小時 45 分。搜尋模式是 3,000 lumens、射程 550 公尺的聚光,Lumen Shield 則是 5,000 lumens、射程 500 公尺的泛光,兩者都屬於爆發模式,實際使用中約可持續 20 秒。
如果你正在兩者之間抉擇,較大的筒身與更佳的散熱表現讓 EDC 35 成為更好的日常選擇,即便體型稍大。但如果你需要可更換電池以應付遠離充電器的長途行程,就另尋他款吧。
結語
Nitecore EDC 35 解決了 EDC 33 最糟糕的問題——發熱,同時以小幅的價格上漲換來更高的輸出、更長的續航,以及一個收納套。內建電池與低檔位的光斑讓它無法完美,但作為一支每晚掛在充電器上的日常隨身燈,它是個輕鬆就能開口的推薦。