Nike Pegasus 38 vs Pegasus 39:Nike 經典日常訓練鞋的近身對決

前言

Nike Pegasus 是跑界最受歡迎的日常訓練鞋之一。全球跑者年年為它繫上鞋帶,而這個系列如今已來到第 39 代,這也顯示 Nike 確實做對了某些事。但 Pegasus 38 與 Pegasus 39 之間,究竟有多少實質變化?

我們就重量、包覆性、中底與大底,讓這兩雙鞋正面對決。結果是又一場勢均力敵的較量:Pegasus 39 在計分項目中以 4 勝 2 敗小勝,總評分為 7.28 對 7.1。兩雙都是紮實的日常訓練鞋,但都還沒跨過「好用」與「令人興奮」之間的那道門檻。

重量:半盎司的差距也有影響

男款 9 號的 Pegasus 38 重量為 9 oz,而 Pegasus 39 則是 8.5 oz。兩代之間減掉半盎司,是往正確方向邁出的一大步,也是這次更新最明顯的進步。

話雖如此,對一雙日常訓練鞋來說,這兩個數字都不算出色。8.5 oz 仍偏重,只希望 Nike 未來版本能持續朝 8 oz 或更輕邁進。如果你在意重量,而且正在兩者之間做選擇,Pegasus 39 佔有優勢。

包覆性與鞋型

包覆性是 Pegasus 39 的明確勝場。Flywire 系統在腳背上方形成類似籠狀的包覆效果,Nike 也為鞋舌與後跟護跟加了額外泡棉,後跟外擴幅度比 38 更明顯。

不過 Pegasus 38 也有回擊之處。它的內側擋片材質明顯更好,觸感更柔軟、不那麼粗糙,透氣性也略勝 39。鞋型最終打成平手,舒適度則偏向 38;但如果你把包覆性列為首要考量,39 改良的後跟護跟與外擴設計就是決勝關鍵。

中底與路感

兩雙鞋都採用全 React 泡棉搭配 Air Zoom 氣墊,但 Pegasus 39 在前掌之外,後跟也多了一顆 Air Zoom 氣墊,這正是它勝出的地方。路感與能量回饋由 39 拿下,那個後跟 Air Zoom 氣墊如蹦床般的腳感,令人聯想到 ASICS Novablast 系列。

硬度測量結果相當接近,39 約為 41,38 約為 43,不過由於大底上沒有平整的接觸點,測量過程頗為困難。在拇指按壓測試中,已問世一年的 38 中底仍舊撐得住場面,但較新的 39 拿下了中底這個項目。

大底:Pegasus 38 的低調優勢

這裡是舊款反擊的戰場。兩雙鞋都使用碳橡膠以提升耐用度,但 Pegasus 39 在後跟增加了一塊更寬的橡膠區塊。對想要更穩定腳感的後跟著地跑者來說,這塊額外橡膠或許有幫助;但對前掌著地的跑者來說,那只是多餘的重量與材料。

Pegasus 38 的斷槽設計也更出色,大底得分也反映了這一點。這是從 38 到 39 最大的退步,也是未來最該修正的一項改動:保留 39 的鞋面與中底,但把 38 的大底找回來。

耐用度與價值

耐用度預測基本上是平手,略微偏向 Pegasus 39。鞋型是平手、舒適度偏向 38,因此這兩個項目由雙方平分。

價格方面,Pegasus 39 以 $130 上市,38 則為 $120,反映了通膨與運費,兩雙都在越南製造。Pegasus 38 是前一代款式,常有折扣價可用,對於一雙不是你比賽用的日常訓練鞋來說,是極具性價比的選擇。許多經驗老到的 Pegasus 迷正是基於這個原因,刻意購買前一代版本。

結論

最終得分是 Pegasus 39 的 7.28 對 Pegasus 38 的 7.1,又一場難分軒輊的對決。39 在重量、包覆性與中底路感上獲勝;38 則在大底與透氣性上取勝。兩雙都未達到真正令人興奮的那道門檻,但評分走勢正往上爬,Pegasus 依舊是那雙跑者年復一年回頭購買的可靠、深受喜愛的日常訓練鞋。想要更好的路感與包覆性就選 39;想省錢就去找折扣的 38,換取它的大底與性價比。