New Decision i25 Ultra 評測：一款看似高級但表現不佳的 200 美元手機

引言

以極低的價格找到一款具備旗艦級規格的新手機，聽起來像是一場美夢。在瀏覽線上商品列表時，你可能會發現一款解鎖的智慧型手機，外觀幾乎與高階旗艦機一模一樣，配備大螢幕、多顆相機和超大電池，價格卻只有 200 美元左右。這看起來好得令人難以置信。New Decision i25 Ultra 正是這樣一款裝置，它也引發了一個重要問題：一款模仿旗艦設計的平價手機，真的能提供可用的使用體驗嗎？

這篇評測將 i25 Ultra 付諸測試，直接與現代旗艦機進行比較，以找出真正的妥協之處。目標是讓你清楚了解這款手機的優點、缺點，以及它是否值得你入手。

第一印象與開箱

i25 Ultra 的包裝盒正面印有 AI 生成的圖片，手機拿在手上感覺相當有份量。開箱體驗其實相當豐富。盒內附有電源轉接器和傳輸線，這在即使是高階智慧型手機中也已變得罕見。此外，還附贈了 USB-C 接頭的耳機和保護殼。對於一款平價裝置來說，這樣的配件內容出乎意料，也讓這款手機在初期佔了優勢。

手機本身無疑相當吸引人。天藍色版本看起來與某款旗艦機型極為相似，在某些光線下甚至看起來更好。鋁合金邊框模仿了鈦金屬邊框的外觀，底部邊緣則有一個內建觸控筆的插槽。背板上的相機模組配備多顆鏡頭，營造出高級感，乍看之下很難與價格高出許多的裝置區分。

顯示器與機身品質

i25 Ultra 的螢幕色彩鮮豔繽紛，給人強烈的第一印象。然而，最初的興奮感很快就消退。這塊顯示器並非 Full HD，也不是 1440p 或 4K。它是一塊 720p 面板，像素密度僅有 160。這意味著文字和影像缺乏現代智慧型手機應有的銳利度。

更新率也是一大敗筆。滑動介面時感覺遲鈍，手機絕對沒有運行在 120Hz。即使是基本的動畫也會卡頓，讓手機從開箱那一刻起就顯得過時。雖然色彩討喜，但整體顯示體驗遠低於設計所暗示的水準。

相機效能

後置相機的配置是 i25 Ultra 最誤導人的部分之一。商品列表宣稱配備 108 百萬畫素主感應器，但實際照片解析度卻讓人聯想到 2007 年的手機。更重要的是，可見的鏡頭中只有一顆是真正的相機。在任何變焦倍率下遮住其他鏡頭，影像都不會產生變化，這意味著多顆相機基本上只是裝飾。

另一方面，前置相機則令人驚喜。它可以拍攝出與市面上許多其他智慧型手機相當的自拍照。此外還有幾種不同的拍攝模式，但它們對最終影像的改變不大。如果你主要使用前置相機進行視訊通話和快速自拍，這部分是可以接受的，但後置相機則令人大失所望。

效能與基準測試

i25 Ultra 被宣傳為一款適合遊戲的快速 Android 手機，但實際效能卻完全是另一回事。手機開機約需 38 秒，即使是開啟基本應用程式這類簡單任務，也會導致手機明顯變慢。介面延遲，整體體驗感覺像是使用十年前的手機。

執行基準測試揭示了廣告規格背後的真相。CPU 只有八核心，而非宣稱的 12 核心處理器。在 Geekbench 中，這款手機的單核心得分為 141，多核心得分為 686。作為對比，現代旗艦機的單核心得分約為 2,852，多核心得分約為 9,433。這些數字顯示出巨大的效能差距，令人無法忽視。

內建喇叭的表現也相當糟糕，音質單薄且尖銳。影片播放遲緩，手機甚至難以流暢處理基本的串流內容。

內建觸控筆

紙面上的一大亮點是內建觸控筆。當你抽出觸控筆時，手機甚至會開啟筆記應用程式，這是個不錯的設計。然而，書寫體驗是我遇過最差的。觸控筆無法感應一半的筆畫，使得它幾乎無法用於任何認真的筆記或繪圖。

即使是與較舊的觸控筆裝置相比，i25 Ultra 的觸控筆也遠遠不及。它感覺像是噱頭而非實用工具，而且觸控筆的按壓動作也運作不佳。如果你期望的是旗艦觸控筆體驗的平價替代品，那這款手機並非如此。

電池續航力與充電

i25 Ultra 宣稱配備 7,000 毫安培的大容量電池，聽起來很驚人。實際上，這款手機的耗電速度比我用過的任何手機都快。即使是輕度使用，電量也會迅速下降，手機難以撐過一整天。隨附的電源轉接器是很好的加分項，但無法彌補電池效率不佳的問題。

快速耗電很可能是硬體效率不佳和軟體最佳化不良的結果。雖然使用隨附的轉接器充電速度還算合理，但你會發現自己需要比使用其他信譽良好的平價手機更頻繁地尋找充電器。

這款手機適合誰

i25 Ultra 不適合任何人作為日常使用的手機。遲鈍的效能、糟糕的相機品質和可怕的電池續航力，使它幾乎無法用於瀏覽網頁、查看電子郵件或打電話等基本任務。即使是最基本的應用程式也會讓手機卡頓到停滯，整體體驗令人沮喪。

如果你正在尋找平價手機，信譽良好的品牌有遠比這款更好的選擇，它們提供顯著更佳的效能和更可靠的使用體驗。i25 Ultra 或許看起來像那麼回事，但它幾乎未能兌現產品列表中的每一項承諾。

購買前需考慮的事項

在你被低價和高級外觀吸引之前，有幾個重要因素需要考慮。廣告規格具有誤導性，手機實際上只有 4GB RAM，而非宣稱的 16GB。螢幕是 720p，而非 Full HD 或更高。多顆後置相機是假的，只有一顆鏡頭可用。儘管宣稱大容量，電池續航力卻糟透了。

此外，這款手機在商品列表上還有大量看似虛假的正面評價。這是某些線上購物平台的系統性問題，公然虛假宣稱的產品可能累積誤導性的評價。如果你決定購買，請做好退貨的心理準備。

購買建議

如果你正在尋找平價智慧型手機，i25 Ultra 不是答案。這款手機本質上是一個 200 美元的騙局，看起來高級，但在每個重要方面都提供低於標準的體驗。效能比十年前的手機還差，相機大多是假的，電池耗電速度比我測試過的任何手機都快。

相反，請考慮知名品牌的平價機型。即使在相似的價格點，這些手機也能提供顯著更佳的效能、更可靠的相機，以及能撐過一整天的電池。i25 Ultra 或許會以設計吸引你的目光，但它只會帶來失望。

結論

New Decision i25 Ultra 是一款美麗的手機，但在最重要的地方卻失敗了。它模仿了高階旗艦的設計，但內部硬體和軟體遠低於平價標準。遲鈍的效能、誤導的相機配置和糟糕的電池續航力，使它無法作為日常使用的手機。

雖然隨附的配件和吸引人的設計是加分項，但它們無法彌補根本性的缺陷。如果你在商品列表上看到這款手機，價格低得令人難以置信，請記住，這好得令人難以置信。省下你的錢，投資一款能兌現承諾的品牌手機吧。