New Balance SC Trainer V2 vs ASICS Superblast:兩款全能訓練鞋的比較

前言

有些跑鞋很容易比較,有些卻真的很難分出高下。New Balance SC Trainer V2 和 ASICS Superblast 就屬於後者。兩者都定位在中性日常訓練鞋的範疇,但表現更接近「超級訓練鞋」:擁有競賽日鞋款的特質,卻又能天天穿著訓練,不必擔心它在 100 到 200 英里後就報廢。

這是目前這個級距中最有樂趣的兩款鞋,要在其中二選一並不容易。以下就來看看它們的比較。

為什麼會有「超級日常訓練鞋」這個類別

競賽日鞋款很好玩,但不耐用。拿來當日常訓練鞋使用只是浪費。這個品類正好填補了這個空缺:讓你享有競賽鞋那種活躍、令人興奮的腳感,同時具備正規訓練鞋的里程承受能力。

這兩款鞋都達成了這種平衡,這也是為什麼在一般評測週期結束很久之後,它們仍持續累積里程的原因。

ASICS Superblast:大厚度、雙 foam 配置

Superblast 花了一點時間才贏得大家的認同。它的腳感比「高厚度趣味緩震」的描述來得偏硬。中底採用兩種 foam:FF Turbo,是來自 Metaspeed 競賽鞋、以尼龍為基礎、類似 PEBAX 的爆發型 foam;以及 FF Blast Plus,是 Nimbus 上較軟、緩震更充足的 foam。兩者協同儲存並回饋能量,同時維持舒適的路感。

腳下的 foam 用量相當驚人:鞋跟 45.5 mm、前掌 37.5 mm,落差 8 mm。儘管用料這麼多,它卻極為輕量。女鞋 7.5 號實測 7.4 oz,男鞋 10.5 號 8.7 oz,與一般日常訓練鞋相當。

它沒有配置板片,但 foam 的硬度足以讓鞋身不像典型訓練鞋那樣弯折,因此也不覺得需要板片。結果是持久舒適的腳感,穿起來比實際重量更輕。它在長距離跑步上大放異彩,但也幾乎什麼都能勝任:恢復跑、日常里程,甚至跑一場全程馬拉松。

售價 200 美元並不便宜,但你得到的是頂級競賽 foam,以及一雙能應付你所有跑步需求的鞋。主要的缺點是鞋面:它功能到位,透過內舌設計固定雙腳,但感覺平凡無奇,不像專為這雙鞋量身設計。

New Balance SC Trainer V2:較低厚度、更俐落的路感

SC Trainer V2 帶來了全面翻新的鞋面。前一版的襪套式貼合在腳踝處有些問題,新鞋面解決了這點。堆疊高度也降低了:從大約 Superblast 等級的高度降到鞋跟約 40 mm、前掌約 34 mm,落差 6 mm。

降低堆疊高度曾引發一些疑慮,因為初代腳感綿軟、有趣、緩震獨特,只是對部分跑者來說稍微不穩。新 foam 消除了這些疑慮。FuelCell 是全新材質,密度更低、更輕,整雙鞋因此減少了將近一盎司。那種下陷的綿軟感消失了,但路感依舊保有出色的彈性。

和 Superblast 一樣,這是一雙幾乎什麼都能做的鞋。全碳纖板讓你能加速配速,更輕的重量也有幫助,而舒適度讓它足以應付輕鬆的日常訓練。它仍不是最輕的鞋:男鞋 10.5 號約 10.4 至 10.7 oz。foam 與板片的組合,加上 energy arc,帶來快速的步頻轉換感,足以彌補重量上的劣勢。

售價 180 美元,比 Superblast 便宜 20 美元,你還得到全碳纖維板,以及更耐用的競賽鞋特質。預期可以跑出非常多的里程。

該買哪一款?

如果比較的是整體路感、彈性與純粹的樂趣,SC Trainer V2 略勝一籌。兩款鞋跑起來都真的很有趣,但碳纖板提供的推進力,以及對更快配速的回饋,是 Superblast 較平板的路感所不及的。

如果為期一週的旅行只能帶一雙鞋,Superblast 以搶眼的配色在外觀上勝出,但 SC Trainer 仍是「一雙搞定所有跑步」的有力人選。專就比賽而言,SC Trainer V2 同樣是首選:板片與彈性能回饋你的付出,而 Superblast 則維持平穩、缺乏起伏。

兩者的耐用度大致相當,而 20 美元的價差也對 SC Trainer V2 有利。這使它成為我們的首選,不過說實話,選哪一款都不會錯。

結語

New Balance SC Trainer V2 和 ASICS Superblast 是目前最出色的兩款超級訓練鞋,都能讓人一英里接著一英里、心甘情願地持續穿上它們。如果你最重視路感樂趣、碳纖板與價格,選 SC Trainer V2。如果你想要更輕量卻擁有極致緩震、外型又出色,Superblast 是絕佳選擇。最理想的情況是兩雙都試穿,讓腳感來做決定。