繁體中文 · Running Shoes
New Balance Fresh Foam 1080 v14 vs Saucony Ride 17:哪雙日常訓練鞋更值得你花錢?
兩款最舒適的日常訓練鞋正面對決。我們從避震、貼合度、穩定性、大底抓地力與性價比全面比較,幫你選出適合的那一雙。
前言
New Balance Fresh Foam 1080 v14 和 Saucony Ride 17 是目前市面上最容易入手的兩款日常訓練鞋。兩者都以舒適為主要訴求,都能應付輕鬆跑與中等強度的較快配速,也都位居中性日常訓練鞋類別的頂端。差異在於路感、穩定性和價格,而這些差異比你想像的更重要。
規格速覽
New Balance 1080 v14 售價 £160 或 $164.99,男款 US 8 尺寸重量 287g(10.1 oz),鞋跟落差 6mm。Saucony Ride 17 則為 £135 或 $140,同尺寸重量 285g(10 oz),鞋跟落差 8mm。紙面數據相當接近,但上腳感受卻明顯不同。

避震與路感
1080 v14 是一款以舒適和易穿性為核心的日常鞋款。上一代明顯調軟了 Fresh Foam 中底,但代價是穩定性和多功能性下滑。這一代透過稍微偏硬的泡棉和重新設計的中底幾何結構修正了這個問題。結果依然是柔軟蓬鬆的鞋感,但過渡更順暢,前掌蹬地時的回饋也略多一點。以一款極限避震的日常訓練鞋而言,它感覺相當靈活,路感中的能量感也比以往更強。
Ride 17 迎來一次大改版,換上了全新的 PWRRUN+ 中底,與 Triumph 21 使用的材質相同。這項改動徹底改變了體驗:避震更足、能量回饋更強、過渡更順。比起更輕、更硬的 Ride 16 和 15,這是一雙截然不同的鞋,如今以紮實耐用的泡棉腳感,提供可靠舒適與反應性的平衡。

並排比較之下,1080 v14 更軟、彈性更足;Ride 17 則偏硬、貼地感更強、操控性更好。Ride 17 在前腳掌下方的避震也略少一些,過渡時的拍地感稍微明顯。如果你追求柔軟,New Balance 勝出;如果你重視穩定性和貼地感,Saucony 是更好的選擇。
貼合度與尺碼
兩款鞋都符合正常尺碼,腳跟與中足包覆良好,沒有滑動問題。1080 v14 貼合度更緊、包覆感更強,配有蓬鬆內襯和柔軟的舌片設計。Ride 17 的鞋頭空間更寬裕,整體更透氣寬敞,這要歸功於全新的工程網布鞋面與 360 度貼合設計。
腳型特別寬或特別長的跑者,穿 New Balance 可能需要加大半號。關於 Ride 17 有一個貼合度上的提醒:小巧的布質鞋環比傳統鞋孔略為脆弱,鞋帶拉太用力可能會損壞。這似乎不是常見問題,但值得留意。
耐用度與大底抓地力
兩者之中,Ride 17 的大底更好。它使用一層厚實的黏性橡膠,搭配細緻溝槽,在雨天和各種路面上表現非常出色。1080 v14 的橡膠層較為保守,僅覆蓋關鍵區域,部分中底外露,不過在測試里程後並未出現明顯磨損。兩款鞋面都採用工程網布,透氣性良好,內部填充充足,上腳舒適。
該買哪一款?

如果你想要一雙能在輕鬆里程之間穿插速度課表的鞋,Ride 17 更為全能,爆發力也略勝一籌。如果首要考量是輕鬆跑和恢復跑的極致舒適,1080 v14 更柔軟、滾動感更好,而且稍微更輕。兩者都不是頂級速度鞋,但需要時都能從容應付馬拉松配速甚至更快。
價格也是一個考量因素。Ride 17 比 1080 v14 便宜約 £25,而且經常出現遠低於 £100 的優惠價,加上穩定耐用的路感,性價比相當出色。1080 v14 雖然較貴,但你買到的是路感的升級:更多避震、更多柔軟度,以及一雙在輕鬆跑時彷彿隱形於腳上的鞋。

結論
這兩款都是真正優秀的日常訓練鞋,都更適合較慢的配速區間,但也具備足夠的多功能性可以提速幾個檔位。偏愛穩定、一致、貼地感更強且性價比更好的路感?選 Saucony Ride 17。偏愛極致柔軟、彈性,以及蓬鬆包覆的貼合感來跑輕鬆里程?New Balance Fresh Foam 1080 v14 就是你的鞋。無論哪一款,加入你的輪替陣容都不會錯;最終只是取決於你的日常跑姿需求。
產品連結
查看 New Balance Fresh Foam 1080 v14 的更多詳細資訊
此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。
查看 New Balance Fresh Foam 1080 v14 的更多詳細資訊