繁體中文 · Running Shoes
Mizuno Neo Vista 3 vs ASICS Super Blast 3:兩款極限緩震超級訓練鞋,一個明確的抉擇
深入比較兩款討論度最高的超級訓練鞋:以搖桿幾何為主軸的 Mizuno Neo Vista 3,與以泡棉為賣點的 ASICS Super Blast 3,以及這兩雙鞋各自真正適合的跑者。
前言
兩雙鞋,一個極度擁擠的超級訓練鞋市場。Mizuno Neo Vista 3 是一雙低調卻躋身當年度最佳鞋款之列的鞋的更新版本,而 ASICS Super Blast 3 則是今年最亮眼的發售之一,也是長距離高里程跑者的最愛。在讓 Neo Vista 3 直接對上 Super Blast 3 進行一次 10 英里漸進跑之後,結論很清楚:這是兩雙非常出色但性格截然不同的鞋,該選哪一雙完全取決於你想要什麼樣的踩踏體驗。
兩雙鞋,兩種個性
Super Blast 3 是一雙以泡棉為主軸的鞋。它的幾何設計並不出彩,而這正是 ASICS 可以改進的地方:這個幾何設計相當兩極,不是每個人都習慣得了,你必須用特定方式落地才能發揮後跟的最佳效果。但它的泡棉實在太優秀,以致於這點幾乎無關緊要。相較之下,Neo Vista 3 依賴的是均衡得宜的幾何設計:流暢的搖桿弧線、雙層泡棉結構,頂層採用與過去同款能量泡棉配方系列,只是以訓練版而非競速版的形式呈現。

兩雙鞋的堆疊高度相近,彎折時腳下的剛性也出乎意料地相似,所以有無碳板不該成為你決定的關鍵。嚴格來說,Neo Vista 3 有塑膠板,Super Blast 3 則沒有,但 Super Blast 底層偏硬的泡棉帶來的彈力回饋,讓它幾乎感覺起來像有板。真正的差異在於搖桿幾何、泡棉,以及整體的踩踏體驗。
ASICS Super Blast 3:以泡棉驅動的緩震,搭載貨真價實的競速泡棉
Super Blast 3 約 240 g,頂層是柔軟的競速級泡棉,底下是一層較硬的厚實泡棉,再加上穩定的平台。這個組合正是讓初代 Super Blast 聲名大噪的突破點:在一雙輕量、高堆疊的訓練鞋中塞進真正的競速泡棉。在這個重量與堆疊高度上,鮮少品牌能與之匹敵。

這種柔軟度相當兩極。許多跑者覺得 FF Leap 泡棉太軟、太「綿」,尤其是偏好硬得多的 Super Blast 2 的粉絲。喜愛 Super Blast 2 的體重較大的跑者,對第三代過軟的抱怨特別多。在走路測試中,每一步都會陷進泡棉裡,舒服到可以直接當日常鞋穿。一旦跑起來,它能提供實實在在的彈跳、回彈與反應,而且可以毫不遲疑地壓到高速配速。它也在穩定性比較中勝出:較平的後跟及其外擴設計能引導並控制你的落地,而 Neo Vista 的弧形後跟切角則對你的腳踝要求更高。
鞋楦相當寬鬆。Super Blast 3 的鞋頭空間更寬,對寬腳和高腳背跑者來說是明確的首選。
View more details for Asics Super Blast 3
Mizuno Neo Vista 3:平易近人的全能型選手
對更廣泛的跑者族群而言,Neo Vista 3 可能是更容易上手的選擇。它沒有任何一個部分會讓你想皺眉說「糟透了」。中底的感受恰到好處:不會太激進,卻能隨時提速,舒適、反應、流暢與彈跳拿捏得恰到好處,塑膠板和適中偏軟的泡棉也功不可沒。

鞋楦與前代有所不同。Neo Vista 2 與初代那厚重的鞋面不見了;第三代在中足上方更貼合,鞋頭空間尚可但不如以往寬裕。一般腳型的跑者多半沒問題,不過腳型挑剔或腳背特別高的測試者反映鞋面有問題,甚至考慮自行修改。
這雙鞋在高速配速下才真正活起來。低速配速時的前幾英里表現不盡理想,但一旦跑步進入更費力的強度區間,反應就出來了:中足與前足的回彈與滾動感很棒,據說受益於碳板的調整。一次從 8 分配起跑、最後接近 6:30 的 10 英里漸進跑,完美契合它的性格,搖桿幾何也帶來流暢、零碎步的步頻轉換。這讓它成為中等距離、中等配速巡航、大里程訓練日,以及下午第二趟想兼顧保護性又帶點速度傾向時的絕佳選擇。
誰該選擇哪雙鞋
決策框架很簡單:
- 搖桿式踩踏感、簡單直接、沒有任何惱人之處: Neo Vista 3
- 恰到好處的中底,不軟不硬: Neo Vista 3
- 較包覆的鞋面: Neo Vista 3
- 取代較硬的 Super Blast 2: Neo Vista 3
- 更寬的楦頭與更多鞋頭空間: Super Blast 3
- 更軟、更有彈性的踩踏感: Super Blast 3
- 落地時的額外穩定性: Super Blast 3
Neo Vista 3 也比 Super Blast 3 重約 40 g,這主要在真正的訓練課表時才有影響。在訓練中,Neo Vista 的碳板帶來多一點的回彈推力,而 Super Blast 則以更具活力的競速泡棉配方回敬。對多數跑者來說,兩雙用於課表訓練都沒問題。
整體購買建議
如果只能留下這兩雙鞋中的一雙,測試者會毫不猶豫地選 Super Blast 3。它是輪替鞋款中里程最高的一雙,幅度還不小,兼具穩定性、緩震,以及從輕鬆慢跑到 6:20-6:30 配速的廣泛適用範圍。即使不考慮測試任務,這也是一雙值得擁有的鞋,而且真的會讓人忍不住想再買一雙其他配色的。

但有個重要但書:很多跑者會更偏好 Neo Vista 3。它偏硬卻不會硬邦邦、更流暢、腳下更不挑人,對那些覺得 Super Blast 3 太軟或 Super Blast 2 太硬的人來說,是更好的落點。它也讓一個值得更多關注的品牌獲得曝光,而這正是什麼鞋都測的價值所在。在 $200 的價位帶,市面上其實沒有太多爛鞋,所以這關鍵在於選擇你的體驗,而非避免踩雷。
結論
兩雙出色的鞋,兩種不同風味。Mizuno Neo Vista 3 是更流暢、搖桿驅動、平易近人的巡航型跑鞋,在中距離與中高速配速下表現最亮眼。ASICS Super Blast 3 則是更軟、更有彈性、更穩定的日常主力戰駒,腳下踩著競速泡棉,適用範圍無人能及。想要均衡與簡單直接的踩踏感,選 Vista 3;想要極致緩震又帶實際彈跳,選 Super Blast 3。選哪一雙,你都不會後悔。
