Mauno Neo Zen vs ASICS Novablast 5:兩雙 $140 趣味日常訓練鞋誰勝出?

前言

目前市場上最火紅的兩款日常訓練鞋與趣味跑鞋在這篇比較中正面交鋒:Mauno Neo Zen 與 ASICS Novablast 5。兩者定價都是 $140,都以厚實的柔軟泡棉堆疊為核心,也都承諾帶來有趣的日常里程。Novablast 5 被廣泛認為是趣味日常訓練鞋級距中的最佳鞋款之一,而 Neo Zen 則是較新的產品,在這個類別中有不少話要說。

在穿著 Neo Zen 完成一天 20 英里的雙跑測試,並在 Novablast 5 上累積約 50 英里之後,差異已經很清楚。一雙是可以天天穿的趣味跑鞋;另一雙則是恰好充滿樂趣的日常訓練鞋。

Mauno Neo Zen:柔軟高聳的黑馬

Neo Zen 採用超臨界 TPU 泡棉打造,非常柔軟且富有彈性,並具備流暢的 rocker 滾動弧線。中底圖案設計象徵泡棉中的氮氣氣泡。它確實很輕:US 男款 10.5 僅 256 g,以這樣的堆疊高度來說相當驚人。實測堆疊高度在僅使用 10 英里後,腳跟約為 42.7 mm,幾乎和 Superblast 一樣高。

實際上腳時,它明顯比 Novablast 5 離地更高,滾動弧線也更優異流暢。它是兩者中更舒適、更刺激、更有趣的鞋款,許多測試者覺得它像一双更有趣的 New Balance 1080,或是一雙更軟更舒適的 Superblast。

它最適合的用途是每英里 7:30 以上的較快、較有趣的日常里程,類似許多人把 Saucony Endorphin Speed 3 當日常訓練鞋使用的情形。它在配速下反應良好,彈跳感十足,並且通過了一天 20 英里的雙跑測試,沒有踩到底的問題。

不過代價是真實存在的。鞋面是最大弱點:材質看起來比 Novablast 5 的精緻性能網布廉價,合腳性鬆垮、空間過大,腳跟則感覺偏窄且不穩。鞋台也實測明顯較窄(腳跟附近 77 mm 對上 90 mm),穩定性差很多。極軟泡棉加上窄底,意味著體重較重或力量較大的跑者可能會發現它的保護性隨時間下降。

ASICS Novablast 5:可靠的全能選手

Novablast 5 比起 Novablast 4 有大幅進步。它比上一代更輕、彈性更好、更柔軟,而且重新變得有趣了。US 男款 10.5 重量為 271 g,比 Neo Zen 重約 10 g,而這些重量大部分來自更厚實、更舒適的鞋面,穿起來更像真正的日常訓練鞋。尺寸合腳,楦頭略寬,材質也明顯更精緻。

包覆式泡棉與更寬的底部,讓它的穩定性明顯優於 Neo Zen,而 FF Blast Max 泡棉在約 50 英里的測試中表現良好,沒有踩到底。前腳掌保護性與 Neo Zen 相當。

有兩個已知的缺點。濕地抓地力差到雨天快跑時會讓人分心;此外在某些配速與步頻下,腳跟先於前腳掌落地的交界處仍有一點不平順的感覺,不過已比第 4 代改善許多。

Novablast 5 的強項在於可靠度。它在較慢配速下感覺更省力,是你不必多想的鞋,也是那種幾乎挑不出毛病的鞋。如果你想要一雙可靠的鞋應付每天跑步、高里程打底或放鬆慢跑,這是較保險的選擇。ASICS 之所以被稱為跑鞋品牌的 Toyota,就是因為其性價比、做工品質與一致性。

正面對決總評

• 柔軟度與趣味: Neo Zen
• 穩定性與安心感: Novablast 5
• 鞋面舒適度與合腳性: Novablast 5
• 抓地力: Neo Zen(據反映在濕地表現較佳;Novablast 5 抓地力差)
• 可靠性與多功能性: Novablast 5
• 滾動流暢度與 rocker: Neo Zen
• 前腳掌保護性: 平手

你該買哪一雙?

如果你正處於冬季有氧打底期、挑戰個人最高里程,或想要一雙不用多想、穿上就跑的鞋,Novablast 5 是更好的選擇。它也是新手跑者以及有任何穩定性疑慮者的首選,而且是兩者中唯一推薦用於單鞋輪替的鞋款。

Neo Zen 則是那匹黑馬。如果你想在輪替中取代 Superblast 類型的趣味跑鞋,或想從 Endorphin Speed 2 或 3 這類日常訓練鞋升級,它非常合適。它比 Novablast 5 更有趣、彈性更好、更軟也更輕,而且以 $140 的價格,它的軟彈趣味表現勝過 Superblast 或 New Balance BOAS 概念鞋之類的產品。只不過要記得搭配一雙更可靠的鞋,對鞋面的期待先打個折扣,並在每英里約 7:30 或更快的配速下使用。

結語

對大多數人來說,Novablast 5 仍然是整體更好的鞋,因為它的問題更少;而 Neo Zen 則是更小眾、更有趣的產品,適合想在輪替中尋求不同體驗的熱愛者。兩雙在 $140 的價位都非常出色,只要符合你的用途,都不會讓人失望。