Lib Tech T.Rice Pro vs Burton Custom Flying V:兩款旗艦雪板正面對決

前言

Lib Tech T.Rice Pro 與 Burton Custom Flying V 分別是各自品牌的旗艦雪板,同時也都位居全山板的頂端。兩者的共通點比你想像的多,但目標客群明顯不同。以下就來比較兩者的差異。

Lib Tech T.Rice Pro:純對稱板型自由風格,腳感輕鬆寫意

T.Rice Pro 採用 Lib Tech 的 C2 輪廓,基本上是雙腳之間一段 rocker、每隻腳下方則為 camber 的設計,並搭配 Magne-Traction 波浪鋼邊——這項技術廣泛應用於 Lib Tech 旗下許多板款。它是純對稱的 true twin 板型,以自由風格為導向,反弓形輪廓帶來靈活、轉向俐落的腳下感受。

這種輕鬆轉彎的體驗,讓它成為想要輕鬆換刃滑行的滑手的好選擇。由於是純對稱板型,如果你常跑滑雪公園或偶爾以 switch 反腳滑行,它同樣表現出色,同時也能滿足喜歡紮實腳感的全山型滑手。

Burton Custom Flying V:方向性全山板,板鼻具備更多 Rocker

Custom Flying V 採用非常相似的輪廓:雙腳之間為 rocker、每隻腳下方為 camber。這些 camber 區段提供抓地力,而 rocker 段則形成一個樞軸點,讓板子能輕鬆地從一側鋼邊換到另一側。

板形略帶方向性,但程度不大,所以拿來做自由風格滑行也完全沒問題。你的站位會稍微後移,板鼻的 rocker 比 T.Rice Pro 更明顯一些。這多出來的板鼻 rocker 能讓板子在你離開壓雪道後,更順利地穿越碎雪與崎嶇雪面,這正是它勝過 T.Rice Pro 的地方。

View more details for Burton Custom Flying V

兩款雪板並排實測比較

兩款板子都是中偏硬的 flex,高速滑行時感覺非常穩定。與傳統 camber 板相比,兩者最明顯的共同點就是靈活度更高、轉向更快,從一側鋼邊換到另一側真的毫不費力。

選擇很簡單:如果你常常以 switch 反腳滑行,T.Rice Pro 是比較好的選擇。如果你多以正腳滑行,並且想要那多出來的板鼻 rocker 來應付碎雪和多變雪況,Custom Flying V 就更合理。

購買建議:哪一款適合你的滑行風格

兩款都是超棒的板子,選哪一塊取決於你實際的滑行方式。T.Rice Pro 適合自由風格導向的滑手與反腳滑行。Custom Flying V 則適合想要一塊靈活的全山板、稍微偏方向性且碎雪處理更好的滑手。

如果其中一款聽起來符合你的需求,實際到店面看看是值得的。這類板子最好先配合你的站姿與滑行風格試過,再決定購入。

結語

這兩款旗艦板共享一種讓轉彎毫不費力的反弓形腳感,如果你追求的就是這種滑行感受,兩款都不會讓你失望。想要純對稱板型的自由風格傾向與反腳滑行,就選 T.Rice Pro;想要略帶方向性的全山設定、板鼻 rocker 稍多一點,就選 Custom Flying V。如果你反而偏好更鎖定、更紮實的腳感,傳統 camber 板款也值得一併考慮。