iPhone 17 Pro Max 保護殼評測：16 款保護殼實際保護力測試

引言

現代智慧型手機動輒超過 1,000 美元，因此保護手機成為重要考量。但 7 美元的保護殼和 85 美元的保護殼，防護力真的相同嗎？我們針對 iPhone 17 Pro Max 設計的 16 款保護殼進行了一系列嚴格的測試，以找出答案。從角落衝擊到側面摔落、按鍵反應到 MagSafe 磁吸強度，我們測量了選擇保護殼時所有重要的指標。

測試方法

我們購買了一支全新的 iPhone 17 Pro Max 進行評測，並在多個項目中測試每款保護殼。首先，我們測量了安裝每款保護殼後按壓側邊按鍵和音量按鍵所需的力道，並與裸機進行比較。接著，我們用 3D 列印製作了一支測試手機，進行不同高度的受控摔落測試，包括 18、24、30、36 甚至 42 英寸。

我們也測量了螢幕周圍的凸起邊框高度，以了解每款保護殼在螢幕朝下摔落時的保護效果。每款保護殼都測試了固定手機的牢固程度，並使用拉脫和剪切力測試測量 MagSafe 磁吸強度。所有保護殼也都檢查了無線充電相容性。

FNT 保護殼

FNT 保護殼僅售 7 美元，是本次評測中最便宜的選擇。它是一款專為 iPhone 17 Pro Max 設計的透明磁吸保護殼，宣稱具備抗黃變和防震結構。磁吸力額定為 2,400 公克力。重量為 37.51 公克。

FNT 保護殼讓手機按鍵更難按壓，側邊按鍵需要 13 盎司力道，音量按鍵則需 15 盎司。在摔落測試中，它提供了一些保護，但在較高高度時表現不佳，側面衝擊測試排名第 13，角落衝擊測試排名最後。凸起邊框測得 0 mm，代表螢幕朝下摔落時沒有螢幕保護。手機固定力良好，需 14.5 磅的力道才能脫落，MagSafe 磁吸強度穩定，拉脫力 5 磅，剪切力 6 磅。

MKK 保護殼

MKK 保護殼售價 10 美元，宣稱具備軍規級摔落防護和防震緩衝邊框。據稱經過超過 30,000 次摔落測試，每個角落整合三層彈性氣墊。同時宣稱有凸起保護邊框和精準開孔。重量為 32.95 公克。

按鍵反應不佳，側邊按鍵需 17 盎司力道，音量按鍵需 20 盎司。在側面衝擊測試中，MKK 排名第 11，表現優於 FNT 保護殼。角落衝擊測試排名第 9。凸起邊框測得 0.93 mm，提供良好的螢幕朝下保護。手機在 11 磅力道下脫落，且此保護殼並非為 MagSafe 設計，磁吸強度非常低。

Ornado 保護殼

同樣售價 10 美元的 Ornado 保護殼，是輕薄液態矽膠保護殼，採用三層軟凝膠橡膠結構。宣稱具備防刮超細纖維內襯和四層結構以增加耐用度。支援無線充電，但不相容 MagSafe。重量為 32.53 公克。

Ornado 在平價保護殼中按鍵反應最佳，側邊按鍵需 12 盎司，音量按鍵需 13 盎司。然而，它在摔落測試中表現不佳，側面衝擊測試排名最後，角落衝擊測試排名第 13。凸起邊框測得 0.66 mm。手機固定力極佳，需 16.1 磅力道才能脫落，是所有測試保護殼中最好的。MagSafe 磁吸強度極低。

Subfine 保護殼

Subfine 保護殼售價 10 美元，相容 MagSafe。宣稱具備防震和防指紋特性，採用彈性 TPU 框架。它是平價保護殼中最重的，重量為 41.95 公克。

側邊按鍵需 11 盎司力道，但音量按鍵較硬，需 16 盎司。在側面衝擊測試中，Subfine 排名第 8，角落衝擊測試排名第 10。凸起邊框極小，僅 0.18 mm，螢幕朝下保護效果有限。手機僅需 8.8 磅力道就會脫落。然而，Subfine 的 MagSafe 磁吸強度是所有測試保護殼中最強的，平均達 7.2 磅。

Spigen 保護殼

售價 15 美元的 Spigen 保護殼相容 MagSafe，宣稱具備抗黃變特性。相機控制按鍵覆蓋一層薄 TPU，採用混合 PC 和 TPU 結構，並具備氣墊技術。重量為 39.8 公克。

側邊按鍵表現良好，需 11 盎司力道，但音量按鍵較硬，需 15 盎司。在側面衝擊測試中，Spigen 排名第 10，角落衝擊測試排名第 12。凸起邊框僅 0.25 mm。手機在 11.2 磅力道下脫落。MagSafe 磁吸強度強勁，拉脫力 5.6 磅，剪切力 8.5 磅，整體排名第二。

Toco 保護殼

同樣售價 15 美元的 Toco 保護殼相容 MagSafe，宣稱提供全面相機保護。內建磁鐵額定為 18N 超強磁力，框架比相機鏡頭高 0.88 mm。配備 360 度安全氣囊，並通過 12 英尺摔落測試。重量為 37.91 公克。

Toco 在側邊按鍵周圍採用開孔設計以提升反應，側邊按鍵需 9 盎司，音量按鍵需 12 盎司。在側面衝擊測試中，它排名第 14，受損嚴重。角落衝擊測試同樣排名第 14。凸起邊框測得 0.39 mm。手機僅需 8.2 磅力道就會脫落。MagSafe 磁吸強度尚可，拉脫力 4.5 磅，剪切力 6.1 磅。

Myra 保護殼

Myra 保護殼售價 21 美元，相容 MagSafe。宣稱具備一體式矽膠相機控制蓋和 3mm 厚防震摔落保護。它是目前為止最重的保護殼，重量為 55.22 公克。

無縫按鍵提供更好的防塵效果，但較硬，側邊按鍵需 16 盎司，音量按鍵需 18 盎司。在側面衝擊測試中，Myra 排名第 12，角落衝擊測試排名第 3，損傷極小。凸起邊框測得 0.36 mm。手機在 10.1 磅力道下脫落。MagSafe 磁吸強度低於平均，拉脫力 2.2 磅，剪切力 3.4 磅。

ESR 保護殼

售價 27 美元的 ESR 保護殼宣稱具備七倍軍規級摔落防護。它是一款吸震 rugged 保護殼，內建手機支架。通過 23 英尺摔落測試，磁吸環具有 1,500 公克磁力。重量為 78.62 公克，是測試中最重的保護殼之一。

ESR 的側邊按鍵需 18 盎司力道，音量按鍵需 15 盎司。在側面衝擊測試中，ESR 獲得第一名，手機損傷極小。角落衝擊測試也並列第一，從 30 英寸摔落後無可見損傷。即使在 36 英寸高度，ESR 依然表現出色，42 英寸時也只有輕微損傷。凸起邊框是所有保護殼中最好的，達 1.52 mm。然而，手機僅需 6.6 磅力道就會脫落，是所有保護殼中最低的。MagSafe 磁吸強度高於平均，拉脫力 4.9 磅，剪切力 6.3 磅。

Ridge 保護殼

Ridge 保護殼售價 40 美元，相容 MagSafe 並支援無線充電。配備鋁合金控制按鍵和雙層結構，搭配 TPU 緩衝邊框以提供摔落保護。重量為 47.44 公克。

鋁合金按鍵表現良好，側邊按鍵需 9 盎司，音量按鍵需 12 盎司。在側面衝擊測試中，Ridge 排名第 5，角落衝擊測試排名第 7。凸起邊框極小，僅 0.12 mm。手機在 11.8 磅力道下脫落。MagSafe 磁吸強度強勁，拉脫力 5.5 磅，剪切力 7.4 磅，整體排名第三。

Apple 保護殼

Apple 保護殼售價 50 美元，是一款具備 MagSafe 的科技編織保護殼。採用 100% 再生聚酯纖維製成的客製化技術編織布料，側邊為輕質紋理 TPU 以增加握感，並配備精緻陽極氧化鋁按鍵。重量為 34.68 公克。

Apple 保護殼的側邊按鍵需 11 盎司力道，音量按鍵需 12 盎司。在側面衝擊測試中，它排名第 15，受損嚴重。角落衝擊測試排名第 11。凸起邊框測得 0.12 mm，螢幕朝下保護效果有限。手機僅需 8 磅力道就會脫落。MagSafe 磁吸強度低於平均，拉脫力 3.7 磅，剪切力 4.9 磅。

Otterbox 保護殼

同樣售價 50 美元的 Otterbox 保護殼內建 MagSafe。宣稱輕薄、雙層、方便攜帶，同時具備三倍軍規強度。通過從 4 英尺高度摔落 78 次的測試，並相容無線充電。重量為 54.44 公克。

Otterbox 的按鍵是所有測試保護殼中最不靈敏的，側邊按鍵需 27 盎司，音量按鍵需 20 盎司。在側面衝擊測試中，它排名第 9，角落衝擊測試排名第 15，角落因壓力而彎折。凸起邊框良好，達 1.19 mm。手機僅需 4.3 磅力道就會脫落，是所有保護殼中最低的。MagSafe 磁吸強度低於平均，拉脫力 2.8 磅，剪切力 3.4 磅。值得注意的是，Otterbox 是唯一不支援無線充電的保護殼。

Kadabi 保護殼

Kadabi 保護殼售價 52 美元，結合輕薄外型與標誌性鵝卵石紋理。採用專利 Shock Light 吸震聚合物製成，配備 CNC 加工鋁合金按鍵。宣稱通過 15 英尺摔落測試，並完全相容 MagSafe 配件。重量為 55.53 公克。

Kadabi 表現良好，側邊按鍵需 10 盎司，音量按鍵需 12 盎司。在側面衝擊測試中，它排名第 7，角落衝擊測試排名第 6。凸起邊框測得 0.43 mm。手機在 9.9 磅力道下脫落。MagSafe 磁吸強度低於平均，拉脫力 3.2 磅，剪切力 4.9 磅。

Dbrand 保護殼

售價 55 美元的 Dbrand 保護殼宣稱是世界上最防滑的手機保護殼。經過七代設計，提供最大摔落保護，厚度僅 2mm，具備軍規級抗衝擊能力。加拿大製造。重量為 50.67 公克。

Dbrand 的側邊按鍵需 14 盎司，音量按鍵需 16 盎司。在側面衝擊測試中，它排名第 2，僅有極小的凹痕。角落衝擊測試排名第 5。凸起邊框測得 0.73 mm，螢幕朝下保護高於平均。手機在 11.6 磅力道下脫落。MagSafe 磁吸強度平均，拉脫力 4.1 磅，剪切力 4.6 磅。

Taurus 保護殼

Taurus 保護殼售價 67 美元，專為 MagSafe 設計。宣稱通過軍規級摔落測試，並附贈一組額外按鍵。配備 360 度磁吸支架，摔落保護超越軍規標準。重量約 54 公克。

Taurus 的按鍵反應非常靈敏，側邊按鍵需 10 盎司，音量按鍵需 11 盎司。在側面衝擊測試中，它排名第 6，角落衝擊測試排名第 8。凸起邊框測得 0.35 mm。手機在 12.9 磅力道下脫落，表現優異。MagSafe 磁吸強度表現不一，拉脫力僅 2.6 磅，但剪切力達 6.2 磅。

Rock Form 保護殼

售價 70 美元的 Rock Form 保護殼配備工業級磁鐵，提供更強的吸附力。設計超越軍規摔落測試標準，並內建 Rock Lock 旋轉鎖定系統，相容自行車支架。支援無線充電。它是測試中最重的保護殼，重量為 86.36 公克。

Rock Form 的側邊按鍵需 12 盎司，音量按鍵需 18 盎司。在側面衝擊測試中，它排名第 3，從 30 英寸摔落後無可見損傷。角落衝擊測試並列第一，從 30 英寸摔落後無可見損傷。在 36 英寸時依然保持良好狀態，但在 42 英寸時損傷比 ESR 嚴重。凸起邊框略超過 1 mm。手機在 11.7 磅力道下脫落。MagSafe 磁吸強度高於平均，拉脫力 6 磅，剪切力 5.9 磅。

Mous 保護殼

本次評測中最貴的保護殼是 Mous 保護殼，售價 85 美元。它採用堅硬外殼，抵抗彎曲和扭轉，提供極致摔落保護。配備專利申請中的相機控制按鍵，具有強化三射包覆、鋁合金框架、矽膠薄膜和強化玻璃頂部。相容 MagSafe，支援 15 瓦快速無線充電，並具備 AeroShock 吸震角落。重量為 47.64 公克。

Mous 保護殼的按鍵是所有測試保護殼中最靈敏的，側邊和音量按鍵都只需 10 盎司力道。在側面衝擊測試中，它排名第 4，角落衝擊測試同樣排名第 4。凸起邊框表現出色，達 1.22 mm，僅次於 ESR。手機在 13.4 磅力道下脫落，整體排名第三。MagSafe 磁吸強度低於平均，拉脫力 3.9 磅，剪切力 4.4 磅，但仍足以應付日常使用。

整體購買建議

經過所有測試，Mous 保護殼在所有類別中平均表現最佳，脫穎而出。它的按鍵極為順暢靈敏，螢幕保護緩衝效果非常好，手機也不會有從保護殼中掉出的風險。對於一支價格超過 1,000 美元的手機來說，Mous 保護殼是強力推薦的選擇。

Rock Form 保護殼也表現出色，排名第五。它是一款較大的保護殼，專為容易摔手機的人設計，能承受工業環境。它需要較大的力道來按壓按鍵，但保護效果極佳。

Ridge 和 ESR 並列整體第三名。Ridge 更輕巧、更人性化，而 ESR 提供更好的手機保護。如果預算是首要考量，27 美元的 ESR 是超值選擇，提供所有測試保護殼中最佳的摔落保護。

對於追求最佳按鍵手感和精緻設計的人來說，Mous 保護殼值得這個價格。若想在合理價格下獲得最大保護，ESR 是明顯的贏家。而需要工業級耐用度的人，則可以考慮 Rock Form。

結論

當手機價格超過 1,000 美元時，保護殼是一項重要的投資。我們的測試顯示，價格並不總是與保護力成正比。7 美元的 FNT 保護殼提供的保護有限，而 27 美元的 ESR 保護殼表現優於價格三倍的產品。Mous 保護殼因其靈敏的按鍵、強大的螢幕保護和出色的抗衝擊能力而獲得第一名。無論預算多少，本次評測中總有一款保護殼能讓你的手機安全無虞。