Hoka Speedgoat 6 vs Saucony Exodus Ultra 3：哪雙越野跑鞋勝出？

前言

Hoka Speedgoat 6 與 Saucony Exodus Ultra 3 是兩款最受歡迎的厚底越野跑鞋的最新版本，兩者都帶來了與前代相比改變腳感的調整。在兩雙鞋都累積了不少里程之後，結論可能不如你想像：兩款新版本比起前代都略讓人失望，但在舒適度與騎乘感上，有一款明顯勝出。

重點規格一覽

Speedgoat 6 在英國售價為 £140，而 Exodus Ultra 3 略貴一些，為 £150。重量相當接近：UK 9.5 的 Exodus Ultra 3 一雙重 323g，Speedgoat 6 則較輕為 297g，不過這個數字是以 UK 10 尺寸測得的。

鞋跟落差也略有不同，Speedgoat 6 為 5mm，Exodus Ultra 3 為 6mm。把鞋翻過來看，大底也截然不同：Speedgoat 6 採用 5mm 抓地鞋耳紋路，而 Exodus Ultra 3 則使用 4mm 的 PowerTrac 大底紋路。

鞋面結構與合腳性

Exodus Ultra 3 使用較柔軟、較透氣的工程網布，而 Speedgoat 6 的織法較緊密，觸感略偏硬。兩雙鞋都有防皺摺鞋舌以提供更穩固的包覆，但 Exodus Ultra 3 的鞋舌更厚實。Speedgoat 的鞋舌相當薄，中央有分區式的填充。相較於 Speedgoat 5 的鞋舌已有進步，但 Saucony 額外的填充仍感覺更舒服。腳踝領口與後跟周圍的填充兩者非常相似，也都具備厚實的後跟杯、外擴式後跟設計，以及實用的後跟拉環。

在尺寸方面，Exodus Ultra 3 屬於正常偏碼；UK 9.5 在長度上非常合腳。Speedgoat 6 偏小：正常穿 UK 9.5 感覺很緊，需要加大半碼到 UK 10。中足包覆與後跟固定兩者都不錯，不過 Saucony 在鞋帶繫緊時感覺稍微更舒適，而且前掌空間的活動餘裕也稍微多一點，儘管兩者的前掌寬度相近。

最大的失望來自 Speedgoat 6 的磨腳問題。即使跑了幾次之後，左腳腳掌內側靠前掌球後方仍有些摩擦。Exodus Ultra 3 則完全沒有摩擦、刺激或不適。在合腳性、鞋面表現與舒適度上，Exodus Ultra 3 明顯勝出。

中底性能

兩者都是具備豐厚堆疊高度的厚底越野鞋，但中底結構有所不同。Exodus Ultra 3 保留了 Saucony 的雙複合材料配置：以柔軟、具彈性的性能導向 PWRRUN PB 為核心，外層包覆稍硬、更耐用且穩定的 PWRRUN 泡棉，旨在兼顧舒適、穩定、性能與耐久性。

Speedgoat 6 則採用較傳統的中底，Hoka 宣稱這次腳感更輕、反應更好。但實際上並未達成。新中底感覺平淡、偏硬，中足處過於僵硬，尤其是和 Speedgoat 3 相比——後者在長距離上感覺超級舒適、有彈性，且在技術性路面上依然穩定。即使多跑了些里程讓鞋子「養」起來，緩震只稍微變軟，中足仍過於僵硬，磨腳問題也持續存在。

基於這些原因，Exodus Ultra 3 在中底性能上勝出，雖然它也稍嫌平淡，不如初代 Exodus Ultra 與 Exodus Ultra 2 那樣在舒適與性能之間取得更漂亮的平衡。

哪雙鞋勝出？

大底的較勁結果正好相反。Speedgoat 6 披上黏性極佳的 Vibram Megagrip 橡膠與 5mm 鞋耳，真的很難超越。Exodus Ultra 3 的 PowerTrac 大底表現良好、從未造成問題，不過有些跑者反映它在濕滑岩石上表現吃力。Megagrip 是兩者中更黏的，踩在濕滑岩石或濕柏油路上很難打滑，因此 Hoka 拿下大底這一局。

整體而言，兩款最新版本都比不上各自的前代。Speedgoat 6 不如出色的 Speedgoat 3，中底的腳感甚至可以說不如 Speedgoat 5，儘管新鞋面對中足的包覆更穩固。Exodus Ultra 3 在磨合後略有進步，但仍比前兩代感覺平淡一些。

由於 Speedgoat 6 的中底偏硬且僵硬、磨腳問題持續，Exodus Ultra 3 是跑步時比較推薦的鞋。它絕非一雙爛鞋：如果你沒穿過前代版本，應該會很喜歡它的腳感與性能。但初代與 Ultra 2 的粉絲可能會略感失望。

結論

Saucony Exodus Ultra 3 在舒適度、合腳性與中底腳感上贏得這場比較，而 Hoka Speedgoat 6 則以更輕的重量、更穩定的尺寸以及更優異的 Vibram Megagrip 大底反擊。如果你重視整天穿著的舒適與寬容的腳感，Exodus Ultra 3 是較穩妥的選擇。如果你把抓地力放在第一位，且能接受加大半碼，Speedgoat 6 仍值得一試。