Hoka Speedgoat 5 vs Mafate Speed 4：兩款厚底越野跑鞋，勝負一目了然

簡介

Hoka 的 Speedgoat 5 與 Mafate Speed 4 是該品牌緩衝最厚的兩款越野跑鞋，帳面上有許多共通點：高聳的中底、相近的重量、相同的鞋跟落差，以及 Vibram Mega Grip 大底。但實際兩兩對跑後，兩者的腳感截然不同。在兩款鞋都累積了實際里程之後，其中一款明顯勝出。以下就是它們的比較結果。

速度與價格速覽

Mafate Speed 4 是兩者中較貴的一款，零售價 £160，而 Speedgoat 5 目前在 Hoka 官網售價為 £140。這對 Speedgoat 來說是明顯的漲幅，因為它上市時價格接近 £125，因此兩款之間的價差已大幅縮小。

兩者重量幾乎相同：Mafate Speed 4 在 UK 8.5 尺寸下為 295 grams，Speedgoat 5 僅輕四克，為 291 grams。兩款鞋跟落差同為 4mm。一個細微差異位於大底：Mafate 採用 Vibram Mega Grip 的輕量版本 Lightbase，可將大底重量減少約 30%，同時保持相同的黏性抓地特性。

中底腳感：EVA vs ProFly

這正是兩款鞋真正分野之處。Speedgoat 5 採用輕量 CMEVA 泡棉中底，腳感柔軟、有彈性且緩衝十足，非常舒適，尤其是長距離跑步時。

Mafate Speed 4 則採取更偏性能導向的做法，使用 Hoka 的 ProFly 結構——一種雙材質配置，結合品牌最輕、反應最靈敏的泡棉。上層橘色泡棉柔軟貼合足部以提供舒適感，而下層較硬的綠色泡棉則在不平、技術性的越野路面上讓你保持連結、受保護且穩定。

其結果是一副中底在長距離跑步時感到舒適，卻在短程加快配速時仍保持反應靈敏，在粗糙路面上也比 Speedgoat 的配置穩定得多。

鞋面、合腳度與舒適性

兩款鞋面都使用工程網布，但 Speedgoat 為雙層結構，Mafate 則是單層。儘管如此，Mafate 的鞋面手感更厚實，耐用度也稍勝一籌。兩者都有外擴鞋跟、相似的踝圈與後跟杯內襯、防護鞋頭包覆，以及有舌片防滑設計的鞋舌。

鞋舌差異很大。Mafate 的鞋舌內襯厚實，Speedgoat 的則非常薄。這額外的襯墊讓長距離跑步時腳背更為舒適，而且 Mafate 的中足鎖定對窄腳型來說好得多，不必用力繫緊鞋帶就能避免腳掌左右滑動。

Mafate 是一款偏窄、包覆貼合的越野跑鞋。這很適合窄腳，但腳型較寬或腳背較高的跑者可能會覺得侷促，而且它沒有提供寬楦版本。Speedgoat 則有寬楦選項，適用的腳型範圍更廣。

大底與抓地力

兩款鞋都使用 Vibram Mega Grip 橡膠，在岩石上無論乾濕表現幾乎相同。這是越野跑鞋大底上能找到最頂級的橡膠之一。不過 Mafate 稍微粗壯的齒紋設計讓它在泥地中略佔優勢，在各種天氣條件下都能提供更一致的抓地力與牽引力。

哪一款勝出？

兩款都很適合在混合地形上進行長距離跑步：厚實的中底能吸收長段柏油路與壓實越野路的衝擊，而 Vibram Mega Grip 橡膠在岩石越野路上表現出色。但就整體性能而言，Mafate Speed 4 更勝一籌。它的合腳度對窄腳更好，ProFly 中底是測試過最優秀的厚緩衝越野中底之一，而它的齒紋也在 Speedgoat 略遜一籌的地方提供了額外抓地力。

它甚至讓人回想起備受喜愛的 Speedgoat 3——許多人認為那是該系列中的最佳之作。如果你的腳型偏窄，想要一雙能兼顧長距離輕鬆跑與較快越野跑的鞋，Mafate Speed 4 就是首選。如果你的腳型偏寬，或你最重視寬楦選項與腳下極致的柔軟感，Speedgoat 5 依然是合理的選擇。

結論

Speedgoat 5 與 Mafate Speed 4 共享相同的緩衝理念與世界級抓地力，但它們適合不同的腳型。Mafate 更出色的鎖定、雙材質 ProFly 中底以及更適合泥地的齒紋，讓它在性能上佔有優勢；而 Speedgoat 5 則是一款舒適、楦寬選擇更友善的替代方案。請根據你的腳型，以及你在技術性路面上需要的穩定性來做選擇。