繁體中文 · Running Shoes
Hoka Rincon 4 評測:一款終於正視耐用度的輕量日常訓練鞋
在 Rincon 3 問世三年後,Hoka 帶著雙層中底回歸,旨在修補這條產品線最大的弱點,同時維持 125 美元的原價。
前言
Rincon 系列一向以簡單為核心:一雙輕量的日常訓練鞋,穿上幾乎無感,卻能默默應付你交辦的幾乎所有任務。但在以年度更新節奏推出三個版本之後,這款鞋沉寂了將近三年,久到讓人不禁懷疑這條產品線是否已經走入歷史。主要原因就是耐用度。Rincon 3 往往在大約 120 到 150 英里後就開始塌陷,遠早於多數跑者預期換鞋的時間就失去了緩震感。
Rincon 4 正是 Hoka 的回應。最大的改動是雙層中底,其中底層採用橡膠化射出成型材質,直接針對那個耐用度抱怨而來。值得注意的是,價格維持不變:仍是 125 美元,和三年前一樣,在這個級距中已越來越罕見。
鞋面與貼合度
Rincon 4 採用雙層網布鞋面,透氣性良好,在常見部位都有充分的通風設計。鞋舌有泡棉襯墊,鞋跟領口也有不錯的緩衝,整體結構刻意維持簡單。就作工而言,這基本上是一雙入門級的鞋,而這也正是它魅力的一部分。
貼合度與包覆性全程表現穩定,沒有回報任何問題。如果你想要一個直接、舒適、不會搶戲的鞋面,它做得到。

中底:雙層結構的解方
這一版最主要的改動就是雙層中底。Hoka 並未明確說明它與 Clifton 等鞋款所用 EVA 的具體差異,但第二層、也就是底層,是一種橡膠化射出成型複合材質,目的是提升耐用度與回彈性。

這一點很重要,因為上一代磨損得很快。Rincon 3 的橡膠貼片幾乎沒有耐磨能力,因此這雙鞋容易很快被磨耗,提早失去舒適的 EVA 腳感。這裡的橡膠化 EVA 層應能明顯延長可用壽命。泡棉本身舒適、表現合格,談不上特別出色,但額外的回彈性正是這條產品線需要的進步。
規格方面,後跟堆疊高度為 36 mm,前掌 31 mm,落差 5 mm,對一雙輕量訓練鞋而言是相當紮實的緩震量。
重量
以男款 10.5 號為例,這雙鞋重 9 盎司,即 255 g,落在今年日常訓練鞋的較輕一端。它比 Rincon 3 略重,Rincon 3 的 9 號約為 7.4 盎司,而這一代在相同尺碼下接近 8.4 盎司。多出來的重量,部分就是換取耐用度的代價。
它穿起來依然輕盈,上腳時仍幾乎無感。如果近年來各家品牌為了減重而犧牲耐用度,那麼這雙鞋則把平衡扳回到比較理想的方向。
路感與操控
Rincon 4 的搖桿式幾何設計是它最大的優點之一。即使以輕鬆配速奔跑,這雙鞋也能順暢地將你向前滾動,並鼓勵你加快節奏。對一雙 125 美元的標準日常訓練鞋來說,這是相當好的跡象。

它忠實延續了 Rincon 的招牌特色:輕量、上腳舒適,而且簡單到什麼都能應付一點。它可以作為日常巡航鞋,必要時甚至能拉到節奏跑的強度。
購買前的考量
配色是見仁見智的事。主打藍綠色款式評價兩極,但 Hoka 官網還提供其他幾種適合不同喜好的配色。
誠實的比較對象是 Hoka 的 Mach,價格貴了約 15 美元。Mach 更偏向節奏跑鞋,而 Rincon 4 則是日常選擇,但兩者堆疊高度相近,在產品線中的定位也很接近。部分測試者也認為 Mach 的貼合度略勝一籌。如果你追求更挑剔的中底性能,多付的 15 美元可能值得;如果你想要一雙高 CP 值的日常巡航鞋,Rincon 4 絕對站得住腳。
購買建議
以 125 美元而言,這是 Hoka 的入門訓練鞋,而價格三年不變、耐用度卻有所提升,這一點值得高興。它獲得「黃燈偏綠」的評價:它做好了這雙鞋該做的事,而且以合理的價格做到。

如果你想要一雙輕量、簡單、比前代更耐用的日常訓練鞋,就買 Rincon 4。如果你想要更強的中底性能,且願意多花一點錢,那就看看 Mach。
結論
Rincon 4 是一次值得歡迎的回歸。Hoka 正視了這條產品線最大的弱點——耐用度不足——用橡膠化雙層中底加以解決,然後維持原價。它依然是一雙輕量舒適、什麼都能應付一點的日常訓練鞋,而以 125 美元來說,對任何重視簡單、腳感俐落的日常鞋款的人,都是一個毫不猶豫的推薦。