繁體中文 · Running Shoes
Hoka Mach X vs Mach X 2:值得升級嗎?
深入比較 Hoka Mach X 2 與初代 Mach X 的差異,從鞋底厚度與跑感,到合腳度、耐用度,以及各自最適合什麼樣的跑者。
前言
Hoka Mach X 和 Mach X 2 是同一個名字下的兩種截然不同的詮釋。初代受到許多跑者喜愛,但並非人人適用。Mach X 2 解決了部分抱怨,同時也帶來一些新的取捨,特別是在後跟貼合度與外底耐用度方面。
這篇比較文章針對兩類跑者:喜歡 Mach X、正在猶豫是否值得升級的跑者,以及兩雙都沒試過、想知道哪一雙更適合自己跑步方式的跑者。
規格與跑感
以男款 10 號來說,Mach X 1 重量為 9.6 oz(約 274 g),而 Mach X 2 則明顯更輕,為 9.1 oz(約 258 g)。這個更輕的重量是在鞋底明顯更厚的情況下達成:Mach X 1 後跟 39 mm、前掌 34 mm,落差 5 mm;Mach X 2 則躍升至後跟 46 mm、前掌 41 mm,同樣維持 5 mm 落差。這樣的厚底讓 Mach X 2 正式踏進超級訓練鞋的領域。

實際跑步時,Mach X 2 腳下的 pebbed 泡棉感受明顯強烈許多。它還不算是一雙完整的超級競速鞋,但具備實實在在的彈性與回饋,用於日常訓練和課表都相當合適。在 50 英里的輕鬆跑、課表訓練和長跑中,它一路舒適、過渡流暢。新鞋初期偏硬,破合期間碳板的感受較明顯,但跑開之後表現漸入佳境,較慢與較快的配速都能應付。
初代 Mach X 則明顯更偏重快跑。它在較短、強度較高的間歇中表現亮眼,但在輕鬆跑時卻顯得過硬、不舒服。它的外側鞋牆還會將腳掌稍微往內側推擠,形成穩定傾向,在這裡反而成了缺點。如果你有輕微旋前不足(supinate)、喜歡非常硬挺紮實的跑感,而且大多進行較短、較快的訓練,那麼 Mach X 1 可能反而更適合你。
合腳度與鞋面差異
兩雙鞋的鞋面貼合差異相當大。Mach X 1 略偏短,鞋倉偏低、帶點競賽鞋的感覺,不過後跟領口算舒適,後跟支撐也較硬。
Mach X 2 略偏長,能減緩腳趾壓迫,但後跟領口就沒那麼友善了。它曾造成部分跑者磨腳,所以穿高筒襪是合理的預防措施。好在它沒有過硬的後跟支撐,多少有幫助。Mach X 2 的鞋面調整性也更好,實際穿著中包覆感穩固。兩雙鞋的尺寸都屬正常,不需要改變平常的選購尺寸。

如果你容易在後跟磨出水泡,請避開 Mach X 2。如果這對你無妨、又喜歡多一點空間,那 Mach X 2 的鞋面是兩者中較寬鬆的。
耐用度
耐用度是這兩雙鞋分歧最大的地方。跑感較硬的 Mach X 1 耐用程度好上許多。Mach X 2 雖然跑起來愉快,但大約 50 英里後前掌外底橡膠就已經磨穿,不禁令人懷疑它能否撐到 100 英里。

如果外底磨損是你經常遇到的問題,Mach X 1 是較保險的選擇。體重較輕、對鞋子較溫柔的跑者,遇到 Mach X 2 這個問題的機率則低得多。
該買哪一雙?
Mach X 2 是用途更廣的一雙。它更好的後跟弧形設計與更流暢的過渡,讓它在較長距離和較慢配速下依然舒適,同時也能勝任節奏跑,甚至像 400 公尺這類較短的反覆跑。它在極短距離上不是最快的鞋,但對想要一雙能兼顧快跑與輕鬆跑的超級訓練鞋的休閒跑者來說,它表現稱職。Mach X 1 在真正的快配速下仍占優勢,但較長距離就吃力了。

雖然售價上漲了 10 美元,但 Mach X 2 靠著腳下更明顯的泡棉感受、更好的過渡表現,以及大幅提升的多功能性,足以證明其價值。主要的疑慮仍是後跟領口與外底磨損,請將這兩點拿來和你實際的跑步方式與場景一同比較。
如果你的跑步偏向較短、較快的訓練,喜歡硬挺有彈性的跑感,又想要一雙耐穿的鞋,那麼初代 Mach X 依然值得擁有。
結論
Mach X 2 是朝超級訓練鞋領域實實在在邁進的一步:更輕、更厚、更有彈性,用途更廣,過渡更流暢,鞋面也更寬裕。它的弱點是後跟領口較不友善,以及令人擔憂的外底磨損。Mach X 1 則依然是偏愛硬挺跑感、偏好快配速訓練、以及重視耐用度的跑者更好的選擇。請依據這些取捨中哪一項對你自己的跑步更重要來做決定。

