繁體中文 · Running Shoes
Hoka Cielo X1 長距離路跑實測:一款高聳舒適、但有所取捨的馬拉松競賽鞋
對 Hoka 這款超級跑鞋進行 22 英里的實測:巨大堆疊厚度、充滿活力的 PEBA 中底,以及在你掏錢之前值得了解的重量與耐用度問題。
簡介
Hoka Cielo X1 是市面上最厚的馬拉松競賽鞋之一,而在穿著它完成 22 英里的長距離路跑後,這個高度確實成為整個體驗最具代表性的特徵。這雙鞋結合了巨大的堆疊厚度、充滿活力的 PEBA 中底以及激進的搖桿幾何,目標是同時成為比賽日的利器,以及一雙你能真正撐過三到四小時賽事的跑鞋。
寒冷道路上的 22 英里實測
這次的測試相當嚴格:22 英里中有 16 英里是有效訓練,結構為 4 英里暖身、8 英里馬拉松配速、1 英里門檻配速、再 6 英里馬拉松配速、又一英里門檻配速,最後 2 英里緩和。對任何一雙馬拉松競賽鞋來說,這都是貨真價實的壓力測試,也是觀察這雙鞋在疲勞上身後能否撐得住的機會。

最後的結論是:這是一趟辛苦的跑步,但鞋子本身直到最後一步都保持舒適,而這正是你在為馬拉松距離投入它之前最想確定的事。
定義這雙鞋的堆疊厚度
Cielo X1 腳下踩起來的感覺非常龐大。雖然官方宣稱堆疊厚度低於 40mm,但 Running Warehouse 的獨立測量顯示後跟為 46mm、前掌為 39mm,而這 46mm 的每一毫米在跑步時都感覺得出來。與 Nike Vaporfly 並排比較,Vaporfly 簡直像一雙馬拉松平底賽鞋。

那樣的後跟幾何是有後果的。當落腳點偏向中足後段時,會產生一種踩在堆疊頂端跑步的感覺,如果你的腳步落點沒有對準前段的搖桿弧線,幾乎就像有輕微的煞車力。過去在 Alphafly 系列上有足弓壓力問題的跑者會認得這種感覺。較重的後跟著地跑者與後跟拖曳型跑者可能會想先試穿再買。相較之下,像 New Balance SC Elite v4 這類低差落的鞋款對這位測試者的跑姿來說感覺更自然。
比賽配速下的腳感與表現
Cielo X1 真正站穩腳步的地方是中底。在兩個半小時的跑步過程中,PEBA 泡棉從未感覺崩塌或失去彈性,無論配速降到約 2:35 馬拉松等效的門檻強度,或放鬆回到輕鬆長跑配速,腳感始終一致。
碳板也不算兇硬,如果你打算把這雙鞋用於長跑和節奏跑而不只是比賽日,這一點很重要。它在 6 分速及更快時表現出色,同時也能輕鬆應付輕鬆配速。

代價就是重量。約 9.5 盎司的重量在坡道上非常明顯,腳下的感覺類似 Adidas Boston 12。只要有點坡度,轉動雙腿就會變得吃力。如果你的馬拉松賽道多坡,這個重量值得認真考慮;在像芝加哥這種平坦賽道上,問題就小得多。
舒適性、穩定性與重量之間的取捨
舒適性正是 Hoka 名聲所在。這雙鞋在跑步後段依然感覺很棒,甚至跑完後走路時依舊有支撐、依舊舒服。較寬的底部在後跟提供的支撐與穩定性明顯優於像 Vaporfly 這類鞋款,因此如果你擔心自己在馬拉松後段無法以良好的力量與跑姿撐完全程,這會是很強的選擇。
耐用度與這雙鞋適合誰
耐用度是最大的問號。由於泡棉後段外露,且大約 30 英里時就已經出現可見的磨損,很難說這雙鞋在 200 或 250 英里時會是什麼樣子。Hoka 行銷 Cielo X1 時宣稱它比一般競賽鞋更耐用,但外底配置令人存疑,而且它顯然不是一雙日常訓練鞋;在 Hoka 自家產品線中,Clifton 或 Mach 6 更適合扮演那個角色。

在這個價位帶與競爭對手相比,情況其實相當清楚。對於大多數不追求三小時內完賽的跑者來說,它比 Alphafly 更好駕馭,比 Adios Pro 風格的替代品更穩定、幾何要求更低,在較慢配速下也比 Endorphin Elite 更舒適,不過後者對更快的跑者而言更出色。
結論
Hoka Cielo X1 是一款高聳、舒適、穩定性出乎意料好的馬拉松競賽鞋,擁有能在長距離賽事中撐住的優秀 PEBA 腳感。它在同級中偏重,對某些腳步落點不太友善,長期耐用度也尚未被證實,但對於目標是平坦或起伏緩和的馬拉松、且重視比賽後段舒適與支撐的跑者來說,如果價格符合預算,它是一個極具吸引力的選擇。