繁體中文 · Tools & Workshop
Icon vs Braun 纖薄摺疊工作燈評比:哪款 Harbor Freight 工作燈勝出?
兩款幾乎一模一樣的摺疊式纖薄工作燈,只有一些小但重要的差異。以下比較 Icon 與 Braun 的優劣,並提供一個針對 Icon 的簡單改裝方法。
前言
Harbor Freight 販售的工具中有不少在貨架上幾乎一模一樣,纖薄工作燈就是最好的例子。Icon 與 Braun 的摺疊式纖薄工作燈以相近的價格並排陳列,包裝與配件也大同小異,要在兩者之間做選擇確實讓人傷腦筋。這篇比較文章會帶你了解它們的差異之處、實際上相同的地方,以及一個可能讓天平倒向 Icon 的簡單改裝。
尺寸、外型與第一印象
放在工作檯上,兩盞燈的長度與整體布局幾乎相同。Braun 的燈條稍微粗一些、寬一些,而 Icon 則更薄更窄,更容易放進口袋,握在手上也不那麼笨重。兩款末端都有一個小型針狀燈,都附贈 USB 線,而且兩款都真的很難從包裝裡取出。
亮度規格有差:Icon 標示為 800 lumens,Braun 則為 500。實際使用時,兩者的差距比數字看起來更小。Icon 比較亮,但不會亮得刺眼,而在引擎室這類狹窄空間裡,調暗一點反而比較好,避免刺眼的反光。兩款都有高、低兩段亮度,也都具備末端針狀燈。

磁鐵與轉軸表現
這是兩款設計真正分道揚鑣的地方。Braun 採用雙轉軸,燈可以完全反轉、摺疊得平坦又緊湊。Icon 的大約只能 180 度活動,往上、往下或居中,但它在燈條背面多了第三盞燈作為補償。
有人說 Braun 的磁鐵比較強,直線拉扯時或許是真的。但在實際使用中,Braun 的雙轉軸讓它頭重腳輕,因此比較容易鬆脫。Icon 即使被碰撞,通常也會落回表面並重新吸附,比較不容易掉落。

其他實用細節也各有優劣。Braun 的充電孔位於一個感覺脆弱、容易遺失的小蓋片下,但它具備可拆式的 18650 電池,旋開即可更換,這對某些買家來說是實實在在的優勢。Icon 無法用同樣方式打開,不過實際上可充電的 18650 電池很少需要更換。Icon 則以更佳的做工反擊:容易觸及的齊平 USB 埠、機身上的電量指示燈,以及一顆容易找到的大型電源按鈕,有時甚至容易過頭。
Icon 的五分鐘改裝
Icon 比 Braun 摺疊得更緊湊,但闔上時,主燈面仍然外露。這是唯一值得修正的設計缺陷,而且只需要一支小型扭力起子組、大約五分鐘就能完成。拆下轉軸螺絲,包括偏位螺絲和稍長的中心螺絲,再拆下固定電池套筒的兩顆螺絲。除非同時拆下電路板外殼(以一個小卡扣固定),否則不剪線的話電池本身是無法更換的。

改裝本身很簡單:拆下轉軸,把燈條旋轉 180 度,再重新組裝。完成後,主燈面在摺疊時會貼合燈條受到保護,改由背燈外露,而這就無關緊要多了。重新組裝很簡單,因為幾乎所有螺絲都一樣。附帶一提,這樣拆開之後,未來要換電池也不會那麼令人卻步。
該買哪一款?
Braun 在 Harbor Freight 售價 30 美元,Icon 售價 40 美元,兩者都提供 90 天保固。儘管流明數有差距,實際輸出相當接近,兩款燈的亮度設定都足以應付明暗不同的作業。

Braun 感覺像是給專業人士使用的專用工作燈,就是汽車技師或空調承包商可能放在工具箱裡的那種燈,可完全反轉的雙轉軸與可更換電池更添賣點。Icon 則比較像一盞萬用的家用燈,適合家裡的 DIY 專案,甚至露營也用得上,做工更好、更纖薄,還有背燈提供較柔和的照明。至於 Braun 可旋轉的圓筒燈頭,在你其實可以直接挪動整盞燈的情況下,用途似乎相當有限。
結論
這兩盞燈的表現夠接近,買哪一款都合理。Braun 的雙轉軸與可更換電池讓它成為專業技術人員的順理成章之選,而 Icon 更纖薄的機身、更好的細節做工,以及經過簡單的 180 度改裝後受保護的主燈面,讓它成為更多元的日常選擇。對大多數買家而言,Icon 多出來的 10 美元,換來的是足夠值得的額外質感與輸出。
產品連結
查看 Icon Slim Bar Flashlight 的更多詳細資訊
此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。
查看 Icon Slim Bar Flashlight 的更多詳細資訊