GPS 精度實測：Apple Watch Ultra 對決 Garmin Epix 於紐約市

前言

多頻 GPS 是目前運動手錶中精度最高的規格，而搭載這項技術的旗艦產品線有二：Apple Watch Ultra 與 Garmin Epix 系列。為了檢驗這些硬體在真實環境下的軌跡品質，我們在紐約進行了一場嚴苛的城市實測，讓 Apple Watch Ultra、Garmin Epix、Apple Watch Series 8 與 Garmin Forerunner 955 在同一條跑步路線上一較高下。這條路線刻意涵蓋城市中最難應付的 GPS 情境：部分遮蔽的河畔步道、高架橋下、深邃的街道峽谷、小公園步道，最後是時代廣場。

路線：橫貫曼哈頓全島

跑步從曼哈頓最南端、史泰登島渡輪碼頭附近出發，規劃路線沿島的外緣約 100 個街區，中途穿越中央公園，最後在時代廣場結束。若直接穿過城市正中央，每個路口都會走走停停，因此外圍路線更適合作為連續測試。

河畔路段是很好的第一道考驗：頭頂天空開闊，但跑在突出結構邊緣的下方。四款手錶在這段都追蹤得相當貼近實際路徑，只有左手腕的 Apple 手錶與右手腕的 Garmin 手錶之間略有差異。沒有出現重大錯誤，所有軌跡都在實際路線一個車道寬左右以內。中途我們交換了左右手腕，確保後續路段的公平性。

高架橋下

越過布魯克林大橋方向後，路線鑽進一處高速公路高架橋下。這裡就是軌跡開始分歧的地方。在高架橋下，四款手錶各自往不同方向漂移：Apple 手錶偏向一邊，Garmin 手錶偏向另一邊，而 Apple Watch Series 8 則取中間值，似乎比較像是碰巧矇對。

回到開闊處後，一切立即恢復正常，所有裝置表現都很出色，這在毫無遮蔽的開放天空下正是應有的水準。再次進入高架橋下時，已交換手腕，軌跡略有分歧但都不算離譜，其中 Garmin Forerunner 955 可以說是全場最貼近實際路徑的。整體而言大致平分秋色。

深入高樓群

告別河畔後，路線轉進市中心的密集區，兩側都是龐大高樓。這向來是腕上 GPS 最容易失準的場景。在這裡，大部分手錶都維持在道路上，偶爾往某一側漂移。Apple Watch Ultra 與 Epix 大致守住了自己的路線，只有一個街區所有裝置都稍微出了點狀況，之後才重新穩定。

穿越購物人潮的蜿蜒路段也大多維持在道路上。每款手錶偶爾會偏進建築物裡，但只剛過大門口一點點，而不是偏離好幾個街區，這已經比過去幾年進步太多了。

中央公園回穩

中央公園有兩個目的：檢視手錶是否能從密集市區路段中恢復，以及測試它們應付小步道的能力。大致上來看，一切都貼著步道，放大檢視後確認每條軌跡都與實際路線差距不到一個跑者的寬度。四款裝置的表現都相當紮實。途中又下起了一陣雨，但對追蹤品質沒有明顯影響。

時代廣場終點

最後一段路從超高樓旁直衝時代廣場——紐約市對 GPS 最不友善的地點之一，也是這項精度測試近十年來的固定關卡。這裡的結果是當天最慘烈的。前兩個街區表現還不錯，接著 Apple Watch Ultra 深深漂進建築群中，偏離路線足足半個長街區，之後才跳回來。各裝置的訊號時斷時續，任何時刻只有四款中的兩、三款在持續追蹤，而 Ultra 也一再滑回建築物那側。最後它繞了一圈，落在時代廣場中心附近，跑步就此結束。過程並不好看，但這裡的每一款手錶都明顯優於過去幾年的同項測試。

你該買哪一款

四款手錶在絕大多數路段都交出了確實強勁的軌跡，而 Ultra 與 Epix 上的多頻 GPS 也確實在河畔步道、高架橋下與市中心峽谷中表現穩健。如果你主要在高樓林立的城市跑步，無論選擇哪款旗艦，在最惡劣的地點都要預期偶爾會漂移，並依照自己偏好的生態系來做選擇。Forerunner 955 在高架橋下的表現特別突出，而 Ultra 與 Epix 在最密集的街道上大多守住了陣地。Series 8 雖然不是多頻機種，但它的軌跡比你想像的更貼近那兩款多頻兄弟機，只是在最艱難的路段仍跟著大家一起漂移。

結論

在約一小時、穿越城市中最嚴苛 GPS 地形（如深邃的高架橋下與時代廣場）的跑步過程中，Apple Watch Ultra、Garmin Epix、Apple Watch Series 8 與 Garmin Forerunner 955 全都緊貼實際路線，令人印象深刻，只有在最惡劣的地點才出現誤差。過去十年間，腕上 GPS 精度已有長足進步，這四款任何一款都是城市跑步的可靠選擇。