繁體中文 · Power Tools

Flex 24V 對決 Rigid 後握把圓鋸:深度切割比較

搭載堆疊式鋰電池技術的 Flex 24V 後握把圓鋸,與最新的 Rigid 後握把圓鋸正面交鋒,在高難度的處理木材測試中一較高下。

Flex 與 Rigid 後握把圓鋸並排放置在水泥地上

查看英文版本

引言

後握把圓鋸已成為無線框架施工的首選形式,而最近兩款新產品備受矚目:搭載堆疊式鋰電池的 Flex 24V 後握把圓鋸,以及最新的 Rigid 後握把圓鋸。為了驗證 Flex 的話題性是否名符其實,我們對兩款鋸進行了高強度的使用與操弄測試,測試材質為處理木材,包括不先鑽導孔、直接全深切割 6x6 立柱。

後握把圓鋸靜置在一疊剛切割好的處理木材上

經過大量切割測試後的結論是:Flex 確實獨樹一幟,而 Rigid 則仍是應付一般工作量時扎實可靠的選擇。

測試設定

為了保持比較的公平性,兩款鋸都以各自最強的配置進行測試。Flex 使用隨附的 10Ah 堆疊式鋰電池測試,之後換用較小的 6Ah 電池重新測試,以了解其性能有多大程度依賴大容量電池。Rigid 則使用其 8Ah 最大輸出電池。測試材料為未先鑽導孔的處理 6x6 木材,並包含橫切、縱切、下沉切割與斜角作業。

Rigid 後握把圓鋸

最新的 Rigid 後握把圓鋸能在不鑽導孔的情況下應付處理 6x6 材料,但切割過程出現一些堵塞現象,鋸體在負載下也發出明顯吃力的聲音。它確實能完成工作,以它的價格定位而言表現算得上合理。這次比較只是凸顯了它與 Flex 之間的差距,而非任何重大缺陷。

Flex 24V 後握把圓鋸

Flex 24V 後握把圓鋸以堆疊式鋰電池技術為核心打造,本次測試隨附 10Ah 電池。在不鑽導孔切割處理 6x6 木材時,完全沒有堵塞,大量粉塵乾淨地從切口排出。即使換用較小的 6Ah 電池,鋸體運轉依然順暢、沒有衰退跡象,以它的工作強度而言相當驚人。

圓鋸切割厚實的處理木材樑材,木屑四處飛揚

護罩設計也值得一提:它會順勢上抬並滑過木材上方,而不是卡在木材上,與 Flex 先前鋼材切割鋸採用的做法相同。它是滑過材料,而不是被勾住。

除了切割性能,各項功能也經得起考驗。定位刻度從 22.5 度、45 度一路到 56 度,深度調整簡單順手。底板、護罩與其他主要部件皆為鎂合金,因此外觀雖然扎實,鋸體卻不會過重。它還配備 LED 燈、椽架掛鉤,以及可視情況調整朝上或朝下的可調式集塵槽。

圓鋸斜角調整桿與定位刻度的特寫

測試中的兩個小提醒:斜角調整轉起來偏緊,有些使用者反而會喜歡這種更固定的手感;而隨附的 10Ah 電池比起 6Ah 會增加些許重量。

切割品質與集塵

在處理 2x6 乃至更厚的 6x6 材料上接連切割,Flex 始終保持沉穩。即使經歷一長串全深切割後,電量指示仍顯示剩餘四格,而且無論切割方向為何,集塵效果都保持一致。貫穿處理 6x6 木材的下沉切割被形容為完美且毫不費力,這在同尺寸無線圓鋸中極為罕見。

圓鋸集塵口在縱切時噴出鋸屑

無論是縱切還是逆著木紋的橫切,任何方向都沒有堵塞,鋸體聲音也保持平順而非吃力。正是這種穩定的表現,讓長時間的框架施工明顯不那麼累人。

結論

圍繞 Flex 24V 後握把圓鋸的種種說法果然屬實:它是本次測試中動力最強、運轉最平順的後握把圓鋸,即使使用較小的電池也不見衰退,而堆疊式鋰電池平台更像是無線圓鋸技術真正向前邁進的一步。Rigid 仍是一般用途的優質圓鋸,但如果你想要現階段最好的切割體驗並願意投資,Flex 就是樹立新標竿的那一款。

延伸閱讀

相關評測

三款 1 吋手槍式氣動扳手,分別來自 Central Pneumatic、Earthquake 和 Caterpillar,置於混凝土表面上

Power Tools

最佳 1 吋手槍式氣動扳手:三款重型選擇比較

我們比較三款 1 吋手槍式氣動扳手,從價格實惠的 Harbor Freight 型號到高階的 Caterpillar 機型,協助您選擇合適的產品。

2026/8/23
五支無線衝擊扳手整齊排列在混凝土表面上

Power Tools

2026 年最佳 3/4 吋電動衝擊扳手:五款產品比較

我們比較了五款 3/4 吋電動衝擊扳手的價格與性能,從平價的 Amazon 選項到 Snap-on 迄今最強大的型號。

2026/8/23
五款無線電動工具排列在混凝土工作台上,包括衝擊扳手、棘輪扳手和除塵器

Power Tools

2026年最佳平價無線工具:沃爾瑪高CP值好物推薦

我們測試了來自沃爾瑪的五款無線工具,包括一把能與Milwaukee一較高下的高扭力衝擊扳手,以及一把表現超越其價格等級的35美元除塵器。

2026/8/21