繁體中文 · Running Shoes

Diadora Cellula 2 評測:一款扎實、不搞噱頭的厚底避震日常訓練鞋

Diadora Cellula 2 為競爭激烈的厚底避震日常訓練鞋級距帶來偏硬、具保護性的腳感,但它的重量引發了一些疑問。

深灰配綠色點綴的 Diadora Cellula 2 路跑鞋置於水泥地上

查看英文版本

前言

厚底避震日常訓練鞋這個級距如今競爭異常激烈,而 Diadora Cellula 2 以 180 美元的價格直接投入這片戰場。它在這個義大利品牌的產品線中,定位於偏軟舒適取向的 Nucleo 2 與價格更高的 Atomo Star 超級訓練鞋之間,搭載雙層超臨界 Anima N2 泡棉、高聳的鞋底堆疊,並承諾提供高里程保護性,外加一點彈性回饋。

在輕鬆里程訓練與一趟法特雷克式變速訓練中實測之後,簡短結論是:這是一雙真正扎實、不會妨礙你跑步的鞋,但它偏重、沒有在任何單一項目上特別突出,而且在同樣價位上,面對 Nike Vomero Plus 與 Rad UFO 的強力競爭。

這雙鞋適合誰

Cellula 2 是為高里程、吸收衝擊的日常訓練而打造的。它適合想要腳下最大保護性、放鬆平順路感,以及一雙能應付輕鬆日、長距離訓練與日常穿著、不搞花樣的跑者。如果你是體重較大的跑者,或者單純想要在累積里程時擁有最柔軟的平台,這正是這雙鞋的目標客群。

它不是配速日用的鞋款,也不是朝那個方向設計的。可以把它想成 Brooks Ghost Max 這類鞋款稍微偏硬的替代選擇,或是一雙標準配備的舒適日常訓練鞋,額外的好處是它有別於大品牌的制式選擇。

第一印象與規格

開箱時,Cellula 2 給人一雙紮實、做工良好的感覺。搖桿式幾何外觀俐落,後跟支撐底面積也不錯,整體設計非常符合現代厚底避震訓練鞋該有的樣子。Diadora 一直以來在鞋款設計上表現穩定,這雙也不例外。

不過,規格數據會讓人皺眉。我們的美規男款 US 10.5 測試鞋約為 330 g(兩次量測分別為 332 g 與 328 g),後跟堆疊 44 mm,落差 8 mm。這與第一代 Cellula 相同的堆疊高度,而同尺碼的第一代約為 303 g。換句話說,新款在沒有增加堆疊高度的情況下,重量增加了約 10%。作為對照,Nike Vomero Plus 約 316 g,Nucleo 2 約 292 g,Rad UFO 約 269 g。Cellula 2 的重量已是這個級距中最重的那一批。

跑鞋中底特寫,展示厚實的避震堆疊與搖桿式幾何設計

中底採用以 Anima N2 化合物為核心的雙層泡棉結構,屬於超臨界發泡配方。實際上手並不特別柔軟;儘管與 Nucleo 2 共享同一泡棉家族名稱,它明顯更硬一些。橡膠覆蓋範圍完整,鞋身不太具彎折性,整體做工沒有任何廉價感。它就是給人一種耐用可靠的感覺。

鞋面與合腳性

上腳體驗出乎意料地正常。鞋面在美規男款 US 10.5 中屬於正常尺寸,前端長度剛剛好,鞋頭空間與部分競品相比略為貼合,後跟包覆墊則非常出色。沒有鞋帶壓迫問題,鞋帶配色與鞋身一致,合腳性沒有任何突兀之處。

一個值得注意的細節:中足略窄,內側有一個小小的足弓凸起,會輕輕頂到腳的內側。對我們來說沒有問題,但腳較寬的跑者可能要留意。鞋舌偏薄,但測試期間沒有造成任何困擾。

跑者在清晨柔和光線下於門前台階繫上跑鞋鞋帶

配色方面就比較見仁見智了。我們這雙深灰搭配深綠與藍綠色點綴的版本不會是所有人的首選,其他配色選項也不算特別吸引人。好消息是,這雙鞋俐落、老爹鞋友善的外觀,讓它成為真正可用的休閒選擇,遛狗、上健身房、出國趕飛機都好用,跑步自然也沒問題。

路感與實際表現

實際跑步時,用三個詞形容 Cellula 2:平順、偏硬、避震佳。8 mm 的落差讓你可以落在鞋底平台的任何位置,無論你是後跟、中足或前掌著地。泡棉落在恰到好處的區間:不軟爛,但也不像磚頭,而且再多跑一些里程後應該還會再軟化一點。

蹬地階段是這雙鞋默默展現價值的地方。前掌有良好的彈性與反應,偏硬的前掌提供一個真正可以發力的平台,不像較軟的訓練鞋在提速後會變得糊軟。在一次約以半馬配速進行的 8 x 2 分鐘變速訓練中,這雙鞋的表現出乎意料地好。它沒有太多天然的彈跳推力,步頻衝刺大約落在六分速而非更快的配速,但高聳的鞋底堆疊並不會像某些厚底避震鞋在你提速時那樣妨礙你。

跑者在涼爽晨光中的寧靜郊區道路上進行輕鬆配速訓練

在超過 10 英里的距離中,這雙鞋到最後反而比一開始感覺更好。這種「沒有任何地方讓人不舒服」的特質,是日常訓練鞋中一種低調卻重要的品質。保護性一流,路感愉悅但不刺激,而且它通過了工作犬測試:課表上的任何訓練它都能勝任,即使不會讓任何一項訓練變得更快。

購買前需要注意的事項

最大的考量是重量。約 330 g 的重量,讓它成為這個級距中數一數二重的鞋款,而且在堆疊高度相同的情況下比前代重了 30 g,這點著實令人費解。重量是保護性的代價,體重較大的跑者或以保護性為優先的買家可能不以為意,但追求更輕、更靈活日常訓練鞋的跑者有更好的選擇。

價格是第二個考量。以 180 美元來說,Cellula 2 與 Nike Vomero Plus 同價——後者更輕、市場地位穩固,而且是今年最受歡迎的鞋款之一;它也比 Rad UFO 便宜約 20 美元——而 Rad UFO 是一雙更全能、更快且輕上許多的超級訓練鞋。Cellula 2 無論如何都不算差勁;它只是在同級距中沒有在任何項目上稱王。

跑鞋放置在水泥地上,旁邊有秤重與量測工具

第三個考量是合腳性。略窄的中足與內側足弓凸起可能會困擾腳較寬的跑者,鞋頭空間也略為貼合。橡膠在濕滑路面的抓地力也未經驗證,如果你常在濕滑柏油路上跑步,值得留意。

購買建議

如果你想要一雙具保護性、好看、做工良好的鞋,用於放鬆里程、週末長跑與日常穿著,Cellula 2 是不錯的選擇,可以拿到 B+ 的評價。它會回饋那些重視耐用性、穩定性與「不搞怪」路感,勝過速度與刺激感的買家。

如果你對價格敏感或以性能為導向,競爭對手相當強勢。Vomero Plus 是同價位下更保險的受歡迎之選,而如果你想要一雙也能應付強度訓練的日常訓練鞋,Rad UFO 是更全能的選擇。Cellula 2 最適合的,是那些特別想要一雙偏硬、更重防護的厚底避震替代品來取代大品牌,並樂於支持較小型義大利品牌的跑者。

結論

Diadora Cellula 2 是一雙扎實、平順且具保護性的厚底避震日常訓練鞋,所有被要求的事它都做得到,卻沒有在任何地方真正出色。相較前代的增重難以解釋,180 美元的價格也讓它直接對上市面上最優秀的幾雙日常跑鞋。但對於合適的跑者——也就是優先考量衝擊保護、舒適性與可靠耐用,勝過全能與速度的跑者——它是一雙容易相處、也容易喜歡上的鞋。

產品連結

查看 Diadora Cellula 2 的更多詳細資訊

此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。

查看 Diadora Cellula 2 的更多詳細資訊

延伸閱讀

相關評測

ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X:兩款極厚底超級訓練鞋比較

Running Shoes

ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X:兩款極厚底超級訓練鞋比較

兩款定位高端、性格迥異的極厚底超級訓練鞋。以下就重量、路感、合腳度與價值進行比較。

2026/9/30
ASICS SuperBlast 2 對上 Novablast 4:哪一雙更值得你掏錢? 封面圖片

Running Shoes

ASICS SuperBlast 2 對上 Novablast 4:哪一雙更值得你掏錢?

兩雙高度重疊、卻可能比你想像中更相似的 ASICS 全能訓練鞋。我們從 fit、路感、大底與價值面全面比較,幫你選出適合的那一雙。

2026/9/30
ASICS Superblast 2 vs Novablast 5:兩款截然不同的跑鞋,對應兩種截然不同的跑步需求

Running Shoes

ASICS Superblast 2 vs Novablast 5:兩款截然不同的跑鞋,對應兩種截然不同的跑步需求

曾經是近親的 Superblast 2 與 Novablast 5,如今在路感、鞋楦與定位上已明顯分道揚鑣。以下告訴你該如何挑選適合的那一雙。

2026/9/30