DeWalt PowerStack 1.7Ah 電池評測：體積小巧，火力十足

前言

近來很少有無線工具配件能像 DeWalt PowerStack 一樣引起如此大的討論熱度。它採用了熟悉的 20V Max 介面,但內心卻是陌生的:一組鋰離子軟包電芯,而非 DeWalt 多年來一直使用的圓柱電芯。賣點很簡單:在大幅縮小的機身內,提供全尺寸電池組的爆發力。然而,這種緊湊尺寸的代價,是花錢之前值得認真思考的問題。售價 119 美元,含運費約 132 美元,並不是一筆隨手的消費。我們對它進行了續航測試、衝擊扳手對比,以及冷熱環境試驗,找出它在哪些方面物有所值、又在哪些方面有所不足。

PowerStack 究竟是什麼

外殼內是一組由五片鋰軟包電芯緊密堆疊而成的結構,每片標稱 1.7 安培小時,串聯後輸出 18.5 伏,即最大 20 伏。一個常見的誤解是認為這種電池組應該像手機裡的軟包電芯一樣小巧,但手機的工作電壓約為 3.7 伏,而 DeWalt 的 20V 產品線需要五顆電芯串聯。即便如此,它仍是該產品線中最緊湊的有效容量選擇:總容量 1.7 安培小時。

DeWalt 目前提供三種電池電芯:18650、21700,以及鋰軟包電芯。了解彼此的差異很重要,因為它們在續航、低溫表現和發熱方面的特性各不相同,會直接影響使用體驗。

功率:主打賣點經得起驗證

DeWalt 不断強調這款電池的功率,而測試結果也確實印證了這一點。在高扭力衝擊扳手上,PowerStack 錄得 630 英尺磅,與 5.0 安培小時的 18650 電芯 XR 電池組以及 4.0 安培小時的 21700 電芯緊湊型電池表現相當。這也與先前單排 21700 電池組對上雙排 18650 電池組的比較結果一致——兩者效能基本上不相上下。

事實上,在高扭力扳手上、涵蓋所有溫度條件的測試中,PowerStack 是輸出功率最高的電池,峰值達每秒 469 英尺磅,整個測試期間平均為 421 英尺磅。它無法勝過採用 21700 電芯 2P 配置的 6.0 安培小時 XR 電池組,但能與價格相近的緊湊型及標準 XR 選項並駕齊驅。

續航時間:沒人掩飾的取捨

容量是誠實的弱點,而 DeWalt 對此輕描淡寫。在熱風槍續航測試中,PowerStack 在五分半鐘時耗盡電力,而 5.0 安培小時電池組運轉了 17 分鐘。這幾乎正好是容量三倍差距所預期的三倍續航比,所以標示是準確的,只是沒有被宣傳出來。

實際上,依比較對象不同,你會得到相同的功率,但續航大約只有一半到三分之一。這種取捨對某些工具合理,對另一些則不然。

冷熱環境下的效能表現

各類電池在極端溫度下的表現都不盡相同,因此我們將三款電池組冷藏一整晚至約華氏 7 到 10 度(攝氏負 13 度),然後在高扭力扳手上進行測試。

冷凍後的 5.0 安培小時電池組表現最差,輸出從 629 英尺磅降至 422 英尺磅,損失三分之一,讓工具接近中扭力扳手的水準。冷凍後的 4.0 安培小時緊湊型電池錄得 447 英尺磅,在測試後段反而小勝 5.0 那顆,可能是因為其較小的質量在長時間連續放電時升溫更快。PowerStack 錄得 476 英尺磅,是低溫組中最好的,但仍遠低於其室溫下的 630。

一點提醒:另一位測試者反映,PowerStack 在低溫下比傳統電池更容易出問題,因此寒冷氣候的用戶應該謹慎看待這一點。高溫測試則呈現不同的面貌。加熱至約華氏 140 到 145 度(攝氏 61 度)的電池組,數值都略有提升,其中高溫下的 PowerStack 錄得 645 英尺磅,正好介於另外兩款之間。

最適合的場景:緊湊型工具

最明確的用途是離身使用的緊湊型工具。在 DeWalt DCF921 Atomic 緊湊型衝擊扳手上,PowerStack 輸出 333 英尺磅,較 5.0 電池組有明顯提升,將該工具的平均功率排名從 246 提升至 260。在 DCF850 衝擊起子機和 DCF921 這類工具上,較短的電池機身讓工具在狹窄空間中的操控明顯更加靈活。

任何在小型衝擊工具或電鑽上裝過笨重 6.0 安培小時電池組的人都知道那有多累人。PowerStack 解決了這個問題,同時沒有犧牲這些工具所需的功率。

購買建議

對於常用於高處或別扭姿勢的小型衝擊工具和電鑽,PowerStack 是真正的贏家:全尺寸的功率,裝在不妨礙動作的緊湊機身裡。但對於圓鋸、熱風槍,或任何需要長時間連續使用的工具,縮短的續航會讓人難以接受,此時更大的 XR 電池組仍是更好的選擇。

還值得一提的是,PowerStack 產品線目前僅有 1.7 安培小時這一款。更高容量的軟包電池組,例如 4.0 安培小時版本,將能大幅擴展其吸引力,但目前這個單一容量是唯一的選擇。

結論

DeWalt PowerStack 兌現了它的核心承諾:在更小、更輕的機身中,提供與 5.0 安培小時 XR 及 4.0 安培小時緊湊型電池組相近的功率。它的弱點也同樣明確:續航只有三分之一、僅有一種容量選擇,以及低溫表現褒貶不一。如果你的優先是小型工具上的緊湊操控性,這是一個容易推薦的選擇。如果續航比體積更重要,那就選更大的電池組吧。無論如何,軟包電芯技術顯然是這個平台的發展方向,這確實令人期待。