DeWalt 850 Atomic PowerStack 對決 Makita GDT01 40V Max XGT:哪款衝擊起子機勝出?

前言

這次比較把兩款衝擊起子機並排放在工作台上:全新的 DeWalt 850 Atomic 搭載品牌自家的 PowerStack 電池技術,以及 Makita 的 GDT01 40V Max XGT——Makita 頂級無線平台的旗艦機種。按規格來看,兩者根本不該有得比:一台搭載緊湊的 20V 級電池,另一台則是完整的 40V Max 電池組。但實測結果,兩者差距遠比規格表上來得接近。

鎖固測試

第一輪測試是將 5/8 英寸的石膏板螺絲鎖入二乘四木料,結果完全打平。為了分出高下,測試升級為將三英寸石膏板螺絲鎖入木材三英寸深——這是衝擊起子機實際上能驅動的高扭力螺絲之一,兩台機器都開到最高轉速。即便如此,差距依然非常小,有好幾輪的成績只差不到一秒。

連續鎖三顆螺絲的過程,也展現了兩台機器的操控性。Makita 較為笨重,這對 40V 平台來說並不意外,但 DeWalt 的緊湊尺寸在鎖固作業中從未成為劣勢。

電池大小與續航力之爭

這裡的數據就很有意思了。Makita 40V Max 電池組標稱 2.5 安培小時,而 DeWalt PowerStack 是 20V 級平台上 1.7 安培小時的電池。由於 DeWalt 的有效電壓高於一般 20V 電池,公平的比較方式有所不同:在這個配置下,PowerStack 電池組大約等於 30.6 瓦特小時,而一片同級標準 5 安培小時的 20V 電池則約可輸出 100 瓦特小時。這項測試的重點,是看看 PowerStack 小小的電池組在負載下會不會力不從心。

它並沒有明顯掉電壓。PowerStack 電池在最初的鎖固回合輸出了強勁電流,與大得多的 Makita 電池組並駕齊驅,而 Makita 電池在每次測試前都與 DeWalt 一樣是充飽電的狀態。

操作介面與速度設定

實用層面的一個差異出現在速度控制上。Makita GDT01 的速度設定配有 LED 指示燈,一眼就能確認目前所處的模式。DeWalt 850 則採用最貼切的形容是類比式的機械切換開關,速度選擇沒有 LED 指示。

這只是個小細節,但每天需要在精準鎖固與全功率作業之間來回切換好幾次的人,在日常使用中一定會感受到差別。

鑽孔表現

最後一項測試從鎖固轉向鑽孔,使用一英寸的自給進給 speed bit,在全新、完全沒有木節的二乘四木料上鑽孔,讓兩台機器都沒有藉口。測試流程是施加剛好足以讓鑽頭開始自給進給的壓力,然後放手讓工具自行作工,雙手不往下施力。

兩台機器都鑽出了快速、乾淨的孔,交換左右側以排除任何優勢後,更證實了兩者勢均力敵。Makita 多出來的重量並沒有轉化為鑽孔上的勝利;緊湊的 DeWalt 全程緊咬不放。

總體購買建議

這場正面對決的結論很明確地倒向一邊:搭載 PowerStack 電池的 DeWalt 850 是首選,考量到整組機器小了、輕了多少,它能與 40V 對手打得難分難捨,表現確實令人驚豔。話雖如此,兩台機器都沒有選錯的道理。如果你已經身處 Makita 40V Max XGT 平台,或有能力投入這個平台,GDT01 是一款動力充足、功能豐富的優秀衝擊起子機,不會讓你失望。決定性的因素通常是你已經投入的電池平台,因為工具本身的差距,比電壓數字所暗示的還要接近。

結論

DeWalt 850 Atomic PowerStack 證明了緊湊電池在實際的鎖固與鑽孔作業中,也能與完整的 40V 旗艦一較高下,並以更小、更輕的機身繳出這樣的表現,在這裡贏得勝利。Makita GDT01 對於已投資 40V Max XGT 系統的人來說,依然是頂級選擇。依你的平台做選擇,選哪一台你都會滿意。