DeWalt 60V FlexVolt 雪鏟實測：在濕雪環境下的真實使用表現

前言

今年的冬天提早報到，而且帶來一場又濕又重的大雪：先下雪、再下雨、然後又下雪，在新雪底下形成一層非常泥濘的濕雪。這種雪況是除雪機最嚴苛的考驗之一，因此正好成為 DeWalt 60V FlexVolt 除雪機首次實戰的絕佳時機。這台機器也曾在商業環境中使用，負責清理建築物周邊與停車場的人行道，相較於只在自家車道快速掃一遍，更能真實反映它的耐用程度。

濕重雪況下的實際表現

首先要知道的是它的配置：這台機器是以套組形式販售，因為它需要搭配大容量的 22 amp hour FlexVolt 電池，而這個電池容量正是整體使用體驗的基礎。在一整個上午清理停車場與建築物周邊超長人行道的工作後，電量仍剩餘相當多，大約還有一半。這樣的續航表現真的令人印象深刻，也是這台機器最值得入手的最大理由。

拋雪距離則是在自家車道上，分別以 normal、eco 與 high 模式在極重的雪況下測試。它能夠應付得算合理，但拋雪距離並不算遠。如果你的期望是能把雪拋到 40 英尺遠，這台機器很可能做不到，不過在更深、更輕的雪況下或許會更接近一些。在人行道上使用 eco 模式，只要能把雪丟到旁邊一小段距離，表現就綽綽有餘。

電動出雪口是最大亮點

可以從握把控制、來回旋轉的電動出雪口，很容易被認為只是噱頭，一開始也擔心它只是多一個可能會壞掉的零件。但實際使用後，特別是在有風的日子，它真的非常實用。雙手可以穩穩扶著機器向前推，出雪口方向透過控制器就能調整，不必把一隻手離開把手。

在商業環境中，長段人行道需要持續控制出雪方向，這項便利性絕對值回票價。雖然沒有它也照樣能完成工作，但一旦習慣了，要回頭使用手動出雪口會很難。

清潔效果：不足之處

能清到路面見底是這台機器最弱的一環。底部刮板會殘留一點雪，有些可能會隨時間磨損而改善，但更大的問題是雪會從機器前方漏出，堆積在已經清乾淨的區域。有些情況下，甚至得推著沒在運轉的機器，或者另外拿鏟子，才能收尾完成。

檢視刮板底部，前端有一段平滑區域，貼地緊密度似乎不如預期，後面還有會在雪地上留下明顯刮痕的線條。雖然不算糟糕，但也做不到完全乾淨。值得注意的是，與 Greenworks 機型和 Wild Badger 機型在同樣地面上並排比較時，Greenworks 清得完全乾淨，而 DeWalt 的表現其實比 Wild Badger 還差。以這個價位來說，實在令人失望。

與橡膠槳葉式機種的比較

Toro 推出的電動除雪機採用不同的設計：一片旋轉的橡膠槳葉，會刮過車道地面，甚至能幫助推進機器。這種設計可以清得更貼近混凝土。缺點是推槳葉式機器時，水泥或混凝土地面稍有起伏就可能卡住，讓機器瞬間停止。而這台螺旋刀式設計雖然不會帶動機器前進，但滑過不平整路面時也更容易。

購買前需要考量的重點

售價 $999，單看帳面並不算划算。同樣的預算，一台大型汽油二段式除雪機能把雪清得更好。它價格合理的原因在於生態系：整台貨車的設備都使用 DeWalt 電池，22 amp hour 電池組可與其他工具互換使用，而且機器夠輕，可以越過沙袋抬進貨斗，在兩份人行道工作之間移動使用。

還有一些人體工學上的小毛病。倒退拉動機器時，很容易誤觸模式按鈕，在 high、eco 和 normal 之間切換。雖然從未造成真正的問題，但不時低頭確認目前模式已成為例行動作。長期來看，額外的電子元件也需要留意；不過對熟悉電子產品的人來說，大部分結構看起來都算容易維修。

誰適合購買

這台機器最適合特定類型的買家：已經投入 DeWalt FlexVolt 電池平台，而且需要一台用於人行道與輕度除雪、而非處理深厚厚重雪堆的攜帶式除雪機。出色的電池續航、電動出雪口、強勁動力，以及跨工具的電池共用性，正是它物有所值的原因——即使清到路面的效果普通、拋雪距離也不算遠。

購買建議

購買前，先想清楚哪些取捨對你最重要。如果路面完全乾淨是首要條件，橡膠槳葉式電動除雪機（例如 Toro 的產品）會刮得更貼地，可能是更好的選擇，代價是在不平整的地面上容易卡住。如果你更重視電池平台相容性、續航力、攜帶便利性與電動出雪口，那這套 DeWalt 套組會是很好的選擇。不過要預算套組形式的價格，因為大型 FlexVolt 電池本來就是整套方案的一部分。

結論

雖然離完美還有一段距離，但在它被購買來做的事情上，表現確實出色。它清理到混凝土的效果不如競爭對手，也會把雪拋到已經清乾淨的區域。另一方面，電動出雪口、強勁動力，以及由整套工具生態系電池支援的超優續航力，讓它在 $999 的價位上，對合適的買家來說仍是一筆合理的消費。重點是：為了生態系而選擇它，而不是為了品牌名氣，它就會回報你的決定。