COROS VERTIX 2 vs Garmin Enduro 2:高階戶外 GPS 運動錶實測對決

簡介

高階戶外 GPS 運動錶的功能已趨於一致:耐用機身、錶上地圖、觸控螢幕,以及為提升精準度而生的多頻 GPS 模式。COROS VERTIX 2 和 Garmin Enduro 2 位於這個級距的頂端,帳面上兩者共有之處驚人地多。這次比較讓它們連同另外三款運動錶,實際跑一趟越野路線和一趟城市路線,看看每一款究竟憑什麼撐得起售價。

比較方式

測試焦點是 VERTIX 2 和 Enduro 2,兩款在越野跑時都鎖定在雙頻 GPS 模式,以確保精準度測試條件一致。城市跑時,Enduro 2 切換到 SatIQ 自動選擇模式,會依訊號品質自動在衛星模式之間切換。另外有三款錶作為參照加入測試:Garmin fenix 7X Solar(非雙頻的全衛星模式)、Garmin Forerunner 955 Solar(鎖定雙頻模式),以及 COROS APEX 2(自動選擇模式)。

路線透過 Strava 載入:先將路線加入收藏並同步到各錶的配套平台,再傳送到手錶上。每次跑步前後都記錄電量百分比,全程僅使用手腕心率,未配對任何外部感測器。

GPS 精準度:越野跑與城市測試

越野跑全長約兩個半小時,樹蔭濃密、下坡髮夾彎密集,目的就是要考驗各錶維持定位鎖定與追蹤急彎的能力。各裝置記錄的總距離差異明顯:Enduro 2 和 Forerunner 955 Solar 記錄最多,其次是 APEX 2,再來是 fenix 7X Solar,VERTIX 2 則記錄得最少。

就軌跡本身而言,沒有任何一款錶出現誇張的偏移,但放大檢視後差距就清楚了。Enduro 2 在幾個急彎上稍微畫得偏寬,但沒有什麼戲劇性的失誤。VERTIX 2 在一段樹木不算茂密的直線路段偏離了路徑,花了一段時間才重新鎖定,在其他彎道上也出現內切的情況。fenix 7X Solar 未使用雙頻,在數個彎道上出現偏寬與內切。Forerunner 955 Solar 和自動選擇模式的 APEX 2 在該路段的表現屬於最強的一批。

整體趨勢頗有啟示:雙頻模式的 VERTIX 2 追蹤表現大致與非雙頻模式的 fenix 7X Solar 相當。在高速髮夾彎上,fenix 7X 和 VERTIX 2 的細節不如其他款,不過也沒有嚴重偏差。

在高樓環繞的城市跑中,結果截然不同。各錶之間的距離數據接近許多,VERTIX 2 在這種環境下表現好得多。即便如此,它在高樓旁仍會漂移到馬路上,還有一次切進了建築物的輪廓,而鎖定雙頻模式的 Forerunner 955 Solar 在高樓間進進出出時明顯最穩。

結論:雙頻模式的 Enduro 2 和 Forerunner 955 Solar 整體軌跡最精準。SatIQ 自動選擇的成果也夠水準,只有少數幾次失誤,以省電效益而言可能是筆划算的交易。

導航與地圖

兩款旗艦錶都有觸控螢幕可平移地圖,也支援從 Strava 傳送路線。VERTIX 2 的地圖對比度比前代明顯進步,讓步道更容易從背景中分辨。兩款在這方面都不完美:重繪地圖時都有些微延遲,只是 Enduro 2 重繪得稍快一些。

Enduro 2 的地圖包含步道名稱和道路名稱,在岔路口判讀路線確實輕鬆不少。COROS 為了簡潔而在 VERTIX 2 上省略這項細節,但如果沒有步道名稱,在你沒有跟隨預載路線的情況下,未標記的岔路的確可能難以判讀。

操作方式也不同。VERTIX 2 用旋轉錶冠來縮放,用起來十分愜意。Enduro 2 支援雙擊縮放,並加上側邊按鈕作為平移與縮放的備援操作。

Enduro 2 還具備多項導航附加功能:顯示前方岔路及距離的 Next Fork、把預載路線拆解成爬坡段並顯示剩餘爬升的 ClimbPro、在路口與急彎前短暫提示的轉彎警示,以及可從龐大內建資料庫搜尋興趣點並進行錶上導航。VERTIX 2 缺少 ClimbPro,但載入路線後會顯示乾淨的高度剖面圖並標示你目前的位置。它的轉彎警示功能正常,只是在連續急彎路段時嗶聲可能會相當頻繁。

續航力

這正是 VERTIX 2 發光發熱之處。在兩個半小時的越野跑中,兩款錶都以 99% 電量起跑。VERTIX 2 跑完剩餘 95%,換算約每小時耗電 1.6%,相當於雙頻模式下約 62.5 小時的續航,輕鬆超越官方宣稱的 50 小時。Enduro 2 跑完剩 94%,約每小時 2% 或將近 50 小時續航,低於官方宣稱在鎖定雙頻模式下的 68 小時,原因可能是導航時較快的地圖重繪消耗了更多運算效能。

城市跑時,兩款都以 91% 起跑,結束時 VERTIX 2 剩 88%、Enduro 2 剩 89%,Enduro 2 當時處於 SatIQ 模式。無論如何,兩款在這個級距都有出色的續航力,但 VERTIX 2 優勢明顯,不論是作為智慧手錶的待機續航,還是記錄戶外活動時都是如此。

功能與軟體差異

硬體方面兩者相近:都是主打戶外的高階 GPS 運動錶,配備藍寶石鏡面、鈦金屬機身、觸控螢幕與完整地圖。Enduro 2 額外具備可延長續航的太陽能充電,以及一枚確實實用而非噱頭的內建手電筒。VERTIX 2 則以不需依賴太陽能充電的更優續航力回敬。

軟體差距是真實存在的。Enduro 2 提供訓練準備度、更深入的訓練狀態回饋,以及更廣泛的智慧手錶功能,包括音樂儲存與來自 Spotify 等服務的播放。COROS 正急起直追,推出如跑步效能指數和訓練負荷追蹤等跑步導向的回饋功能,但水準尚未到位。

該買哪一款

如果你最重視雙頻 GPS 下的續航力,而且能接受地圖沒有地名標籤,VERTIX 2 是較強的選擇,尤其它明顯更低廉的價格更是加分。如果你想要最精準的定位、更豐富的導航功能、太陽能充電、手電筒,以及更成熟的訓練軟體生態系,Enduro 2 的較高售價就有其道理。

在這次比較的手錶中,fenix 7X Solar 是一款實力堅強的高階全能款,只是非雙頻模式在急彎上的軌跡漂移較明顯。

Forerunner 955 Solar 是精準度的亮點,在最艱難的城市路段跑出了與 Enduro 2 雙頻軌跡不相上下的表現。

APEX 2 則補齊了 COROS 陣營的比較陣容,其自動選擇模式在越野跑中交出了數一數二的軌跡。

結論

兩款旗艦錶都很出色,最終選擇取決於你的優先考量。VERTIX 2 在續航力與價格上勝出,Enduro 2 則在 GPS 精準度、導航細節與軟體深度上領先。對預算有限又重視精準度的買家而言,Forerunner 955 Solar 在整場測試中交出了數一數二的軌跡。把手錶配對到你實際會在山徑上用到的功能,任何一款都不會讓你失望。