繁體中文 · Running Watches
Coros Pace 4 vs Garmin Forerunner 165:兩款入門跑錶,兩種不同哲學
兩款都是輕量 AMOLED 跑錶,但一款專注於更深入的訓練分析與續航力,另一款則偏向智慧手錶的智能功能。以下是它們的比較。
前言
很少有跑錶比較像這一組這麼接近。Coros Pace 4 與 Garmin Forerunner 165 都位於 GPS 跑錶市場的平價端,而且在尺寸、做工、螢幕品質,甚至核心追蹤準確度上都不相上下。然而兩者在取捨上有明顯差異,而這些差異應該會左右你的決定。
經過廣泛的並排測試,包括同時用兩款錶訓練與比賽,浮現出一個清晰的模式:Pace 4 是更豐富、更專注於跑步的工具,續航力更佳;而 Forerunner 165 則是對新手更友善、更聰明的全能款。兩者都不是壞選擇,但該選哪一款,取決於你在乎什麼。
設計與日常佩戴
兩款錶都很小、很緊湊,採用塑膠材質打造,因此非常輕量,舒適到可以全天候佩戴。每款都只有一種尺寸, footprint 幾乎相同,所以螢幕面積上誰也不佔優勢。儘管材質較廉價,它們的做工感都不錯,而且如果你喜歡小巧的塑膠錶,兩款都算得上好看。
AMOLED 螢幕明亮、鮮豔、容易閱讀,Garmin 的畫面可以說更銳利一點,滑動選單也更流暢一些。在日常可讀性上,兩者難分高下。

操作方式是最具意義的設計差異。Forerunner 165 配有五個實體按鍵,而 Pace 4 則是三個按鍵加一個數位錶冠。習慣按鍵操作的跑者通常偏好 Garmin 的配置,有些測試者發現錶冠偶爾會被誤觸,因此靠按鍵鎖來預防。不過,喜歡數位錶冠的人會偏好 Coros,它也更支援觸控操作。Coros 還能在跑步畫面上塞入更多即時數據,最多八個數據欄位,而 Forerunner 165 限制為四個。如果你喜歡跑步時看到密集的數據畫面,這是 Coros 真實的優勢。
GPS 與心率準確度
實際使用中,準確度大致打成平手,儘管規格上有差異。Coros Pace 4 具備多頻 GPS;Forerunner 165 則是單頻。在實地測試中,包括城市半馬這類建築密集的賽事環境,以及一場冬季 10K,165 的表現足以對抗更貴的多頻手錶,路線吻合度相當接近。話雖如此,如果你經常在密集的市中心跑蜿蜒路線,Pace 4 的多頻追蹤會讓你更安心。

兩款的心率追蹤都不錯,呈現光學感測器的典型表現:有些跑步能與胸帶每一下都完全吻合,有些則會出現短暫誤差,但會很快自我修正,不會毀掉整趟跑步。兩者都不是完美無缺。兩款錶的緊湊錶殼尺寸有助於貼合手腕,而這本身就提升了光學感測效能。
訓練功能與分析
這是兩款錶分歧最大的地方。Garmin 將較深入的訓練工具保留給更貴的手錶,因此 Forerunner 165 的分析體驗相當精簡:恢復建議、比賽成績預測,以及每日建議訓練。這些建議訓練對新手或需要訓練靈感的人來說是一大亮點,只是建議強度偶爾會根據手錶如何解讀你一夜恢復狀況而出現大幅波動。
相較之下,Coros Pace 4 擁有 Coros 較貴手錶上完整的訓練分析套件,包括訓練負荷、建議的每週訓練負荷,以及更全面的跑步表現指標。它還支援間歇訓練、訓練課表、肌力訓練指引與多項運動模式,這些是 Forerunner 165 完全沒有的。對鐵人三項選手或跨項目訓練的人來說,這是一大加分,而且 Pace 4 甚至可以連接自行車功率計。
Garmin 在手錶上與 Garmin Connect App 中呈現健康與訓練洞察的方式仍然更出色。Connect 並不完美,但它有更多內容可以深挖,感覺更像一個教練工具。不過,就訓練數據的整體廣度而言,Coros 勝出。
智慧功能與續航力
在智慧手錶功能方面,Garmin 是更流暢、更豐富的選擇。兩款錶都能處理通知、天氣與音樂控制,但 Forerunner 165 加入更多可互動的通知,而 Music 版再加離線 Spotify 與 Wi-Fi 連線,只需多付一點錢。Garmin Pay 在英國與美國可用,Garmin 的錶面自訂功能也更有彈性,讓你自由加入數據與天氣資訊。Pace 4 提供 4 GB 的拖放式 MP3 儲存空間,但沒有串流服務,也沒有 NFC 支付,這是 Coros 刻意維持的聚焦策略而非全面性。
續航力是 Pace 4 最強的項目。開啟常亮顯示的情況下,Coros 在高跑量日常訓練中能穩定撐過約五天,而 Forerunner 165 在同樣條件下大約只能撐三到四天。抬腕亮屏使用的話,Coros 可以輕鬆涵蓋整整一週的訓練與日常使用。

差距在單次 GPS 續航上更明顯。在最高準確度模式下,Forerunner 165 每小時跑步約耗電 5%,Pace 4 則為 2 到 3%。四小時的全程馬拉松下來,165 約用掉 20%,仍然算得上不錯,但超馬跑者會更欣賞 Coros 的持久力。貼心的一點:Pace 4 隨附鑰匙圈式攜帶型充電器,而 Garmin 則使用較傳統的充電線。
整體購買建議
兩款錶都是強力的入門選擇,準確度相近、設計同樣輕量、AMOLED 螢幕同樣明亮。如果你是想要最平易近人體驗的新手跑者,想透過身體電量、壓力、睡眠與小睡追蹤等功能獲得更豐富的健康追蹤,並享受離線音樂與 NFC 支付等智慧手錶便利功能,就選 Garmin Forerunner 165。注意 165 上市時間較久,促銷時甚至連 Music 版的價格都很有競爭力。

如果你想要最超值的跑步導向選擇,就選 Coros Pace 4:更完整的訓練分析、多頻 GPS、多項運動支援、每個畫面更多數據欄位,以及日常使用與長時間單趟運動中明顯更好的續航力。對於優先重視持久力與訓練深度、而非智慧手錶附加功能的認真跑者來說,Pace 4 是更完整的組合,而且它是兩款中較新的手錶。
結論
兩款錶都不會讓你失望,但它們迎合的是不同的買家。Forerunner 165 是更友善的第一支跑錶,日常智慧功能更豐富;而 Coros Pace 4 則以同樣的價格提供更多跑步實質內涵,從訓練負荷洞察、多頻 GPS 到單純更持久的續航力。如果電池與進階訓練指標是你的首要考量,Pace 4 值得入手;如果新手友善度與智慧手錶的打磨更重要,Forerunner 165 就是你的錶。