CN Essence 色鉛筆:實測爆紅疊色短片,看看我們發現了什麼

前言

一段在網路上瘋傳的疊色短片,讓 CN Essence 色鉛筆看起來神奇無比。層層疊色平滑無痕、飽和度高,幾乎看不出任何吃力的痕跡。影片迅速擴散,許多創作者——包括我們自己——都開始尋找答案。這份好奇心促成了一篇完整的實測評測,如今則是根據讀者在第一篇評測後建議的紙材,進行第二輪測試。

本文將涵蓋後續測試的發現、爆紅短片的呈現與盲點,以及這些鉛筆是否值得放進你的工具箱。

這項產品適合誰

CN Essence 色鉛筆的目標客群,是想要柔軟、易於混色,卻還不想直接跳到高階專業級套組的創作者。根據實際使用,它們作畫手感不錯,用於日常著色、素描,以及休閒到中階程度的疊色創作都很愉快。

然而,它們並不是魔法道具。任何期待重現爆紅短片結果的人,購買前都應該先調整期望。

後續紙材測試

第一篇評測在多種紙材上測試了這些鉛筆,但無法重現短片中的無痕疊色。讀者建議了其他選項,因此第二輪測試聚焦在最常被推薦的兩種:Lux Archival 紙,以及一款類似砂面紙系列的多種等級。

為了公平起見,我們以與原短片相同的主題進行繪製,做到完全對等的比較。在 Lux Archival 上,結果明顯比之前的任何紙材都更接近短片,但仍不完全相同。一個關鍵差異立刻顯現:疊色過程中累積了許多筆屑,而短片裡幾乎完全沒有。

影片沒告訴你的事

仔細看原短片,就會發現一個模式:大面積已完成、鋪好的色塊早已在紙上,畫面上只顯示一小塊正在進行疊色的區域。而那一小塊看起來,並沒有像周圍完成區域那樣平整無痕。

有兩種合理的解釋:要麼原創作者是疊色技巧真的更高明,要麼影片靠的是巧妙剪輯呈現。也值得注意的是,像 Lux Archival 或高階砂面紙這類砂面紙材,最可能是影片實際使用的表面,因為在測試中,這些鉛筆在熱壓紙或細紋紙上的表現完全不是這樣。

這些都不代表製造商刻意誤導任何人,也不必然意味著短片是出於惡意剪輯。但買家不應把那段短片當作這些鉛筆在普通紙上開箱即用的真實示範。

那麼,這些鉛筆到底好不好?

好,但有些但書。實際使用體驗確實愉快。這些鉛筆握感良好,在合適的紙材上疊色表現可接受,是一組畫起來很舒服的鉛筆。失望只來自對爆紅影片那種近乎不可能的結果的期待。

最公允的總結是:這是不錯的鉛筆,值得以正常標準來評價,而不是僅憑一段戲劇性的短片就做決定。與所有美術用品一樣,在下單前請參考多方的獨立意見。如果看完幾篇平衡的評測後,這套鉛筆仍然吸引你,那它就是個合理的選擇。

購買建議

如果爆紅短片是這些鉛筆出現在你願望清單上的唯一原因,請先暫停。片中呈現的疊色效果,極可能依賴砂面 archival 紙,或許還加上一些後製修飾,而日常紙材上的結果不會相符。

如果在看過正式評測並參考第二、第三份意見之後,CN Essence 色鉛筆仍然符合你的風格與預算,那就放手買吧。請根據平衡評價所呈現的它們來購買,而不是憑一段短片所承諾的樣子。

結論

後續測試釐清了主要疑問:爆紅短片中的驚人疊色,幾乎可以確定是靠砂面 archival 紙加上選擇性的呈現手法,而非鉛筆本身的力量。CN Essence 色鉛筆仍是一組適合日常著色的好用套組。以完整評測和你自己的紙材選擇來評斷它們,你不會失望;但若只憑那段短片來評斷,你很可能會失望。