亞馬遜上最便宜的五款 3D 列印機：實際測試結果

簡介

我們在亞馬遜上購買了五款最便宜的 3D 列印機，價格從 79 美元到 110 美元不等，旨在回答一個簡單的問題：它們真的能列印嗎？這些機器送達時的包裝盒出奇地小，每個盒子都小到可以將五台機器全部裝進一個較大的列印機包裝盒中，甚至還有剩餘空間。這些列印機的列印體積大約為 100 x 100 x 100 mm，屬於市面上最小巧的機型。相比之下，一台較大的列印機其列印體積可達這些機型的 43 倍。儘管它們體積小巧且價格低廉，我們仍想看看它們是否能提供可接受的列印品質。

開箱與組裝

開箱體驗揭示了這些列印機究竟有多麼緊湊。包裝盒本身厚度僅約 3.5 英寸，但每個盒子裡都包含了一台完整的 3D 列印機。大多數機型的組裝過程都很簡單。有幾台機器開箱即用，無需組裝，而其他機型則只需極少的設定。大部分過程都很順利，直到我們遇到一台機器，它出貨時缺少了將龍門架固定到基座上所需的螺絲或螺絲起子。幸運的是，零售商在無需退貨的情況下提供了全額退款，讓我們得以購買另一種顏色的替換品。

隨附的配件尺寸與機器本身非常匹配。我們發現螺絲起子的比例非常適合這些微型硬體，包裝和隨附組件的整體品質顯示這些並非倉促組裝的產品。

必須了解的關鍵限制

在深入進行列印測試之前，幾個重要的限制變得顯而易見。首先，這些列印機都沒有加熱床。這意味著它們只能列印不需要加熱的材料，例如 PLA、TPU 或柔性線材。像 ABS、PETG 和聚碳酸酯這類材料，對於這些入門級機器來說是無法使用的。

其次，五台列印機中有四台除了四個基本按鈕外，沒有任何顯示介面。其中一個型號包含一個高度約 1 英寸、約有五行文字的微型 LCD 螢幕，若沒有放大鏡很難閱讀。儘管如此簡單，基於按鈕的介面在使用幾天後就會變得直觀。

這些列印機的熱床調平是一個手動且有些繁瑣的過程。您必須按下歸零按鈕讓機器歸位，然後拔掉電源以關機（為了節省成本，沒有電源開關）。之後，您需要使用 X 和 Y 軸手動將列印頭移動到熱床的四個角落和中心，並在每個點使用小螺絲起子調整熱床高度。有些型號包含傳統的旋鈕，會稍微方便一些。好消息是，一旦正確調平，熱床在多次列印中通常能保持良好的位置。

所有五台列印機都使用柔性磁吸底板，這被證明是一個極佳的設計選擇。底板具有不錯的附著力，能讓列印件在列印過程中牢固地附著，而完成的列印件也能輕鬆取下。如果無法乾淨地取下，您只需彎曲底板並將其磁吸回原位即可。

校正方塊測試

為了建立比較基準，我們使用 Ender 3 V2 作為對照組。這台成熟的機器價格約為 260 美元，作為入門級但經過驗證的列印機所能達到的標準參考點。我們在所有五台入門級列印機和對照組上列印了相同的測試物件。

第一個測試是 XYZ 校正方塊，旨在測量所有三個軸的尺寸精度。每個維度應精確測量為 20 mm。Ender 3 V2 在所有三個軸上達到了 0.72% 的精度，設定了我們的標準。

入門級列印機對校正方塊的第一次嘗試基本上是失敗的。五台中有三台沒有產生任何可辨識為方塊的物件。第四台出現了嚴重的層位移，完全無法使用。只有一台產生了不錯的結果，儘管即使是那台也顯示出足夠的層位移，使得精確測量變得不可能。

我們懷疑是皮帶張力問題，但這些列印機沒有提供任何調整機制。相反，我們將列印速度大幅降低至 13 mm/s，這是一個令人尷尬的緩慢速度，但對於成功至關重要。這一次，五台列印機中有四台產生了可測量的校正方塊。其中一台達到了 0.73% 的精度，與 Ender 3 V2 幾乎相同。另外三台顯示的結果逐漸變差，且其中一台再次拒絕移動 Z 軸並完全失敗。

自動澆水花盆測試

在第二次測試中，我們列印了一個自動澆水花盆，尺寸約為 85 x 85 mm，高 82 mm，佔用了大部分的列印體積。結果令人鼓舞。之前有問題的那台機器突然產生了最高品質的列印件，具有乾淨的線條、最小的層位移以及最好的整體表面處理。K7 獲得第二名，結果不錯。K1 獲得第三名，T8000 第四，X1 最後，出現了嚴重的層位移和不良的橋接效果。

文字清晰度與懸空測試

第三個測試涉及列印一個帶有文字和懸空結構的模型，以評估細節品質。之前表現成功的那台機器再次失敗，拒絕移動 Z 軸。X1 獲得第四名，T8000 第三，K7 第二，而 K1 獲得第一名，其文字最清晰、懸空效果不錯且拉絲最少。雖然不如 Ender 3 V2 那麼乾淨，但 K1 是這一輪的明顯贏家。

黑武士半身像測試

最後的測試是黑武士半身像，這是一個一般使用者可能會列印的有趣模型。除了那台有問題的機器外，所有機型都成功列印，儘管品質水準各異。在成功列印的機型中，T8000 獲得第四名，X1 第三，K7 第二，而 K1 在整體品質和表面處理方面獲得第一名。

最終結論與建議

測試揭示了一個令人驚訝的結果。五台入門級列印機中最昂貴的一款，雖然具有不錯的介面和封閉式結構，但表現卻是最差的。它在測試列印中僅成功了兩次。相比之下，K1 成為了明顯的贏家，在所有測試中展現出最一致的結果、最高的成功率以及最乾淨的列印品質。

如果您正在尋找 100 美元左右的 3D 列印機，K1 是我們推薦的型號。它提供傳統的龍門架式佈局，並以具競爭力的價格提供穩定的列印能力。

對於願意多花約 50 美元的人來說，升級到 Ender 3 是值得的。它體積顯著更大，更受歡迎，並且擁有廣泛的社群支援和升級選項。

Ender 3 V2 是一個較新的變體，與原始的 Ender 3 相比，具有額外的功能和改進的製造品質。

對於需要更大列印平台的用戶，Longer LK5 Pro 的價格低於 300 美元，並提供出色的寬幅列印效果以及眾多提升使用體驗的功能。

結論

入門級 3D 列印機已經取得了長足的進步，如果您能管理期望並適當調整設定，有些機器確實可以提供可接受的結果。K1 證明了您不需要花大錢就能獲得一台功能正常的列印機，儘管需要對緩慢的列印速度和手動熱床調平保持耐心。對於預算稍微寬裕的人來說，升級到像 Ender 3 V2 或 Longer LK5 Pro 這樣經過驗證的機型，可以提供顯著更好的可靠性、更大的列印體積以及更強大的社群支援。