繁體中文 · Running
開普敦馬拉松實測:Adidas Pro Evo 3 對決 Garmin Forerunner 170 Music 與 Forerunner 70
在開普敦挑戰三小時內完成馬拉松,對 Adidas Pro Evo 3 與兩款全新 Garmin Forerunner 手錶進行完整的賽事當天實測。
前言
開普敦馬拉松堪稱理想的實戰測試場:清晨在海邊起跑、路線藏著綿延的緩坡,最後還有一段 7K 的往返路段,對你的雙腿和裝備都是極大的考驗。本次測試的對象是 Adidas Pro Evo 3 碳纖維競賽鞋,在接近三小時完賽的馬拉松中以全力賽事配速進行測試;同時並戴兩款全新 Garmin 手錶——Forerunner 170 Music 與更平價的 Forerunner 70——比較 GPS 精準度、配速、心率與電池續航力。
本次測試內容
這場比賽的目標是挑戰個人最佳成績,Pro Evo 3 從鳴槍起就全權上陣。賽前一大疑問是:一雙為精英級表現而設計的鞋款,對三小時完賽水準的跑者來說,究竟是助力還是阻力?兩支 Garmin 手錶前一晚都充飽電、戴著入睡,並設定為完全相同的比賽設定:螢幕全亮、常駐顯示以及手勢喚醒。賽事本身組織良好,補給站密集,清晨涼爽的天氣後來轉為炎熱,還有許多不知不覺消耗體力的緩坡爬升。

Adidas Pro Evo 3:賽事當天體驗
前 16 到 17 英里雙腿還有力時,Pro Evo 3 跑起來如夢似幻。腳感超級柔軟卻控制得宜,彈性十足、充滿能量的回彈感令人驚艷,回彈的一致性尤其突出。能量邊牆確實發揮了穩定的作用,滾動過程中給人紮實穩固的感覺,而且鞋子輕到幾乎感覺不到它的存在。它顯然會慫恿你跑快一點。
它最適合中前掌著地的跑法:將前掌用力壓向地面、帶動搖桿結構與邊牆時,這雙鞋才真正活起來。賽事後段疲勞來襲、落腳點逐漸後移時,它的回彈效率就下降了。在最後幾英里它救不了你。疲勞時需要更多支撐結構的跑者,可能會偏好更硬的鞋款,例如 ASICS Metaspeed Edge 或 Puma Fast-R 3。

一個切實的缺點:無襯墊的鞋跟領口,基本上就是一片薄薄的鞋面摺邊,邊緣利如刀刃,在全程馬拉松中把兩側腳跟都磨破了。雖然還沒痛到無法繼續跑,但完賽時才發現留下一個血水泡和破皮流血的腳跟。這種為了減重而做的取捨,可能不適合精英級以外的跑者。
與 Metaspeed Sky Tokyo 和 Saucony Endorphin Elite 3 相比,Pro Evo 3 滾動更平順、回彈更迅速。它是測試過最好的碳纖維競賽鞋之一,但以定價來說,實在難以推薦給所有人。它適合能跑三小時以內、體重輕、速度快、中前掌著地,且能長時間發揮這雙鞋性能的跑者。如果你的目標是四小時完賽,市面上有更便宜、更容易買到、表現同樣出色的鞋款。
Garmin Forerunner 170 Music:賽事數據與電池
在總距離方面,Forerunner 170 Music 記錄到 26.41 英里,與 Forerunner 70 幾乎完全一致。兩錶之間的即時配速貼近到極致,儘管兩者都不具備多頻 GPS,卻沒有出現令人擔憂的數據缺失。兩支錶都完整追蹤了賽道路線,並在每一英里標準時準時發出嗶聲。
電池表現相當可靠。經過一夜睡眠追蹤後,170 Music 早上剩 89%,跑完接近三小時的馬拉松後剩 73%,耗電 16%。換算下來大約每小時跑步耗電 5%,與 Forerunner 165 相近。先前在半馬測試中出現的夜間快速耗電,看來只是偶發狀況。心率記錄到平均值 158 bpm、最高 186,其中包括一段大陡坡上的飆升——那個數值很可能還蠻準的。

兩支手錶的即時追蹤功能讓家人在家不必下載官方 App 就能掌握你的進度,而且兩者的螢幕在移動中都清晰易讀,還有足夠空間同時顯示四項主要數據。關鍵差異在於:如果你需要離線音樂與感應支付功能,就選 170 Music。
Garmin Forerunner 70:高性價比之選
在賽事當天所有真正重要的項目上,Forerunner 70 都與 170 Music 相去不遠。它記錄了 26.4 英里,全程即時配速同步,平均心率 158 bpm、最高 169,只是沒捕捉到 170 抓到的那段爬坡心率飆升。耗電量略高:一夜過後剩 92%,完賽時剩 74%,耗電 18%,約每小時 6% 出頭,在全程馬拉松距離上的耗電程度與 Apple Watch Ultra 3 相當。

兩支手錶都輕巧、舒適,跑步時沒有任何拉扯或干擾。你必須升級到 Forerunner 570 才有的功能,例如自動計時門工具——它能辨識賽道上的英里或公里點並自動計圈,而不必依賴可能會漂移的 GPS 距離。
總體購買建議
如果離線音樂與感應支付對你很重要,就選 Forerunner 170 Music;否則 Forerunner 70 能以更低價格提供幾乎相同的賽事當天表現。Adidas Pro Evo 3 是真正的好鞋,也是市面上最優秀的碳纖維競賽鞋之一,但它偏好體能充沛的雙腿、輕量體格與前掌著地的跑者,而且無襯墊的鞋跟領口需要小心。如果這雙鞋的科技未來下放到更親民、襯墊更充足的鞋款上,那才是它對更多跑者有意義的時刻。
結論
開普敦證明自己是令人難忘且主辦完善的馬拉松城市,而這些裝備也大致不負所託。Pro Evo 3 在關鍵里程提供了夢幻般的腳感,兩支 Garmin 手錶也都提供了準確可靠的賽事數據,而且電力還有餘裕。依照自己的水準與預算選對工具,這裡的鞋和錶都有很多值得肯定之處。


