繁體中文 · Running Shoes
Brooks Glycerin Max vs ASICS Glideride Max:哪一款高緩震日常訓練鞋更適合你的跑步?
兩款以舒適為导向的高堆疊日常訓練鞋正面對決,從緩震、路感、貼合到抓地力全面比較,並針對不同類型的跑者給出明確推薦。
前言
以舒適為导向的高堆疊日常訓練鞋正當紅,而兩款鞋正好站在這波風潮的中心:Brooks Glycerin Max 與 ASICS Glideride Max。兩者都旨在讓每天的里程感覺更柔軟、更有彈性、也更有樂趣,但它們達成目標的路徑明顯不同。Glycerin Max 是一台巨大、蓬鬆、無碳板的舒適機器,而 Glideride Max 則將雙泡棉中底與 3/4 長度的 EVA 強化板結合,帶來更靈敏、更流線的路感。在兩款鞋上都累積了大量里程之後,以下是它們的完整比較。
Brooks Glycerin Max:舒適感拉到最滿
Glycerin Max 是今年最舒適的選擇。它的 DNA Tuned 中底採用同一種聚合物的兩種調校版本:後跟較軟,帶來陷入般的柔軟感;前掌較硬,提供更有彈性的蹬地回饋。結果是今年穿起來最舒適的腳感,結合了軟彈訓練鞋的最佳元素,同時具備更多結構性與平衡感。
外觀上,這款鞋有著乾淨、低調的設計,搭配些微的色彩點綴,而厚實的橡膠大底提供了真正出色的抓地力,包括在濕滑路面上。它是一雙重量不輕、份量十足的鞋,但也意外地百搭,輕鬆應付家庭配速的輕鬆跑,也能勝任個人較快的配速。

唯一要留意的是泡棉的龐大體積。這是一雙徹頭徹尾、大而保護性強的極限緩震鞋,對於體重較大的跑者,或任何想要腳下最大保護的人來說,它是更好的選擇。
ASICS Glideride Max:更為收斂的極限堆疊
Glideride Max 是同一概念的不同風味。紙面數據上它的堆疊高度很高,但泡棉壓縮幅度太大,實際腳感更像是一雙加高版的日常訓練鞋,而非極限緩震鞋。它的地面回饋感稍多,路感特色是平滑、帶有彈力的搖桿式滾動,而非深陷般的柔軟感。
中底上方搭配全新的 FF Blast Max 泡棉,下方則是 3/4 長度的 EVA 強化板。它不是碳板,但確實發揮了強化的作用,這款鞋的彈性正是來自較輕、較彈的泡棉與滾動幾何形狀的組合。

路感介於舒適訓練鞋與速度导向日常鞋之間:輕鬆配速下柔軟宜人,但一旦加速,會有意外的彈性爆發。雖然這兩款鞋都不是真正的訓練課表用鞋,但跑 cadence 步頻跑或漸進配速都完全可行。
路感與貼合:同一體驗的兩種風味
兩款鞋的貼合差異是真實存在的。Glycerin Max 的鞋頭較寬、鞋倉容積較高,貼合更寬容、以舒適為先,並配有厚實且襯墊良好的鞋舌。Glideride Max 則更為合身流線,鞋面偏向競技取向,是近年 ASICS 最出色的鞋面之一,透氣性也稍好一些。
抓地力是兩者差異最明顯之處。Glycerin Max 配有厚實的橡膠層,在濕滑路面上抓地穩固。Glideride Max 採用混合式抓地設計,前掌橡膠表現尚可,但中足與後跟在濕滑表面落地時可能會有些微打滑。它比早期的 ASICS 訓練鞋要好,但並非頂尖的雨天用鞋。

兩款鞋都能在你想要時鼓勵你跑得更快。Glideride Max 靠的是靈敏的彈性與快速的蹬地;Glycerin Max 靠的是純粹的彈性與紮實的推進力。可惜的是,兩者都無法自動驅趕小蟲,但作為日常訓練鞋,它們都真正有趣又舒適。
你該買哪一款?
如果你追求極致的舒適、最大保護、更好的抓地力,以及一雙適合體重較大跑者的鞋,Glycerin Max 就是你的選擇。如果你有時會把軟鞋「踩到底」,Glideride Max 的前掌可能會讓你覺得太軟,而 Glycerin Max 更緻密、更紮實的泡棉會是更保險的選擇。
如果你腳步較輕、想要更輕的重量與更靈敏的路感,或是從來不喜歡龐大泡棉體積的感覺,Glideride Max 會是更好的選擇。它是更流線、稍微更快的那一款,如果你在兩者之間想要一雙全力跑 10K 的鞋,它也是更自然的選擇。

Glycerin Max 定價 $200,Glideride Max 約 $170,兩款都不便宜,但確實有更便宜的替代選項:約 $140-150 價位、偏向舒適取向的 Brooks Ghost Max 2,或是約 $120 的經典速度导向訓練鞋,如果你想要的是靈敏多變的路感而非極限緩震的話。
結論
這是針對同一份「舒適優先」需求所提出的兩種不同詮釋。Brooks Glycerin Max 是今年大而彈、保護性強的舒適之選,而 ASICS Glideride Max 則是更輕、更靈敏、更收斂的選項,依然能提供柔軟愉快的路感。想要蓬鬆的保護與抓地力就選 Glycerin Max,想要一雙輕快流線、穿起來完全不像極限堆疊鞋的日常訓練鞋就選 Glideride Max。

