Brooks Ghost Max 2 vs Brooks Ghost Max:該買哪一雙?

簡介

Brooks Ghost Max 系列在品牌產品線中佔有一個有趣的位置:它是 Addiction——Brooks 經典適用矯正鞋墊的鞋款——的現代後繼者。初代 Ghost Max 把那雙笨重、僵硬、以健走為導向的鞋款變得更有彈性、更具搖桿感,同時保留厚鞋墊與寬底座,讓它與矯正鞋墊搭配良好。Ghost Max 2 則回歸 Addiction 的血統,捨棄部分滾動的滑順感,換來更穩定、更有結構性的平台。

這兩雙鞋並沒有哪一雙絕對比較好。初代是兩者中腳感更滑順、更傳統的跑鞋,而 Ghost Max 2 則是更穩定的中性選擇,而且可以說更適合健走者。以下是我們的比較。

規格:重量、堆疊高度與落差

實測規格顯示出明顯差異。Ghost Max 2 男款 9 號重 10.8 oz,女款 8 號重 9.5 oz,比初代(男款 9 號 10.0 oz、女款 8 號 9.0 oz)有明顯的重量增加。

堆疊高度在紙面上完全相同:後跟 39 mm、前掌 33 mm,落差為 6 mm。但實際上兩雙鞋看起來完全不一樣,因為 Ghost Max 2 採用高得多的側牆,即使數據沒變,視覺上重塑了中底的輪廓。

腳感與中底:偏硬對比偏滑順

中底才是這兩雙鞋真正分歧的地方。初代 Ghost Max 使用 DNA Loft v2,而 Ghost Max 2 升級到 DNA Loft v3。儘管泡棉更新,Ghost Max 2 腳感卻略偏硬。兩者都是緩震型鞋款,Ghost Max 2 無疑是一雙高堆疊的緩震訓練鞋,但新版本整體更僵硬,搖桿弧度更低、更不明顯。

初代憑藉更激進的搖桿設計和紮實的後跟斜切,滾動起來更滑順,而這種滑順的滾動感正是部分跑者會偏好的。代價是穩定性:初代是一雙不算特別穩定的中性鞋,而 Ghost Max 2 則真正提供了穩定的中性腳感,強悍的側牆與僵硬的平台即使不放矯正鞋墊也能撐得住。

如果你想要一雙本身就很穩定、又適用矯正鞋墊的鞋,Ghost Max 2 是更好的選擇。只是要知道它一開始穿起來稍嫌笨重,需要更長的磨合期,大約 20 miles 後會明顯變軟。

耐用度與外底

兩雙鞋的耐用度都很出色。外底耐磨、沒有過度劣化的跡象,即使在較軟的表面上使用過也是如此。話雖如此,兩者都有不少外露的中底泡棉,抓地力也有限,所以最好還是留在鋪裝路面上使用。它們可以應付一點較軟的地形,但顯然是公路優先的訓練鞋。

楦頭、尺碼與鞋面

楦頭是兩個版本再度分歧的地方。初代 Ghost Max 的鞋倉容量算是正常,整雙鞋長度方向可能稍寬一些,磨合後尺碼大致合腳,不過一開始感覺稍微偏短。它的鞋面較薄、較流線,因此有更輕量的腳感。

Ghost Max 2 在整個測試期間大約偏小半號,腳趾末端有些摩擦,只有隨著鞋子慢慢磨合才逐漸改善。如果你介於兩個尺碼之間,認真考慮買大半號吧,尤其是使用矯正鞋墊的人,因為較厚的鞋墊加上矯正鞋墊會佔掉鞋內額外的空間。購買前務必試穿。

Ghost Max 2 的鞋倉也較高,中足與後跟更寬。後跟穩定片偏硬,但後跟領口的泡棉夠厚,即使對後跟穩定片敏感的人可能也不會覺得困擾。如果你想要更薄、更輕的鞋面,初代比較好;如果你想要更豐盈、緩震更足的鞋面,Ghost Max 2 勝出。

該買哪一雙?

對於從 Addiction 過來、想要一雙以健走為主、偶爾摻點跑步的鞋的人,以及明確想要穩定中性腳感並且需要矯正鞋墊相容性的跑者來說,Ghost Max 2 是更好的演進。初代 Ghost Max 則是更全面的跑鞋:10.0 oz 更輕、更滑順、搖桿感更強,也更容易磨合。10.8 oz 的 Ghost Max 2 偏重,所以如果你想要更輕、更純粹為跑步設計的鞋,初代仍是較佳選擇。

結論

Brooks 把 Ghost Max 系列拆成了兩種截然不同的個性。初代保留了讓它廣受歡迎的滑順、搖桿式緩震腳感,而 Ghost Max 2 則回歸更硬挺、更僵硬、更穩定的平台,呼應它適用矯正鞋墊的血統。請依照你的優先需求選鞋:穩定性與健走舒適度選 Ghost Max 2,跑步感受與輕量則選初代。