最佳擋風玻璃撥水劑：10 款產品實測評比

前言

十五到二十年前，Rain-X 幾乎是擋風玻璃撥水劑市場上的唯一選擇。它至今仍是改善暴雨中視線的優質產品，但市場已經大幅成長，因此是時候看看較新的產品是否有更好的表現。十款產品都經過相同的準備與測試流程：首先以 strip wash、磁土與玻璃清潔劑徹底清潔玻璃，去除所有污染物後才進行施工。

由於正確處理玻璃至關重要，所有表面在施工前都經過清潔與乾燥，並依各產品說明建議的條件施工，一般是在陰涼處，且溫度約在華氏 40 度左右或以上。

產品如何比較

每款撥水劑的評估項目包括：施工難易度、初期撥水珠化與水膜滑落表現、滑順度、對擋風玻璃清洗液、洗車精、蟲屍柏油去除劑、輪圈輪胎清潔劑與除油劑的抵抗力，以及耐熱表現。此外還有一項模擬實際雨刷使用的蟲屍清除測試。所有產品在測試開始前都給予超過 24 小時的完整固化時間。

Rain-X

Rain-X 是一款專為汽車擋風玻璃設計的玻璃撥水劑，美國製造，宣稱能大幅提升視線清晰度。施工方式很簡單：倒在摺疊的乾布上，以畫圓且重疊的方式用力擦拭，待出現輕微霧狀後，用乾布或清水加上紙巾將霧狀擦除，直到晶瑩透亮。兩罐 3.5 oz 售價 10 美元，非常容易施工，也是市面上最親民的選擇之一。

Invisible Glass

Invisible Glass 同樣是美國製造，8 oz 售價 12 美元。在陰涼處將撥水劑輕噴於擋風玻璃上，以不起毛棉布畫圓重疊擦拭，當塗層顯現時進行拋光擦拭，再用濕布進行第三次擦拭，即可得到清晰耐久的塗層。與 Rain-X 相比施工時間稍長，但過程仍非常簡單。

Adam’s Glass Sealant

Adam’s Glass Sealant 2.0 為 4 oz 售價 15 美元，宣稱水珠會直接從施工過的表面滾落，提供長達數月的保護。使用時將 5 到 10 滴產品滴在超細纖維海綿上，來回方向徹底擦拭，靜置 1 到 2 分鐘反應，接著從邊緣往內擦拭，並用第二條毛巾拋光去除殘留。施工時間與 Invisible Glass 大致相同。

3D Ceramic Glass Cleaner

16 oz 售價 16 美元，約每 oz 1 美元，3D 推出這款陶瓷玻璃清潔劑，宣稱透過二氧化矽的力量提供撥水保護。美國製造，施工再簡單不過：充分搖勻，噴灑於表面或乾淨的超細纖維布上，均勻擦拭，再用另一條毛巾擦除多餘產品。請在陰涼處操作，避免陽光直射，以免產品黏附在表面上。

Cerakote Ceramic Glass Coating Kit

Cerakote 的套組售價 17 美元，內含兩片玻璃清潔濕巾、一瓶 8 oz 陶瓷塗層、一條超細纖維毛巾與兩隻手套。宣稱適用於所有玻璃。流程為：先用第一步的濕巾清潔，充分沖洗，將塗層噴灑於玻璃上，均勻擦拭，再拋光至晶瑩剔透的 finish。塗層約 2 小時固化。與 3D 相比步驟較多，也稍微花時間。

Gtechniq G5

Gtechniq G5 售價 22 美元，宣稱為可維持 4 個月的撥水塗層。請戴手套、避免陽光直射，取少量產品於不起毛的施工棉上，以畫圓方式塗抹整片玻璃，靜置 10 到 15 分鐘固化，再用乾淨的超細纖維毛巾去除殘留。施工後 2 小時內避免接觸水。整個過程約 15 分鐘，但仍然容易施工。

Chemical Guys HydroView

Chemical Guys HydroView 為 16 oz 售價 23 美元，美國製造。使用前充分搖勻。在陽光直射下，將一到三下噴量噴在超細纖維布上；在陰涼處則可直接噴於玻璃上。將毛巾翻到乾淨的一面擦除。施工約 3 分鐘，和 3D 一樣快速簡單。

Aquapel

Aquapel 兩支裝售價 26 美元，美國製造。捏壓施工器的兩翼，直到聽見啵的一聲，液體便釋放到棉墊上，將棉墊在玻璃上下左右來回擦拭，隨後立即用乾淨乾紙巾擦拭。切勿讓它自然風乾。品牌宣稱一般玻璃清潔劑不會影響其耐久性，可維持數月，包括暴雨與下雪天氣，且效果是矽利康類產品的六倍。施工很容易，只是擦除多餘產品比多數品牌費力。

Debashi

Debashi 販售 10 入裝，售價 26 美元，包裝與 Aquapel 相同的施工器樣式。由於沒有提供說明，便比照 Aquapel 的步驟施工。產品似乎非常相似，多餘產品擦除起來稍微省力一點，這也讓人好奇：同樣價格下，10 入裝的表現是否跟兩入裝一樣好。

Gyeon View

Gyeon View 售價 45 美元，是一款陶瓷玻璃塗層，宣稱具備極致撥水性能，擋風玻璃可維持 12 個月，側窗最長可達 36 個月，同時排斥水與污垢。韓國製造。多步驟流程包括：用內附海綿塗抹清潔劑、擦乾，再分兩層施作 Q² Repel，兩層之間靜置 15 分鐘，去除殘留，並在數小時內避免碰水。完全固化需 24 小時。全程超過 30 分鐘，是所有產品中施工時間最長的。

滑順度測試

滑順度的測量方式是讓加重的海綿滑過施工過的玻璃板，未施工的玻璃需要 3.5 lb 的力量。Chemical Guys 以 1 lb 拿下第一，Adam’s 以 1.1 lb 居次，3D 與 Gtechniq 以 1.6 lb 並列第三。Rain-X 為 2 lb，Invisible Glass 為 2.6 lb，Cerakote 為 2.4 lb。有趣的是，Aquapel 與 Gyeon 分別為 4.2 lb 與 4.3 lb，比未施工的玻璃還不滑，而 Debashi 則為 1.8 lb。結論：滑順度事實上是撥水品質的良好指標，並不是。

撥水性能測試

在直接噴水下，Aquapel 與 Gyeon 並列第一，整個測試區域都形成非常細密的水珠。Rain-X 表現幾乎同樣出色位居第三，Gtechniq 緊追在後。Invisible Glass、3D 與 Chemical Guys 在直接噴水下會形成水膜滑落，Cerakote 也開始出現水膜。Debashi 表現相當糟糕，整個測試區域都是水膜，這場較量顯然由它模仿的 Aquapel 勝出。

耐久性測試

暴險測試很快拉開了差距。經過擋風玻璃清洗液後，只有五個品牌在直接噴水下仍能撥水，其中 Debashi 在 18 秒時幾乎耗盡。經過洗車精與玻璃刷洗後，只有四個品牌保留下足夠的撥水能力以抵擋直接噴水，其中 3D 與 Chemical Guys 受損嚴重，Debashi 則需要近一分鐘水才散去。

蟲屍柏油去除劑、輪圈輪胎清潔劑與除油劑逐漸削弱了領先群，但 Aquapel 的表現持續與 Gyeon 持平或略優，Rain-X 與 Gtechniq 緊隨其後。在約 40 mph 風速的吹風機測試中，Aquapel 以 0.6 秒最快吹散水珠，Gyeon 以 1.1 秒居次，Rain-X 與 Gtechniq 並列，接近 2 秒。

在模擬雨刷掃過的蟲屍清除測試中，四款產品獲得最佳評級，其中 Gtechniq 的表現遠高於平均。最後，玻璃板在約 130 度的熱水中浸泡 2.5 小時。Gtechniq、Aquapel 與 Gyeon 三者並列第一，Rain-X 拿下第四。

哪款擋風玻璃撥水劑最好？

綜合所有測試，Gtechniq 與 Aquapel 以平均成績 1.3 並列第一。如果純粹以撥水性能為優先，Aquapel 在部分測試中略佔極小優勢，但兩者都是非常出色的產品。Gtechniq 施工起來可以說稍微容易一些，不過這見仁見智。如果最重視的是每分錢的性能，Rain-X 是明顯的贏家：7 oz 售價 10 美元，不到前三名品牌的一半價格，表現卻依然非常出色。

住在多雨地區的人會發現，撥水玻璃處理對視線清晰度的提升有巨大差別，這裡任何一款頂尖產品都值得投資。

結論

Aquapel 與 Gtechniq G5 在整體性能上共享王座，Aquapel 在原始撥水性能上略勝一籌，Gtechniq 則提供更輕鬆的施工方式。Gyeon View 為願意投入最多施工時間的人提供最長的宣稱耐久性，而 Rain-X 依然是最亮眼的性價比之選。無論選擇哪一款，確實做好玻璃前置處理並遵循施工說明，才是獲得宣稱性能的關鍵。