超級跑鞋對決：Asics Metaspeed Sky 大戰 2021 年最強勁敵

前言

Asics Metaspeed Sky 於 2021 年問世，是當季最受矚目的競賽跑鞋之一，而它的確實至名歸。不過，一款這麼好的鞋還是得放在同級競品中比較才有意義，因此我們把它和同時期四款最強的碳板跑鞋同台較量：New Balance RC Elite 2、Adidas Adizero Adios Pro 2、Puma Deviate Nitro Elite，以及 Nike Vaporfly 4% Flyknit。

有一個模式很難忽視：Puma 與 Asics 這兩款鞋在外形和個性上都相當程度地借鑒了 Vaporfly 4% Flyknit。這雙開山始祖越來越像最初的設計範本，而且對許多跑者來說，原版依舊是最強的。

我們的比較方式

每雙鞋都從中底腳感、外底抓地力、鞋面舒適度、穩定性與重量等方面評比。請注意，各雙鞋的尺碼略有差異，因此重量比較僅供大致參考，並非精確數據。上腳體驗也因人而異，請把這些結論當成一位測試者的真實感受，而非放諸四海皆準的定論。

New Balance RC Elite 2 vs Asics Metaspeed Sky

RC Elite 2 明顯是兩者中較寬鬆的鞋，前掌空間更大、鞋頭也更高。它同時也柔軟得多：後跟緩衝充足，鞋面整體材質也更柔軟。但這份舒適是有代價的——這台 Fuel Cell 機器依尺碼不同，大約重了 30 到 35 g。

在實際路面上，RC Elite 2 的著地面積在這批鞋中屬於較寬的一類，前掌與後跟的表面積都大上許多。它的定位更像是訓練與競速之間的混合型，而非純粹的配速利器。

Metaspeed Sky 的 Flight Foam Turbo 腳感更有彈性、壓縮感稍低，踩起來真的自成一派。RC Elite 2 的 Fuel Cell 壓縮感明顯，時間久了會略微塌陷，完全不像 Asics 那麼兇猛，甚至不如初代 RC Elite。外底方面，Asics 壓倒性勝出：它在各種路面都表現良好，而 RC Elite 2 讓我們在濕滑路面上猶豫不前。

兩者價格相近，若只能留一雙，我們會選 Metaspeed Sky。

Adidas Adizero Adios Pro 2：高性價比全能型

我們的心頭好之一，也是一場勢均力敵的對決。首先就是明顯的價差：Adizero Adios Pro 2 大約便宜 45 英鎊，這在你衡量 Metaspeed Sky 究竟好多少時相當關鍵。

Adidas 的 Lightstrike Pro 泡棉在特性上比大多數競品更接近 Flight Foam Turbo，但兩者都不像 ZoomX。別忘了這雙鞋的中底內建了許多額外結構：貫穿中足的 energy rods 增加了剛性，加上後跟碳板，整雙鞋落地非常穩定。這些額外結構也讓它重了不少。

和 RC Elite 2 一樣，它的著地面積比 Metaspeed Sky 寬得多，前掌相近但後跟較窄，前端則多出約半公分的空間。Asics 較平的外底造型或許適合追求額外穩定性的跑者，但要注意，我們測試的兩雙 Adios Pro 2 外底弧度差異明顯，其中一雙幾乎是搖桿式造型。

兩雙鞋都活力十足、令人興奮，而且對雙腿極為友善，讓腿部保持輕盈。Metaspeed Sky 在純粹的腳下感受上略勝一籌，但 Adidas 拿下了鞋面、價格與外底。若只能留一雙，我們會選 Adizero Adios Pro 2。

Puma Deviate Nitro Elite：有錢也買不到的那雙

Deviate Nitro Elite 看起來總是比實際厚度更薄，擺在 Metaspeed Sky 旁邊甚至像一雙薄底馬拉松鞋。但那更多是視覺錯覺而非事實。

注入 Nitro 泡棉、配備 PWRPLATE 的中底有壓縮感卻回彈性極佳，回饋方式和 Metaspeed Sky 相似。上腳感覺稍不那麼兇猛，更像訓練取向的選擇，有些跑者會真心喜歡，尤其是那些無法適應超級跑鞋那種過於僵硬腳感、甚至因此出問題的人。Puma 到底妙在哪裡其實難以確認：內部碳板位置從未有人公開剖開驗證，而我們也不至於把這麼難入手的鞋給鋸開。

Puma 和 Asics 的鞋面都是極簡輕量化的極致，兩者腳下的爆炸性抓地力也如出一轍。悲劇在於供貨：Puma 根本產能不足、無法滿足需求，讓人不禁想問，有多少跑者只是因為買不到而選了其他鞋款。它比 Asics 便宜約 45 英鎊，如果真的買得到，鐵定是熱銷冠軍。

如果現在只能留一雙，這是一場不折不扣的平手。我們真的選不出來。

設計範本：Nike Vaporfly 4% Flyknit

回顧這款經典，其實它和 Metaspeed Sky 或 Deviate Nitro Elite 比起來，差距並不大。我們喜愛它的種種特點，那兩雙鞋幾乎也都具備。重量差距只有約 10 g，外底著地面積也幾乎如出一轍，前掌與後跟的誤差約在 0.2 公分以內。

這一切都支持一個說法：Asics 與 Puma 是以這雙鞋為真正的設計範本，而非新一代的鞋款。穿上 4% Flyknit 總是令人興奮，一部分是因為更極端的 10 mm 落差，一部分是因為碳板位置調校得恰到好處，還有一部分是因為鞋帶系統從不需要對腳背施加壓力。

整體選購建議

如果你追求最兇猛的腳下感受，Asics Metaspeed Sky 難有敵手。如果更在乎性價比、外底抓地力與穩定的路感，Adizero Adios Pro 2 在便宜約 45 英鎊的前提下表現優異。RC Elite 2 適合想要柔軟舒適、寬鬆合腳，且不在意額外重量的跑者。Deviate Nitro Elite 是一雙出色、腳感稍軟的替代選擇——前提是你買得到。而 Vaporfly 4% Flyknit 依然是許多這些鞋款默默模仿的基準。

結論

Metaspeed Sky 不負盛名，但並非一面倒的勝者。Adizero Adios Pro 2 在鞋面、價格與外底上勝出，Puma Deviate Nitro Elite 追得夠近、可算是平手，而 Vaporfly 4% Flyknit 則證明了原創設計依然歷久不衰。依照你的優先順序——兇猛、穩定、舒適或入手難度——來挑鞋，就不會錯得太離譜。