碳板馬拉松訓練鞋比較:New Balance、Adidas 與 Saucony

前言

當你開始累積大量馬拉松里程,碳板訓練鞋就不再是奢侈品,而是一項工具。概念很簡單:高厚度中底加上碳板,能降低長距離、高頻率訓練帶來的負擔,讓你恢復得夠快,才能全力應對下一次課表。

這個類別中有三雙鞋經常被提起:New Balance FuelCell SC Trainer v2、Adidas Adizero Boston 12 以及 Saucony Endorphin Speed 3。三雙都是中底加碳板的配置,但在軟硬度光譜上落在非常不同的位置,這也決定了它們各自在跑鞋輪替中的角色。

我們如何評估碳板訓練鞋

碳板訓練鞋必須做到日常訓練鞋或比賽鞋做不到的事。對馬拉松訓練而言,優先考量是長距離下的保護性、足夠的緩衝以加速課表之間的恢復,以及在中等配速下依然舒適的路感。

中底的軟硬程度也很重要。較軟的中底對某些跑者友好,對另一些人卻會踩到底,尤其是在 18 到 20 英里的長距離跑步時。較硬的中底在更快的配速下表現更好,但通常需要較長的磨合期。

New Balance FuelCell SC Trainer v2

SC Trainer v2 精簡了初代設計,將過厚的鞋底削減到大約 40 mm 的後跟厚度。初代是最早將碳板用於恢復型日常里程、而非純粹追求速度的訓練鞋之一,v2 延續了這個理念,同時讓鞋子不再那麼笨重。

它採用 New Balance FuelCell 中底材質,看起來與 Rebel 上的配方略有不同:像是另一種化合物,按壓時也不若 Rebel 柔軟。這種比 Rebel 更硬的腳感,搭配碳纖維板,應該能提供比較軟的 Rebel 更好的穩定性。以特價 $140(原價通常為 $180)來說,它是市面上較容易入手的碳板訓練鞋之一。

在三雙鞋中,它是輕鬆跑與恢復跑的選擇。它不是為激烈課表而生,而是為了在中強度訓練日與長距離跑步時減輕雙腿負擔,特別是當你頻繁進行雙日訓練、必須為隔天的課表保留體力時。

Adidas Adizero Boston 12

Boston 12 是這三雙中最紮實、速度導向的主力訓練鞋。預期需要大約 50 到 70 英里的磨合期,路感才會穩定下來,而且它在更快的配速下才會真正甦醒:當前腳掌以大約 6:30 配速或更快推進時,這雙鞋會明顯回饋你。

儘管腳感偏硬,它仍為課表訓練提供了保護性佳、厚度更高的平台,這正是它能成為馬拉松輪替中首選課表鞋的原因。兩個月累積約 230 到 250 英里對這雙鞋來說是合理的訓練量,也有機會成為長壽的「400 英里俱樂部」成員。

當你想找一雙既能應付真正的節奏跑訓練、又能在週里程 100 英里的時期保護你的碳板鞋時,Boston 12 是正確選擇。只要耐心度過磨合期,並把它留給較快的訓練即可。

Saucony Endorphin Speed 3

Endorphin Speed 3 是三雙中跑起來最好玩的一雙,歸功於充滿彈性的 PWRRUN PB 風格中底與塑膠板。不過在大約兩雙累積 600 英里的經驗中,它暴露出對體重較大的跑者而言,作為碳板訓練鞋應付長距離跑步的侷限。

問題在於保護性。儘管中底充滿能量又有碳板,它踩起來卻像快要觸底,在 18 到 20 英里的長距離跑步中,感覺偏軟卻又缺乏足夠的回彈來支撐更快的配速。它仍然是一雙真正令人愉快的鞋,也是不錯的快速訓練選擇,但它會對跑者有所要求。

如果你體重較輕,或者想找一雙主要用於節奏訓練日、而非長距離保護的碳板鞋,Speed 3 仍然值得擁有一席之地。但作為高里程馬拉松訓練的全能碳板訓練鞋,它比另外兩雙稍遜一籌。

View more details for Saucony Endorphin Speed 3

如何建立你的跑鞋輪替

實際上,這三雙鞋的分工非常清晰。SC Trainer v2 是較軟的輕鬆跑與恢復跑碳板選擇,按壓手感明顯比 Boston 12 柔軟,拿在手上則明顯比 Endorphin Speed 3 重,而重量與 Boston 12 大致相同。

Boston 12 繼續擔任保護性佳、厚度更高的課表訓練鞋,負責較快的配速;Endorphin Speed 3 則涵蓋好玩、彈跳的中間地帶,但要注意它在最長距離的跑步中保護性較弱。在非常高的訓練量下,將一雙碳板訓練鞋與單純的日常訓練鞋一起輪替,是合理的做法,即便碳板鞋不應成為你的每日用鞋。

關鍵在於讓鞋子配合課表:長距離與輕鬆里程交給最軟的選擇,課表訓練交給最硬的,其餘就看當天雙腿需要什麼。

結語

對高里程馬拉松訓練而言,SC Trainer v2 是恢復友善的選擇,Boston 12 是紮實的課表主力,Endorphin Speed 3 則是好玩但保護性稍弱的中間選項。依據你一週中佔多數的訓練類型來挑選,剩下的就交給跑鞋輪替吧。