最佳極厚緩震跑鞋：五款高堆疊鞋款比較

前言

極厚緩震是現代跑鞋設計最具代表性的趨勢：超大的中底、如鬆餅般厚的泡棉堆疊，以及充沛的能量回饋。但並非所有高堆疊鞋款都採用相同的設計，而最大的問題其實是：你真的需要一雙嗎？這次比較選了五款熱門的極厚緩震鞋款，看看每一雙在實際的跑鞋輪替中能佔有一席之地的理由。

這裡每一雙鞋的堆疊高度都遠大於較薄的日常訓練鞋，目的在減輕關節承受的負擔與衝擊。有些鞋款在中底加入板片結構以提升穩定性，有些則利用額外的部件（例如後跟周圍的 TPU 區塊）達到同樣目的。

以下評判依據四項標準：緩震性（中底踩起來有多柔軟、多能壓縮）、穩定性（鞋子對腳踝力量與中性著地姿勢的要求程度）、多功能性（是否能應付多種配速），以及耐用度（中底與外底在累積里程後的磨損狀況）。重量也一併列入考量。

Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 2

Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 2 是五款中最柔軟的一雙，中底全數採用 ZoomX 且沒有板片，因此你會直接陷進泡棉裡。緩震表現極為出色，跑完後雙腳與腿部感覺非常清爽，而且其緩震特性經過一英里又一英里依然保持良好。

代價則是穩定性。過大的後跟與前掌區域增加了落地接觸面積，但需要在鞋上依賴穩定結構的跑者可能會發現這款鞋反而加重了問題。它也是全組最重的一雙，US 12 尺寸為 347 g。

就多功能性而言，它並非全能型，不過比這裡部分對手稍微有彈性一些：適合輕鬆跑與恢復跑，短距離內也能應付一些較快的訓練。耐用度紮實，泡棉甚至外底在數百英里後仍保持良好。主要的脆弱之處在於 ZoomX 泡棉本身，尤其是後跟部位，一旦勾到尖銳物很容易撕裂。

評分：緩震性 3/3、穩定性 1/3、多功能性 2/3、耐用度 2/3。

Adidas Adizero Prime X Strung

Adidas Adizero Prime X Strung 的緩震性排名第二。其 Lightstrike Pro 疊層，加上中底內的額外柱狀結構與板片，柔軟度雖不如 Invincible，但在較長距離的課表上依舊非常 forgiving，也因此踩起來更有彈性回饋。

Lightstrike Pro 是與 ZoomX 截然不同的泡棉，所以別期待同樣陷入式的柔軟感；取而代之的是更具推進感、反應更靈敏的緩震，而且里程累積越多似乎越好跑。不過穩定性需要留意：儘管具備眾多穩定科技，這仍是一雙需要相當中性著地的鞋，有眩暈或內外翻問題的跑者應該另尋他選。

Prime X 的強項是多功能性。它從比賽配速到輕鬆恢復配速都能勝任，這可不是這裡每一雙鞋都做得到的。它是全組最貴的型號，在英國售價 230，但耐用度讓它具備出色的性價比論據，外底在長里程下格外耐磨。

評分：緩震性 2/3、穩定性 1/3、多功能性 3/3、耐用度 3/3。

New Balance FuelCell SC Trainer

New Balance FuelCell SC Trainer 是這裡較穩定的高堆疊選擇之一，儘管堆疊非常高的鞋身環抱住足部，實際高度也不如外觀看起來那麼高。FuelCell 泡棉在使用後稍微變軟，但達不到 Invincible 或 Prime X 那種超級柔軟的腳感。

它對著地方式的容錯度明顯更高：後跟、中足與前掌著地的跑者都能順利駕馭，有些內外翻問題的跑者也可能覺得可用。跑感感覺有引導性，可能源於足下的板片配置，不過作為極厚緩震鞋，路面回饋感相當有限。

多功能性是弱點。這是一雙專跑穩定配速里程的順暢巡航鞋，僅此而已，US 12 尺寸下實實在在的 335 g 重量與份量感不難察覺。目前的耐用度不錯：泡棉有些微起毛，但中底仍有大量材料可供磨耗，外底完全沒有橡膠磨損，比起 New Balance 近期某些外底是一大進步。

評分：緩震性 1.5/3、穩定性 2/3、多功能性 1/3、耐用度 2/3。

On Cloudmonster

On Cloudmonster 以極厚緩震鞋的名義上市，但實際體驗並未完全兌現。堆疊高度確實存在，但由於足下泡棉相對偏少、主要靠 CloudTec 模組作動，它感覺是五款中緩震最弱的一雙。話雖如此，較精簡的緩震反而帶來額外的穩定性，板片位置貼近足部，產生有引導性、順暢、較不柔軟的跑感，與 SC Trainer 相當。

多功能性有限，與 SC Trainer 同樣約 1.5/3，而且跑起來不覺得特別舒適或有特色。耐用度也屬中庸：外底橡膠不夠可靠，碎屑會卡進中底的 CloudTec 模組，鞋面的織布鞋帶環也令人對鞋面長期耐用性有所疑慮。

評分：緩震性 1/3、穩定性 2/3、多功能性 1.5/3、耐用度 1.5/3。

View more details for On Cloudmonster

Saucony Endorphin Shift 3

Saucony Endorphin Shift 3 的緩震性與 SC Trainer 相當，而且更加穩定，可說是全組中最穩定的一雙。跑感平順得漂亮，而這種穩定性是在高堆疊之下仍能達成。

與這次比較中的多數鞋款一樣，它是一雙不算太多功能的極厚緩震鞋：堆疊越大，鞋款在跨配速上的彈性通常越低，而這一雙就是鎖定在輕鬆與恢復配速的任務上，而非較快的訓練。耐用度良好，泡棉與鞋面都沒有明顯磨損，符合 Saucony 在這方面一貫的優異紀錄。

一個驚喜是重量：307 g 僅比全組最輕的 Prime X 重 1 g，考量到鞋子的份量，這點相當驚人。

評分：緩震性 1.5/3、穩定性 2.5/3、多功能性 1.5/3、耐用度 2/3。

比較結果總覽

五雙鞋在 US 12 尺寸下都超過 300 g，所以極厚緩震顯然是以重量為代價：Prime X 306 g、Endorphin Shift 3 為 307 g、Cloudmonster 為 317 g、SC Trainer 為 335 g、Invincible Run Flyknit 2 則為 347 g。

有幾個更廣泛的心得值得留意。極厚緩震不一定等級超級柔軟、易壓縮；Endorphin Shift 就是一款非常好、又穩定的選擇，足以證明這點。極厚緩震也不必犧牲耐用度，因為廠商顯然已了解必須使用紮實的材料，才能把這些巨大的中底整合在一起。反覆出現的弱點則是多功能性：堆疊越高，通常在配速上的適應範圍越小。

Invincible Run 與 Prime X 是在較快配速下略具能力的兩雙，而 On、New Balance 與 Saucony 的鞋款大多鎖定在較慢的恢復或輕鬆配速。除了 On 那雙之外，幾乎全部都能讓雙腿感覺比較不疲勞，這代表泡棉材質本身的重要性高於單純的用量多寡。

結論

極厚緩震鞋並非可以互換，正確的選擇取決於你的需求。如果你想要最柔軟、跑完雙腿最清爽的輕鬆與恢復里程體驗，Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 2 是首選。如果想要一雙從比賽配速涵蓋到恢復配速的鞋，Adidas Adizero Prime X Strung 的溢價有其道理。若偏好更穩定、有引導性的巡航鞋，New Balance FuelCell SC Trainer 尤其是 Saucony Endorphin Shift 3 都很有說服力；而 On Cloudmonster 則適合偏好高堆疊下更紮實、更貼地感的跑者。