繁體中文 · Running Shoes

極緩衝跑鞋比較:Brooks Glycerin Max 與五款替代鞋款

Brooks Glycerin Max 在競爭激烈的超厚底領域中居於領先地位。我們將它與 Puma MagMax、Ghost Max 2、New Balance 1080 v14、SC Trainer v3 以及 Skechers Max Road 6 進行比較。

查看英文版本

前言

極緩衝訓練鞋已成為跑鞋市場中競爭最激烈的區塊,而 Brooks Glycerin Max 正位於 200 美元價格帶的頂端。不過,它並非唯一的選擇。Puma MagMax、Brooks Ghost Max 2、New Balance 1080 v14、New Balance SC Trainer v3 以及 Skechers Max Road 6 都以截然不同的價格定位與設計理念,瞄準類似的市場區間。

本指南將逐一剖析每款鞋值得考慮的原因,以及額外花費究竟能買到什麼。

新標竿:Brooks Glycerin Max

Glycerin Max 採用名為 DNA Tuned 的新型超臨界發泡材質打造,鞋跟堆疊高度約 45mm,前腳掌約 39mm。有別於大多數雙材質發泡配置,這種泡棉後段較軟、前段較硬,讓鞋款踩起來舒適的同時,滾動推進與過渡速度卻比堆疊高度所暗示的更快。

它最出色的特質是舒適,卻沒有許多超厚底鞋款常見的「陷入泥沼」感。它具備保護性、實實在在的回彈,以及即使以前腳掌落地仍顯自然的路感。它也非常耐用:累積 50 英里後,外底幾乎沒有磨損,中底也沒有摺痕,部分原因是前腳掌覆蓋了橡膠、其下泡棉有凹陷設計。它的路感與外觀一致,而且可以說是市面上最舒適的高價鞋款。重量確實是個合理的疑慮,它大致與較重的超厚底競品相當,或略輕一些,但並非每雙鞋都得是輕量競速鞋。

200 美元的售價並不便宜,預算較少的買家在其他鞋款上會找到更好的性價比。但如果你想在這個價位獲得一項出類拔萃的特質,這雙鞋的舒適度與回彈性正是答案。

跑者在晨光柔和的林蔭郊區道路上進行輕鬆訓練

穩定替代方案:Puma MagMax

Puma MagMax 的重量與 Glycerin Max 基本相同,但路感截然不同。它更硬、回彈較少、踩起來更嚴肅,強調穩定與保護。Puma 其實大可將它定位為穩定鞋。它穿起來也稍微大了一些,而且儘管實測重量相同,其中底結構讓它拿在手上感覺偏重於底部。

它很適合體重較重或較新手跑者、跑走使用者,以及想要極致保護與抓地力的重度腳跟著地跑者。它的抓地力確實很強。它的不足之處在於樂趣:Glycerin Max 兼具舒適與暢快,而 MagMax 則更像一雙加了額外緩衝的勤務鞋。

超值之選:Brooks Ghost Max 2

Ghost Max 2 是 Brooks 產品線中最接近 Glycerin Max 的鞋款,同樣為 5mm 落差,並採用類似的弧形平台幾何結構,只是堆疊高度較低。可以把 Glycerin Max 想成強化版的 Ghost Max 2:更軟、彈性更足、緩衝更多,泡棉下沉更深才回推;而 Ghost Max 2 則是蹬伸更迅速。

150 美元的售價幾乎涵蓋了多數跑者對日常訓練鞋的所有需求:它耐用、可靠、穩定,非常適合長時間站立的日常使用。初代 Ghost Max 也一直是深受喜愛的健走鞋,現在約 120 美元就能買到。如果你不跑長距離,又不想花 200 美元,這是一個毫無懸念的推薦。

跑者在輕鬆跑完後走在城市人行道上,腳上穿著日常訓練鞋

進階日常訓練鞋:New Balance 1080 v14

1080 v14 是另一種型態的鞋款。它依然柔軟,廣義上仍屬極緩衝,但前腳掌約 30mm 的厚度保留了地面感、靈活度,以及更傳統的路感。它是進階版的日常勤務鞋:標準日常訓練鞋應有的最佳版本,而非標新立異的超厚底體驗。

就純粹的日常里程而言,它堪稱年度最佳日常訓練鞋。它不是速度跑的選擇,在速度跑方面 Glycerin Max 反而更有回彈與活力。它也為體重較重、可能踩穿較軟鞋款的跑者提供了紮實的保護。主要的問題是,相較前代,這次的升級是否值得你為此付出更高的價格;它仍是一雙非常柔軟的鞋,如果你喜歡前一代 1080,你也會喜歡這雙。

碳板選項:New Balance SC Trainer v3

SC Trainer v3 是 New Balance 的高堆疊碳板訓練鞋,也是這裡唯一搭載碳纖維板的鞋款。它的價值高度取決於你的跑法。對於速度較快、配速較快的跑者而言,它可能感覺像一雙只因為有碳板就賣 180 美元的鞋,在產品線中缺乏明確定位。對於較慢的配速與輕鬆里程,它表現更好:剛硬的中底提供些許彈簧感,打造出舒適、有支撐且穩定的平台。

當你跑長距離、想要更多結構支撐而較不下陷時,它勝過 Glycerin Max;它也適合想要碳板訓練鞋、卻不需要真正競速鞋那種激進感的跑者。但如果你追求的是純粹的舒適,Glycerin Max 顯然更勝一籌。

相似路線:Skechers Max Road 6

Max Road 6 是這批鞋中的黑馬。它的超臨界發泡材質外觀與 Glycerin Max 的中底極為相似,按壓起來的手感也幾乎相同。首次試跑時,它帶來了樂趣、回彈、支撐、不錯的穩定性,以及柔軟卻不軟爛的路感:正是讓 Glycerin Max 成功的那份特質清單。

如果你能等到 Max Road 6 特價,它是價格更低的絕佳替代選擇。Glycerin Max 或許外型更精緻、整體更完整,但就金錢換取的極緩衝體驗而言,Skechers 的表現遠超其身價。

超臨界發泡中底特寫,呈現氣泡狀紋理

整體購買建議

如果你預算無虞,想要一雙兼具真正回彈與極致舒適、適合高里程訓練的鞋,Brooks Glycerin Max 是首選。如果你想要超厚底的感受、但更重視穩定與保護,Puma MagMax 是更合適的搭配。如果 200 美元太貴,Brooks Ghost Max 2 只要 150 美元就能讓你獲得大部分的體驗,而 Skechers Max Road 6 在打折時則是超值的替代方案。

如果你偏好更傳統、更靈活的日常訓練鞋,New Balance 1080 v14 是最精緻的選擇。如果你明確想要一雙有碳板、結構分明的平台來應付長距離,SC Trainer v3 正好填補這個定位,即使它在速度型跑者眼中缺乏鮮明的識別度。

跑者在黃昏的幽靜小徑上長跑後進行伸展

依照你的配速、里程,以及你實際想要的路感來挑選,這六雙鞋都能在輪替陣容中佔有一席之地。

結語

極緩衝鞋款如今幾乎能滿足每一位跑者與每一種預算。Glycerin Max 以 200 美元立下舒適與樂趣的標竿,Ghost Max 2 與 Max Road 6 提供出色的性價比,MagMax 與 1080 v14 分別涵蓋穩定與傳統日常訓練,SC Trainer v3 則服務想要碳板結構的跑者。選鞋時,請依據你想要的路感,而不只是規格表上的堆疊高度。

延伸閱讀

相關評測

ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X:兩款極厚底超級訓練鞋比較

Running Shoes

ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X:兩款極厚底超級訓練鞋比較

兩款定位高端、性格迥異的極厚底超級訓練鞋。以下就重量、路感、合腳度與價值進行比較。

2026/9/30
ASICS SuperBlast 2 對上 Novablast 4:哪一雙更值得你掏錢? 封面圖片

Running Shoes

ASICS SuperBlast 2 對上 Novablast 4:哪一雙更值得你掏錢?

兩雙高度重疊、卻可能比你想像中更相似的 ASICS 全能訓練鞋。我們從 fit、路感、大底與價值面全面比較,幫你選出適合的那一雙。

2026/9/30
ASICS Superblast 2 vs Novablast 5:兩款截然不同的跑鞋,對應兩種截然不同的跑步需求

Running Shoes

ASICS Superblast 2 vs Novablast 5:兩款截然不同的跑鞋,對應兩種截然不同的跑步需求

曾經是近親的 Superblast 2 與 Novablast 5,如今在路感、鞋楦與定位上已明顯分道揚鑣。以下告訴你該如何挑選適合的那一雙。

2026/9/30