鑽頭研磨器實測評比:從入門到旗艦的 8 款選擇

前言

每一套鑽頭組裡,似乎總會有一支鈍掉的鑽頭。與其整組換新,鑽頭研磨器可以讓這些鑽頭重獲新生。我們蒐集了八款研磨器,從 9 美元的電鑽用附加配件到 350 美元的桌上型系統都有,並以三項測試進行比較:研磨速度、研磨後鑽切 1/2 吋低碳鋼的速度,以及研磨後的刃口在鑽第二孔時的耐用程度。

測試方式

所有研磨器都用於 3/8 吋(約 9.5 mm)的小鑽頭。我們一次購買了 18 支全新鑽頭,並以相同方式將其磨鈍:在鑽床上以約 175 磅的下壓力鑽入混凝土。作為基準,一支全新鑽頭在 600 至 650 rpm 下鑽穿 1/2 吋低碳鋼耗時 16.5 秒,而磨鈍的鑽頭幾乎完全無法推進。

研磨時間不含架設時間,鑽切速度則是對每支鑽頭以相同力道與轉速量測。鑽完第一孔後,每支鑽頭再鑽一個第二孔,以量測研磨後的刃口流失了多少性能。

Daye Pin 鑽頭研磨器

Daye Pin 售價 9 美元,是本次測試中最便宜的研磨器。它是裝在電鑽上的配件,採用號稱高品質的 ABS 塑膠製成,可研磨 2 至 12.5 mm(13/64 至 1/2 吋)的鑽頭。重量 82 g,中國製造。出貨時沒有說明書,但使用方式相當直覺:把鑽頭放入最大的導槽並頂住研磨石,左右轉動鑽頭即可研磨整個切削刃。

研磨耗時接近 3 分鐘。尖部上的奇異筆墨全部被磨除,刃口看起來也夠銳利,但整體尖端幾何形狀並不正確。在鋼材測試中,鑽頭一開始表現不錯,但約 17 秒後就停止推進,尖部的損傷相當嚴重。它在第一次嘗試就陣亡,因此耐用度測試直接跳過。

Multi-Sharp 2001

Multi-Sharp 2001 售價 28 美元,英國倫敦製造。它由電鑽帶動,重量 238 g,可研磨 3 至 13 mm 的鑽頭,適用 118 至 135 度的鑽頭。架設較為繁瑣:研磨器需夾固定在平坦表面上,滑座要鎖入研磨床座,鑽頭則要在研磨前置於轉塔內的夾頭中對中。

雖然架設麻煩,但研磨本身很快,幾乎就在一分鐘內完成,完成後的尖端幾何形狀也明顯優於 Daye Pin 的成果。在鋼材測試中,它以 16.6 秒鑽穿,只比新鑽頭慢 0.1 秒,而且切面乾淨。第二孔僅小幅放慢至 17.8 秒,顯微鏡下前緣只顯示少量磨損。在 118 度鑽頭中,它屬於最耐用的一款,速度僅損失 7.2%。

Trooper 鑽頭研磨器

Trooper 售價 35 美元,是一款標稱 100 W 馬達的電動研磨器。它可研磨 3 至 13 mm(1/8 至 1/2 吋)的鑽頭,角度為 118 度,中國製造,重量 1,122 g。操作很簡單:把研磨石調低,將鑽頭插入與其直徑相符的孔中,讓切削刃對準研磨石邊緣,然後先研磨一側約 10 秒,再將鑽頭翻轉 180 度。

總研磨時間接近 25 秒,但仍有待研磨之處,還需要再花一分半鐘才能完全去除損傷區域。一旦正確研磨完成,Trooper 是本次測試中速度最快的 118 度鑽頭,僅以 9.5 秒就鑽穿半吋鋼材,大片切屑迅速累積。切面不像 Multi-Sharp 那麼乾淨,刃口也顯示少量損傷,但耐用度略優。第二孔耗時增加 21%,為 11.5 秒,整體速度仍足以名列第二。

Leming 鑽頭研磨器

這款 Leming 電動研磨器售價 40 美元,可研磨 3 至 12 mm 的小鑽頭。中國製造,重量 1,028 g,以旋轉開關降下研磨石,並採用鑽頭導引系統,將鑽頭順時針轉動直到卡入定位。每一側刃研磨約 10 秒,各輪次之間翻轉鑽頭。

研磨總共花費約兩分半鐘,尖部才顯得銳利美觀。在鋼材測試中,鑽頭以 12.55 秒鑽穿,僅次於 Trooper 排名第二,但貫穿時有卡住的情況。它的切削明顯比 Trooper 更平滑。第二孔放慢至 14.6 秒,只多了 2 秒多。

Leming 多功能研磨器

只要再多 1 美元,Leming 還推出一款多功能研磨器,配備 96 W 馬達,標稱轉速 1,350 rpm。它可研磨 3 至 13 mm 的鑽頭,並附有三種配件:鑽頭研磨器、鑿子與刨刀研磨器,以及刀具與剪刀研磨器。中國製造,重量 1,004 g。

鑽頭夾持後靠上 V 形導槽,在砂輪上左右來回移動。研磨花了將近兩分半鐘,期間需要小幅重新定位以維持正確的尖端幾何。完成的幾何形狀與前緣都相當銳利。在鋼材測試中,它以 12.9 秒鑽穿,幾乎與專用款 Leming 相當,兩款 Leming 系統鑽出的孔也幾乎一模一樣。鑽頭耐用度非常好,僅有少量可見磨損,第二孔放慢至 14.7 秒。

Good Man 鑽頭研磨器

Good Man 售價 50 美元,標稱 70 W 馬達。它可研磨 1/8 至 25/64 吋(3 至 10 mm)的鑽頭,中國製造,重量 936 g。和 Leming 一樣,它使用旋轉轉盤降下研磨石,鑽頭需在左右擋點之間來回移動約十次,再翻轉研磨另一側刃。

研磨速度很慢。即使過了將近一分鐘,仍有不少工要做,總計耗時超過 3 分 20 秒。不過一旦研磨完成,鑽頭速度非常快:9.7 秒鑽穿半吋鋼材,僅比 Trooper 慢 0.2 秒。切削速度雖快,但孔壁不如其他某些品牌平滑,前緣還有一處小崩刃。第二孔耗時增加近 30%,為 12.6 秒。

Drill Doctor 750X

售價 150 美元的 Drill Doctor 750X 美國製造,是本次測試中最重的一款,重達 1,392 g。它適用高速鋼、水泥鑽頭、碳化鎢、鈷系與鍍錫鑽頭,尺寸從 3/32 吋一路到 3/4 吋,尖端角度 115 至 140 度。它也能研磨分削尖(split point)尖端。鑽頭透過對準孔在夾頭中對位,研磨時需將夾頭抵住凸輪銷,以半轉為單位搖擺,直到研磨聲停止為止。

研磨耗時 30 秒,鑽頭看起來相當銳利。118 度的成果以 14.7 秒鑽穿,比新鑽頭還快,孔壁也比大多數其他品牌更平滑。第二孔耗時 17.2 秒,約慢了 17%。

最亮眼的成績來自將一支全新的 118 度鑽頭改磨成 135 度分削尖。加入分削尖研磨約多花一分鐘,結果它像熱刀切奶油一樣輕鬆穿過半吋鋼材:7.9 秒,是整場測試的最快成績,孔壁平滑度也與 118 度版本不相上下。在耐用度測試中,它反而略快,僅 7.7 秒,展現了極佳的刃口保持力。

Preisson 鑽頭研磨器

售價 350 美元的 Preisson 是本次測試中最昂貴的系統。它可研磨 3 至 13 mm 的小鑽頭,角度 100 至 135 度,並兼具銑刀研磨功能,附有 11 個筒夾,標稱馬達轉速 4,800 rpm。中國製造,重量 8,146 g,是其他競品的五倍以上。架設流程包括選擇正確的筒夾、將鑽頭對準心厚調整架,並在研磨前重置刻度環。

第一次嘗試去除的材料不足,流程因此重複了兩次,但一旦調校到位,Preisson 的材料去除速度非常快,僅 24 秒就完成研磨。118 度鑽頭在顯微鏡下表現相當出色,但切削偏慢,耗時 19 秒才鑽穿鋼材。不過耐用度極佳:第二孔僅放慢 3.7%,是所有 118 度鑽頭中最好的成績。

研磨 135 度分削尖需要重新定位鑽頭數次,並增加約 30 秒的隙角切削,這個步驟比 Drill Doctor 快了約一倍。分削尖讓鑽孔速度大幅提升至 13.4 秒,而且 Preisson 鑽出了所有研磨器中最乾淨、最平滑的孔,沒有任何可見損傷或磨損。第二孔它甚至更快,為 12.4 秒。

整體購買建議

不計架設時間,Preisson 以 24 秒成為研磨速度最快的機種,Drill Doctor 以 30 秒緊追在後。但如果優先考量鑽切速度,Drill Doctor 的 135 度分削尖鑽頭以 7.9 秒明顯勝出,其次為 Trooper 的 9.5 秒與 Good Man 的 9.7 秒。

耐用度方面,Preisson 與 Drill Doctor 的 135 度分削尖鑽頭在第二孔反而比第一孔更快。在一般的 118 度鑽頭中,Preisson 僅放慢 3.7%,Multi-Sharp 也僅放慢 7.2%。

綜合研磨與鑽切表現來看,Drill Doctor 750X 憑藉其 135 度分削尖、出色的耐用度,以及最廣達 3/4 吋的鑽頭尺寸範圍拔得頭籌。150 美元的價格不算便宜,但有幾款更便宜的選擇在基本小鑽頭上表現非常出色,尤其 Multi-Sharp 2001 的性價比極為突出。若還想研磨鑿子、刨刀、刀具與剪刀,Leming 多功能款只要比單功能版多 1 美元,就能獲得這些額外功能。

結論

這裡幾乎每一種預算都有對應的研磨器。Daye Pin 展現了最便宜選項的極限,Multi-Sharp 2001 以 28 美元提供近乎全新的鑽切性能,Trooper 與 Good Man 是平價電動機種中切削最快的,而 Drill Doctor 750X 憑藉分削尖能力與耐用度贏得整體首選。Preisson 則仍是追求最平滑孔壁與優異刃口保持力的旗艦之選,還附帶銑刀研磨的加值功能。