繁體中文 · Running Shoes

最佳全能跑鞋:六款日常訓練鞋大比拼

六款來自 Nike、Hoka、Puma、Reebok 與 New Balance 的日常訓練鞋,針對舒適度、 CP 值、速度與樂趣,在各種跑步情境下全面實測比較。

六款日常跑鞋整齊排列在水泥地面上

查看英文版本

前言

六款全能日常跑鞋在舒適度、 CP 值、速度,以及那種更難以界定的「穿起來跑有多好玩」的感受上一較高下。這次參賽名單包括 Nike Pegasus 39、Nike Invincible 2、Puma Velocity 2、Reebok Floatride 4、New Balance 1080 v12,以及 Hoka Mach 4。每一款鞋都是以原價購買進行測試,並在四個類別中各以 10 分為滿分評分,總分為 40 分。

數據規格一覽:規格數據說了什麼

各款的鞋跟到鞋尖落差相當接近:Pegasus 39、Velocity 2 和 Mach 4 都是 10mm,Floatride 4 和 Invincible 2 為 9mm,只有 1080 v12 是 8mm。重量以英規 12 號測量,從 Hoka Mach 4 的 264g 到 Nike Invincible 2 的 380g 不等,Reebok 為 293g,Pegasus 為 315g,Puma 為 331g,New Balance 則為 351g。

六款跑鞋並排陳列在水泥地面上

價格差距相當大。Reebok Floatride 4 是最划算的選擇,約 75 英鎊(特價時常低於 60 英鎊),Puma Velocity 2 約 100 英鎊,Pegasus 39 略高於 100 英鎊、約 109 英鎊,Hoka Mach 4 約 120 英鎊,New Balance 1080 v12 約 145 英鎊,而 Nike Invincible 2 以約 165 英鎊位居榜首。這六款鞋都沒有碳板,而且都相當有彈性。除了 1080 v12 偏大之外,其餘鞋款尺碼都屬正常;多數人建議至少買小半號,甚至可能要小一整號。緩震方面,六款中有五款屬於中等緩震,Invincible 2 則是例外,採用頂級緩震設定。

舒適度

Reebok Floatride 4 的舒適度得分為 6/10。支撐性有限,腳踝處的泡棉和填充還可以再加強,但絕不算是一雙爛鞋。

New Balance 1080 v12 拿下 8/10,但有一個大但書:尺碼。調整過的鞋跟讓它偏大,選錯尺寸會是實際的問題。只要抓對尺寸,你就能找到絕佳甜蜜點、鎖定感極佳的鞋面材質,以及比起前一代大幅升級的全新腳踝領口設計。

跑者在門口階梯、柔和晨光下繫緊跑鞋鞋帶

Nike Pegasus 39 同樣獲得 8/10。Flywire 鞋帶系統提供出色的鎖定感,腳踝周圍填充充足,氣墊與 React 泡棉的組合帶來真正舒適的腳感。

Invincible 2 得到 7/10。鎖定感不錯,重新設計的腳踝領口也是受歡迎的調整,但它是一雙笨重的大塊頭鞋,不是每個人都適合。長距離跑步時也會偏熱,不過即使測試里程接近 400km,也沒有出現任何熱點。

Puma Velocity 2 拿下 7/10,腳踝支撐出色、鞋跟鎖定柔軟卻有效,令人驚喜。鞋帶綁紮表現良好,日常穿著也夠舒適,以這個價位來說相當厲害。

最後,Hoka Mach 4 是本項目最突出的,得到 8/10。加寬的鞋跟提供良好的阿基里斯腱支撐,鞋面材質帶來穩固的貼合,完全沒有熱點或任何問題。就是一雙非常舒適的鞋。

CP 值

Reebok Floatride 4 的 CP 值極高,得到 9/10。50 到 60 英鎊的價格,�對是一雙超值跑鞋。唯一真正的缺點是耐用度,與前一代相同,意味著它會比你期望的更快磨損。

New Balance 1080 v12 在這個項目表現掙扎,只有 7/10。價格再漲到約 145 英鎊,比 Pegasus 貴了 36 英鎊,很難說得過去,而且腳感也不再像高階產品那樣有明顯升級感。

Pegasus 39 在 CP 值方面同樣獲得 9/10。約 110 英鎊、特價時更便宜,以合理價格提供了令人興奮、面面俱到的整體表現。

Invincible 2 得 7/10,自成一個級別。它並不便宜,但與其他頂級緩震鞋相比毫不遜色,而且可以一路跑上好幾十公里,長遠來看還是有其價值。

Hoka Mach 4 得 7/10,是一款價格居中、扎實又超值的日常跑鞋;Puma Velocity 2 則以 8/10 為這個類別收尾。它不像 Nike 那麼令人興奮,價格也沒有比 Reebok 便宜,但在約 100 英鎊的價位上,確實划算。

速度

Reebok Floatride 4 不是這裡最快的鞋,得到 6/10。急彎處的穩定性是主要弱點,例如在 parkrun 這類場合,鞋身的剛性還可以再加強。

New Balance 1080 v12 是「一雙打天下」的王者,得 7/10。剛性和過彎穩定性都不錯,足以陪你完成馬拉松和半馬,即使腳感有點平淡無奇。

跑者在寧靜的城市步道上以穩定配速前進

Pegasus 39 以 7/10 帶來驚喜。前掌與後跟的氣墊搭配 React 泡棉,在這個級距中提供出乎意料快速、有互動感的腳感,雖然仍遠達不到碳板競速鞋的水準。

Invincible 2 儘管搭載旗艦級 ZoomX 泡棉,只得到 6/10。它是輕鬆跑之王,雖然你可以在其中跑得更快,但當速度是首要目標時,這不是你該伸手拿的鞋。Hoka Mach 4 也獲得 7/10,能讓你自然踩上前掌,在各種配速下滾動順暢。單就速度而言,它可說是這組中最令人享受的。

Puma Velocity 2 得 6/10,表現超出預期,在間歇訓練中撐得住場面,不需要跑者额外費力。

樂趣與熱血程度

Reebok Floatride 4 在這個項目超乎預期,得 7/10。它有點復古感,路感更明顯,但跑起來有互動感、令人會心一笑,省下的錢更讓它加倍討喜。

New Balance 1080 v12 得 6/10。早期世代更有樂趣,隨著價格與體積不斷增加,腳感也失去了一些火花。它仍是一雙全方位的好鞋,不會讓你失望,只是不夠令人興奮。

Pegasus 39 獲得 7/10,是一次真正的翻身。在對 37 和 38 代感到失望之後,39 代讓人出乎意料地經常想穿上它,是個愉快的驚喜。它的腳感有互動性,在各種距離下都鼓勵你加快步頻。

Invincible 2 也得到 7/10。它的腳感不算傳統意義上的有互動性,但那厚厚的 ZoomX 泡棉有種彈跳、近乎俏皮的特質,能把輕鬆跑不知不覺變成節奏跑。

Hoka Mach 4 以 8/10 拿下這個類別的冠軍。它就是好玩,慫恿你跑更快,而且是鞋櫃裡最常因為「純粹想跑步的快樂」而被伸手拿走的那雙。Puma Velocity 2 以 7/10 作結,讓你面帶微笑,無論你選擇什麼配速——輕鬆跑、節奏跑、間歇,甚至一些比賽——都能勝任。

跑者在輕鬆跑時於越野小徑上露出笑容

總結選購建議

最終得分說出了一個清晰的故事。Pegasus 39 以 31 分奪冠,其氣墊、鎖定感與舒適度找到了完美甜蜜點。Hoka Mach 4 拿下第二名,幾乎挑不出毛病:鞋頭寬敞、鎖定穩固、沒有水泡或熱點,而且是全場最輕的一雙。

Floatride 4、1080 v12 和 Velocity 2 以 28 分並列第三。Reebok 和 Puma 提供極高的 CP 值,而 New Balance 以它現在的表現來看則顯得定價過高。墊底的是 Nike Invincible 2,對全能類別來說實在太過小眾,不過作為一雙昂貴但扎實的輕鬆跑和恢復跑鞋,它仍有其價值。

結語

如果你想要一雙幾乎什麼都擅長的鞋,Pegasus 39 是首選;重視有趣、輕量腳感的跑者,則可以考慮緊追在後的 Hoka Mach 4。追求 CP 值的人應該認真看看 Reebok Floatride 4 和 Puma Velocity 2,而 1080 v12 仍是一雙好鞋,只是被價格和尺碼問題拖累。Invincible 2 只有在「輕鬆跑就要頂級緩震」正是你要的時候才值得入手。

延伸閱讀

相關評測

ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X:兩款極厚底超級訓練鞋比較

Running Shoes

ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X:兩款極厚底超級訓練鞋比較

兩款定位高端、性格迥異的極厚底超級訓練鞋。以下就重量、路感、合腳度與價值進行比較。

2026/9/30
ASICS SuperBlast 2 對上 Novablast 4:哪一雙更值得你掏錢? 封面圖片

Running Shoes

ASICS SuperBlast 2 對上 Novablast 4:哪一雙更值得你掏錢?

兩雙高度重疊、卻可能比你想像中更相似的 ASICS 全能訓練鞋。我們從 fit、路感、大底與價值面全面比較,幫你選出適合的那一雙。

2026/9/30
ASICS Superblast 2 vs Novablast 5:兩款截然不同的跑鞋,對應兩種截然不同的跑步需求

Running Shoes

ASICS Superblast 2 vs Novablast 5:兩款截然不同的跑鞋,對應兩種截然不同的跑步需求

曾經是近親的 Superblast 2 與 Novablast 5,如今在路感、鞋楦與定位上已明顯分道揚鑣。以下告訴你該如何挑選適合的那一雙。

2026/9/30