繁體中文 · Mountain Bike Wheels
Berd PolyLight 輻條與客製輪組:Noble TR35 G2 輪圈與 Onyx Vesper 花鼓實測
實際上路測試 Berd PolyLight 布纖維輻條,搭配 Noble Wheels TR35 G2 碳纖維輪圈與 Onyx Racing Vesper 花鼓,並檢視省下的重量與必須權衡的取捨。
前言
輪胎之外,輪組是登山車最有效的升級項目之一。減輕重量並提升騎乘品質,會改變單車在林道上的表現,這也是為什麼用同一組輪組比較不同車款,能如此清楚地看出各自的特性。Berd 的 PolyLight 輻條把這個概念帶往不尋常的方向。它們不以鋼材製成,而是採用超高分子量聚乙烯,這種類似布料材質的輻條,Berd 宣稱重量不到鋼輻條的一半、耐用度約高出 50%,且避震阻尼效果約提升 200%。本文將說明這些說法在完整客製組裝中是否站得住腳,並介紹這組輪組所圍繞的兩項零件:Noble Wheels 的 TR35 G2 碳纖維輪圈與 Onyx Racing 的 Vesper 花鼓。
這組輪組有何不同
我們打造了兩組輪組來直接對比。兩者都採用加拿大 Noble Wheels 的同款 TR35 G2 碳纖維輪圈,以及同款 Onyx Racing Vesper 花鼓。唯一差別在輻條:一組使用傳統鋼輻條,另一組使用白色的 Berd PolyLight 輻條。上磅秤後,布纖維輻條那組為 1,522 g,鋼輻條版本為 1,686 g,相差 164 g。對於一個位於林道所有回饋傳遞到單車的中樞零件來說,這是相當有感的減重。

兩組輪組在同一批單車、同一批林道上輪流騎乘,搭配相同的 Maxxis Minion DHR II 與 Forekaster 外胎,胎壓一致、補胎液用量也相同。測試時在兩組之間交替進行,通常一組跑兩趟、另一組跑四趟後再交換,涵蓋林道中心、技術性天然林道,以及反覆衝擊一段以粗糙惡名昭彰的公園下坡。
Berd PolyLight 輻條:更輕、順應性更好
騎乘差異在第一趟背對背對比中就浮現。布纖維輻條輪組感覺更滑順、更舒適,細碎林道震動與較大衝擊都變得更柔和,傳到手掌與腳底的回饋也更少。換到鋼輻條那組,感覺就像胎壓略高、或外胎胎體更硬。兩組的碳纖維輪圈都有助於吸收震動,所以鋼輻條組依然舒適,但布纖維輻條明顯更勝一籌。
在崎嶇地形上全力衝刺時,布纖維輻條似乎也找到更多抓地力,下坡流暢度更好,被彈離路線的次數也更少。整台車感覺更沉穩。加速時也能感受到明顯的輕盈感,輪組更容易帶到速度。在爬坡時,以心率負荷而非功率計來判斷,布纖維輻條組確實略快一些,不過這是粗略的衡量方式,並非科學數據。搭配 Onyx 花鼓的即時咬合,減輕後的重量讓技術性爬坡變得真正享受。
Noble Wheels TR35 G2 碳纖維輪圈:耐操耐衝擊
TR35 G2 輪圈在測試後依然狀態強健。歷經一段極為崎嶇的林道洗禮,它們只留下幾道刮痕,別無其他:沒有裂痕、沒有外胎脫唇、也沒有漏氣。即使搭配順應性較差的鋼輻條,仍能帶來紮實、抑震良好的騎乘感受。再加上終身保固與合理的入門價格,作為這類組裝的基礎,它們是很容易推薦的選擇。

碳纖維輪圈在這場對比中默默發揮作用。它們本身就能削減林道震動的銳利感,這也是鋼輻條組從不覺得生硬的原因之一。布纖維輻條只是把同樣的特質再往前推一步。
Onyx Racing Vesper 花鼓:靜音且即時咬合
Vesper 花鼓的特別之處,在於棘輪座內部採用楔塊離合器(sprag clutch)。結果是花鼓運轉安靜無聲,且咬合即時。它的手感與傳統棘輪或棘爪設計略有不同:接合來得立即,但踩踏行程的第一段感覺稍軟,而非銳利分明。這不是缺點,只是特性不同。
這個版本的花鼓採用鉤狀法蘭而非鑽孔設計,以對應布纖維輻條,讓組裝更快、更輕鬆。花鼓的滾動也異常順暢,並提供多種陽極處理與粉體塗裝顏色,方便想搭配車架的人選擇。它們並非市面上最輕或最便宜的選項,但安靜、即時咬合與更容易組裝的組合,實在很難挑剔。
實際賽道騎乘品質
舒適與抓地力是布纖維輻條的強項。在顛簸、被煞車刻出溝痕的路段,增加的順應性讓單車保持循跡、沉穩,輪組也不易被撞離路線。這在陌生的天然林道上轉化為信心,因為一組會吸收而非彈開衝擊的輪組,會讓底下的單車感覺更鎮定。

精準度則是鋼輻條回敬的地方。在高負載過彎時,布纖維輻條輪組的側向變形稍大,感覺略欠精準,也更難守住選定的路線。鋼輻條組則以更少的力氣維持路線,這在需要精準指向的情境下表現為更高的準確度。布纖維組的變形至少是可預測且幅度小,因此從未動搖信心,但這是一項需要一些時間適應的特性。
保養、成本與長期持有
在測試期間,布纖維輻條出現張力流失,輪組也不再像全新時那樣緊實。重新調整張力後一切恢復,但長期下來值得持續留意。鋼輻條組則完全沒有可察覺的張力流失或騎乘特性改變。張力之外,布纖維輻條也有一些外觀磨耗:螺紋金屬段周圍的布纖維看起來起毛、略顯破舊,白色塗裝也會隨使用而黯淡。這些都不影響性能,只是以這個價位來說,質感並不盡如預期。如果不想要白色外觀,也可以透過染色改變顏色。
成本與工夫則是帳本的另一面。輻條本身單價高昂,組裝更耗時,而且除非花鼓設計讓更換更容易,否則換輻條通常得進車店處理。任何考慮這項升級的人,都該把輪組編製工資與零件費用一併算進去。
選購建議:誰該考慮 Berd 輻條
布纖維輻條最適合長時間坐在座墊上、重視舒適、抓地力與輕量勝過絕對精準的騎士。在長下坡感到吃力的人,或參加長距離分站賽與馬拉松賽事的選手,是最明確的適用對象。至於重視銳利路線維持與最低保養需求的人,繼續使用優質鋼輻條大概會更開心。

價格方面,2,188 美元的總價與其他重量相近的輕量碳纖維輪組相比並不離譜。這項升級確實昂貴,但它所屬的類別本來就以昂貴為常態。選擇較平實的花鼓選項,還能進一步壓低費用。
結論
Berd 的 PolyLight 輻條確實兌現了主要宣稱。與其他條件完全相同、僅輻條不同的鋼輻條組相比,布纖維版本更輕、順應性更好,而且從第一趟就能清楚感受到差異。取捨也是真實存在的:側向變形更大、需要監控張力、螺紋端附近的表面處理較粗糙,以及更高的價格與更費工的保養。即便如此,增加的順應性、更好的抓地力與更輕的重量,在技術性爬坡與長下坡上仍極具吸引力。
Noble TR35 G2 輪圈與 Onyx Racing Vesper 花鼓則是強而有力的配角。輪圈安然挺過嚴苛的測試期,沒有裂痕、沒有脫唇、沒有漏氣,花鼓則帶來安靜運轉與即時咬合。兩者結合,構成一組很容易讓人喜歡的輪組——前提是你事先清楚自己要面對什麼。


