繁體中文 · Running Headphones
Beats Fit Pro 評測:Apple 產品線中最適合跑步的耳機嗎?
我們對 Beats Fit Pro 進行了實際跑步測試,看看它們與 Jaybird Vista 2、Jabra Elite 7 Active 以及 Apple AirPods Pro 相比表現如何。
簡介
Beats Fit Pro 一直是最受期待的跑步耳機測試對象之一,而且就規格面來看確實有理:搭載與 AirPods Pro 相同的 Apple H1 晶片、主動式降噪、空間音訊,以及專為應對高強度運動而設計的新型翼尖佩戴結構。在美國售價為 $199.99,測試時尚未在英國上市,預期售價至少為 £150。它們的價位大致與 Jaybird Vista 2 和 Jabra Elite 7 Active 相當,可能略高於 Elite 7 Active,但低於 Powerbeats Pro 和 AirPods Pro。真正的問題很簡單:就跑步而言,它們是否優於 AirPods Pro、Vista 2 和 Elite 7 Active?它們現在是不是你能買到的最佳真無線耳機?
關鍵規格與重點
Beats Fit Pro 搭載與 AirPods Pro 相同的 Apple H1 晶片,這表示主動式降噪與通透模式的表現水準相近,再加上具備頭部追蹤的空間音訊。你還可以得到根據環境調整音色的自適應 EQ、9.5mm 單體,以及利用皮膚感應器進行自動入耳偵測,避免耳機在口袋裡誤觸啟動。
續航力方面,開啟 ANC 或通透模式時每顆耳機為 6 小時,充電盒共可提供 21 小時;關閉這些功能時分別提升至 7 小時與 23 小時。每顆耳機重 5.5 g,充電盒則為 54 g,就真無線充電盒而言偏重且偏大,更接近縮小版的 Powerbeats Pro 充電盒,而不是 AirPods Pro、Vista 2 或 Elite 7 Active 那種纖薄的盒子。
佩戴與舒適度:最大賣點
這正是 Beats Fit Pro 證明自己的地方。翼尖設計是相對於耳掛式 Powerbeats Pro 以及純入耳式 AirPods 的最大差異。Beats 表示,翼尖是利用數千個耳型取樣進行數位化設計,以在搭配標準耳塞的情況下,最大化佩戴穩定度與舒適度。隨附三種尺寸的凝膠耳塞,App 內還有耳密合度測試可協助你調整密合度。有趣的是,測試建議一耳使用較小的耳塞、另一耳使用中號,而混合尺寸反而產生了最佳的佩戴效果。

翼尖材質比 Jaybird Vista 2 的稍硬一些、長度略長,「塞入再勾住」的動作帶來真正穩固鎖定的佩戴感。每顆 5.5 g 的重量讓它們輕巧服貼,即使在下陡坡猛衝時也不會突出或鬆脫。經過三小時的運動後,你會稍微感覺到較硬的翼尖,但在較短的跑步中並沒有壓迫或不適。就佩戴而言,這是本次測試中數一數二,甚至可能是最合適的真無線入耳式耳機,略勝 Vista 2 一籌。
續航力與充電
紙面數據上,6+21 小時的總續航可與 Vista 2 和 Elite 7 Active 匹敵——後兩者在關閉 ANC 時每顆耳機多一小時(8 小時)——並且明顯優於 AirPods Pro 和 Powerbeats Pro。實測中它們也名不虛傳:開啟 ANC 時每小時跑步約耗電 15%,關閉時降低二至三個百分點,而且這還是在接近最大音量的情況下。
快速充電方面,插電五分鐘可獲得一小時播放時間,與 Vista 2 和 Elite 7 Active 相符,但不及 Powerbeats Pro 五分鐘充出 90 分鐘那麼強勁。完整充電約需 90 分鐘。

音質、ANC 與通透模式
音效表現出色:低音有力、解析清晰,高音量也足以在需要時蓋過車流聲,只是最大音量不如某些競品那麼大。一個明顯的缺點是自訂功能。與 Jaybird 和 Jabra 的產品不同,它沒有自訂 EQ,也無法儲存音效設定檔,因此你完全依賴自適應 EQ。它也沒有像 Elite 7 Active 或 Vista 2 那樣的個人化聽力測試。如果你喜歡為健身房與戶外道路分別調整設定檔,這會是你會想念的功能。
主動式降噪屬於尚可而非卓越。在沒有播放音樂的情況下站在繁忙的四線道車流旁,它減弱了交通噪音最尖銳的部分,但無法完全隔絕。不過,通透模式才是亮點,比起測試過的其他多款真無線耳機,它能讓明顯更多的環境音進入,與關閉模式的差異非常顯著。你還可以只在單顆耳機上執行 ANC,非常方便。
空間音訊沿用自 AirPods Pro 和 AirPods 3,利用內建加速度計與陀螺儀進行頭部追蹤。跑步途中它並沒有明顯用途,但看電影、影片與一般日常使用時,效果出乎意料地令人信服,能創造真實的 3D 空間感。
通話品質穩固。每顆耳機的雙麥克風搭配外部風噪與噪音過濾,讓對方聽得一清二楚,收話音質也不錯。
操作與連線
操作採用齊平的整合按鍵,透過單擊、雙擊以及長按來切歌、暫停與接聽電話。它們反應靈敏,不需要可能使耳機鬆脫的用力戳按,甚至隔著厚羊毛帽也能操作。自訂功能在 iPhone 上以及 Android 的 Beats App 中都有提供,但比 Jaybird 或 Jabra 的方案更受限,而且令人困擾的是,你必須選擇長按是控制音量還是 ANC 模式;同一次跑步中無法兩者兼得。
在 Apple 生態系中,連線體驗如你所期待的那樣順暢:打開充電盒即瞬間配對、在 iPhone、MacBook 與其他 iOS 裝置之間自動切換,還能與其他 Beats 或 iOS 使用者共享音訊。跑步過程中沒有發生斷連。一個奇怪的現象:Mac 螢幕上的音量滑桿在搭配這款耳機時表現異常,調大音量反而往回跳,不過 iPhone 的音量控制一切正常。

耐用性與充電盒問題
Beats Fit Pro 的防水防汗等級為 IPX4,低於 Jaybird Vista 2 和 Jabra Elite 7 Active 的更高評級,而且充電盒本身完全沒有 IP 等級,這點也與 Vista 2 不同。在充滿汗水與真實使用的情境下,它們毫無問題地撐住了。一個疑慮:充電盒的轉軸感覺有點脆弱,不夠強韌,感覺像是被弄錯方向掰一下就可能斷掉的那種部件。

更大的問題在於攜帶性。充電盒又大又像一塊肥皂,沒有掛鉤或固定點,感覺上並不是為跑步攜帶而設計的。測試期間,它在跑步途中從跑步腰包滑出並遺失,而且由於「尋找」功能只適用於耳機而不適用於充電盒,根本無法定位它。相比之下,Jaybird Vista 2 的充電盒可以單獨定位。如果你跑長距離並攜帶充電盒,這是一個切實的缺點。
總評:它們的比較
Beats Fit Pro 兌現了它們的承諾。除非你特別偏好 Powerbeats Pro 的耳掛式設計,否則它們很可能是 Beats 與 Apple 產品線中最適合跑步的耳機。亮點是佩戴感,躋身本次測試的最佳真無線耳機之列,背後還有扎實的音質、出色的 Apple 生態系連線、優異的通透模式、尚可的 ANC、有限但確實存在的自訂功能,以及具競爭力的續航力。空間音訊則是跑步之外的美好加分項。
那麼,就跑步而言,它們比 AirPods Pro 更好嗎?毫無疑問。它們是絕對最佳的跑步真無線耳機嗎?這就比較見仁見智了。它們在近期測試中擠進前三名,而且憑藉遠為穩固的佩戴感,會是優於 Jabra Elite 7 Active 的選擇。但 Jaybird Vista 2 在整體上仍略勝一籌,原因有幾點:Beats 的充電盒不足以應付長距離跑的攜帶需求,Vista 2 提供更好的耐用性(包括具 IP 等級的充電盒),而且 Vista 2 在音效設定檔與操作自訂方面也豐富得多。如果你不在乎個人化,也不會在長距離運動時攜帶充電盒,兩者就會非常接近,任選一款在佩戴上都會讓你滿意。
結論
Beats Fit Pro 是一款真正的高品質產品,對任何喜歡這種耳機風格的跑者,都能給予充滿信心的推薦。出色的佩戴感、良好的音質、強勁的續航,以及無縫的 Apple 整合,都讓它們容易獲得推薦。缺點則相當具體:音效自訂有限、僅有 IPX4 的耐用性、充電盒既無評級且轉軸感覺脆弱,以及一款不是為跑步攜帶而設計的充電盒。如果這些取捨不影響你的跑步方式,它們足以名列最佳跑步真無線耳機之列,非常值得一試。