Bambu Lab P1S 與 X1 Carbon 對決：為何平價款才是贏家

簡介

在 Bambu Lab 的 X1 Carbon 與 P1S 之間做選擇似乎很簡單：要麼多花錢購買高階功能，要麼選擇平價款來省錢。在親自擁有並廣泛測試這兩款印表機後，答案比預期中更明確。P1S 以近乎半價的價格提供了幾乎相同的列印品質與速度，這使得 X1 Carbon 的高階功能顯得難以證明其價格合理性。

列印品質比較

最關鍵的問題在於 X1 Carbon 的列印效果是否真的更好。為了直接回答這個問題，我們在兩台機器上列印了相同的模型並進行並排比較。

來自 MakerWorld 上 Fotis Mint 設計的尤達半身像，在兩台印表機上看不出任何差異。兩者都產生了豐富的細節、完美的底層以及無瑕的表面。X1 Carbon 與 P1S 的列印成品基本上完全相同，沒有可察覺的品質差距。

來自 MakerWorld 上 Saber Design 的極簡兔子模型也證實了這一點。P1S 的列印成品在各個重要層面上都與 X1 Carbon 的輸出相匹配。兩者都展現了平滑的表面、細膩的細節以及出色的層間附著力。

這種在多次列印中展現的一致性證明，P1S 完全有能力在不犧牲實際列印品質的情況下，達到與 X1 Carbon 同等的輸出水準。

不值得額外付費的高階功能

X1 Carbon 包含了一些作為高階升級銷售的功能。最顯眼的就是更大、更高品質的觸控螢幕。然而，大多數使用者更傾向於透過手機或電腦來控制印表機，而不是使用機身上的螢幕。如果大螢幕是必要的，像 BigTreeTech Panda Touch 這類第三方解決方案，能以遠低於兩者價差的成本為 P1S 增加類似功能。

X1 Carbon 還具備 AI 義大利麵偵測與自動流量校準功能。雖然這些功能運作良好，但它們很少影響日常列印。P1S 在開箱後即可達到同樣出色的列印效果，且無需自動流量校準；若有需要，透過切片軟體進行手動校準也非常簡單。對於一個幾乎不影響實際列印結果的功能來說，其高昂的溢價很難讓人買單。

組裝品質與升級

X1 Carbon 確實提供了稍微高級一點的結構。它採用了金屬外殼而非塑膠，並配備了硬化熱端與硬化擠出機齒輪。然而，P1S 可以透過 Bambu Lab 原廠零件或第三方組件（如 BigTreeTech 硬化擠出機與熱端）進行升級。像 Bento Box 系統這樣的空氣過濾升級，其成本也遠低於兩款印表機之間的價差。

透過選擇 P1S 所節省的成本，使用者可以負擔多項升級，使其在功能上接近 X1 Carbon，同時總花費依然更低。

A1 與 A1 Mini 的替代方案

A1 與 A1 Mini 在 Bambu Lab 的產品線中提供了另一個考量。這些印表機包含了自動流量校準以及與 X1 Carbon 相同的 AI 功能，但價格卻比 X1 Carbon 低得多。對於特別看重這些高階功能的使用者來說，A1 與 A1 Mini 提供了比 X1 Carbon 更高的性價比。

結論

P1S 與 X1 Carbon 都是能夠產出高品質成果的優秀印表機。然而，X1 Carbon 的高階功能與組裝品質並不足以支撐其近乎雙倍的價格。P1S 以顯著較低的初始成本與升級費用，提供了幾乎相同的列印品質與速度。觸控螢幕與 AI 功能固然好用，但對於日常列印而言並非必要。如果再次面臨這個選擇，明確的答案會是 P1S，並將省下的預算用於升級、購買更多耗材，甚至是添購第二台印表機。