Asics Superblast 2 實測評價:帳面數據漂亮,實跑體驗卻很尷尬

前言

Asics Superblast 2 帶著大量好評問世。它重量輕,採用高聳的頂級競賽泡棉堆疊,售價約 $200 美元,穩穩落在頂級訓練鞋的定位。光看帳面規格,它似乎是不用猶豫就能推薦的鞋款。

經過大約 30 英里的測試,包括一次 12 英里的晨跑(其中 3 英里以馬拉松配速進行)和一次 8 英里的下午跑,我們的結論就沒那麼簡單了。性能確實有到位,但跑感體驗卻不然——至少不是對每個人都如此。這是一雙評價極為兩極的鞋,在花下這筆錢之前,值得先了解原因。

這雙鞋適合誰

Superblast 2 的目標客群,是希望一雙鞋同時兼顧日常里程與強度課表的跑者。它確實很輕,高速下仍能提供足夠保護,即使是一天兩練共 20 英里,也從未感覺到底被踩穿。

{{image:1}}

話雖如此,我們的測試者身高 6’2”、約 160 lb,是後掌到中足著地的跑者,步頻約 170,而這雙鞋在日常配速下始終對不上頻率。一些社群回饋指出,它需要非常長的磨合期,有人宣稱要跑上 150 到 170 公里才會「開」起來。如果你是偏向前掌著地、步頻較高的跑者,或者願意在評價它之前投入大量里程,那對你來說或許會是完全不同的體驗。

主要優點

性能面確實很出色。測試期間,這雙鞋在六組 800 公尺間歇中穩穩維持 6:00 到 6:10 的配速,毫無意外;以 7:00 到 7:30 的體感進行長距離段落時,實際配速跑出了 7:07 的成績。它重量輕、保護性好,應付高強度跑步也夠穩定。

{{image:2}}

它看起來也很耐用,而「多功能」的宣傳在帳面上也站得住腳:市面上極少數同時被定位為日常訓練鞋與課表鞋的鞋款中,它是真的能兩種任務都勝任的其中之一。如果你唯一在乎的就是速度與保護性,它確實做得到。

購買前的注意事項

這裡就是 Superblast 2 開始令人頭痛的地方。它的路感偏硬、笨重,對我們的測試者而言甚至接近不舒服。這雙鞋沒有碳板,意味著偏硬的 FF Turbo 泡棉必須獨力承擔通常由碳板在更柔軟、更有彈性的中底中所負責的穩定工作。結果就是一種厚板般的紮實腳感,硬度幾乎比得上專業競賽鞋,卻沒有它們的彈震回推力。

{{image:3}}

一雙好的速度鞋,應該要能拉長你的步幅,或縮短你的觸地時間。但對我們的測試者而言,這雙鞋兩樣都沒做到:沒有明顯的 rocker 來延伸步幅,也沒有迅速離地的彈跳感。多次跑步感覺像是苦差事而非享受,路感被形容為「啪啪作響、平淡、僵硬」。如果你熱愛有彈性、柔軟的日常訓練鞋,並期待在這雙鞋上獲得同樣的能量回饋,請大幅降低你的期待。測試的最後幾英里確實感覺稍微順了一些,更長的磨合期可能有幫助,但在這個價位上,這是一場賭注。

購買建議

該買嗎?如果你已經知道自己熱愛 Superblast 的配方,v2 版本確實有所精進,減少了 v1 被反映的「與泡棉對抗」的感覺。如果你是第一次接觸,我們建議先試穿,最好在入手前快跑一小段看看。

對於優先考量柔軟、有彈性、舒適日常鞋的跑者,替代方案值得一瞧。在相同的測試期間,一雙採用更柔軟、更有彈性泡棉的極厚緩震訓練鞋,在相同的輕鬆配速下表現明顯更好;而一雙搭配標準訓練泡棉、帶有碳板的訓練鞋,則提供了更順暢、更有樂趣的跑感,且 rocker 設計更適合課表訓練。這兩款都是我們會優先考慮的選擇。

{{image:4}}

最後一個實用提醒:這是一雙 $200 美元的鞋。如果你是在購物季期間採購,留意跑步用品通路商的折扣碼,可以為鞋款和服飾省下可觀的百分比。

結論

Asics Superblast 2 是一雙令人費解的鞋:數據優異,體驗欠佳。它很快、很輕、保護性好又耐用,但對至少部分跑者——包括以中等配速奔跑的後掌著地跑者——而言,它偏硬、笨重且缺乏樂趣。如果它契合你的跑姿,它確實什麼都能勝任;如果不行,再漂亮的規格表也救不了那個腳感。入手之前,請務必仔細試跑。