Ascend Acoustics CBM-170SE 評測：約 375 美元價位帶的中頻清晰度

Introduction

Ascend Acoustics 投入喇叭製造已超過 20 年，而且這段期間始終以直銷方式賣給聆聽者。CBM-170SE 是該產品線中最平價的一對，定價約 350 美元，運費約 26 美元，含運總價接近 375 美元。

設計很直接：一顆 6.5 吋中低音單體，配備真正的相位錐；一顆 27 mm 軟半球高音單體（實際上就是一吋）；一個小型的後向低音反射孔；箱體尺寸約為 12 x 9 x 10 吋。Ascend 標示的效率為 91 dB，標稱阻抗 8 歐姆，建議擴大機功率 25 瓦，室內響應為 53 Hz 至 20,000 Hz，無響室響應則低至 58 Hz。

這是一款要你去在意頻率響應中段的喇叭。它的強項在於人聲、打擊樂與音場深度，而它的極限則明確落在低頻。理解這兩者，是判斷它是否該進入你系統的關鍵。

Who This Product Is For

CBM-170SE 適合重視人聲真實感、打擊樂的爽快感與樂器分離度，勝過低頻量感的聆聽者。如果你聽的多是原聲樂器、爵士、創作歌手作品，或任何由人聲撐起表演的音樂，這款喇叭正是為此而生。

它也適合近場桌面系統與較小的空間。實際使用上，無論是離牆約 12 吋，或拉進房間約兩呎，它的音場與結像表現都差不多，而克制的低頻意味著靠牆擺放遠比許多低頻豐厚的後向反射孔設計來得不成問題。

由於標示效率為 91 dB、標稱阻抗為 8 歐姆，低功率擴大機也能勝任。一部小功率真空管機或低功率純 A 類設計就能驅動它，這讓這款喇叭非常適合簡單、低瓦數的系統。

最後，它也很適合已經擁有、或打算購買重低音的人。這款喇叭最好被理解為兩件式系統的上半部。

Main Strengths

Mid-Range Clarity and Vocal Realism

這正是 CBM-170SE 脫穎而出的地方。高頻段的打擊樂與鼓組過門聽來爽快且異常清晰，人聲則顯得自然有機，而非被冷冰冰地解剖。在 Tracy Chapman 的〈Give Me One Reason〉中，歌聲清晰而自然。在 Lena Hall 翻唱 Radiohead 的〈Creep〉時，兩分多鐘後出現的那個高音，是一段可能暴露喇叭共振問題的樂句，它處理得很乾淨。

中頻段樂器之間的分離度，以這個價位來說相當驚人。這是通常只會在貴上許多的設計上聽到的特質，也是購買這款喇叭最有力的單一理由。

Percussion and Treble Performance

打擊樂始終是一大亮點。較低的鐘與音鈴，以及〈Chocolate Chip Trip〉中的筒鼓與大鼓，都呈現出極佳清晰度與分離度，而 Metallica 的〈Harvester of Sorrow〉更是直接打在這款喇叭的強項上。

高頻整體來說非常好，但有一点但書。在 U2 的〈Sunday Bloody Sunday〉中，有些銅鈸撞擊聲比應該的位置更靠前，而在少數曲目中，高頻段比理想狀態更突出。Nina Simone 的〈Sinnerman〉聽來極佳。這個模式會因曲目而異：有些歌特別能襯托這款喇叭，而高頻偶爾會搶走注意力。

Soundstage Depth and Imaging

橫向結像非常扎實，但音場到了兩支喇叭之間就停住，並未大幅延伸到喇叭之外。寬度不是這款喇叭的強項。深度則是另一回事。在〈Give Me One Reason〉中，管風琴清楚地落在 Tracy Chapman 歌聲的後方，帶來真實的前後定位感。這種前後層次，是這裡兩個維度中更令人印象深刻的一項。

Things to Consider Before Buying

箱體表面是粗糙的乙烯基貼皮，這不是一款能在選美比賽中勝出的喇叭。尺寸比大多數書架喇叭來得矮胖一些。網罩是簡單的棒棒糖式設計，可嵌入接收座，而且比某些設計短，因此較不容易破損。背面的五用喇叭端子可接受香蕉插或裸線，不過間距有點緊。

Bass Output and Subwoofer Needs

Ascend 自家的量測顯示，輸出從約 100 Hz 開始滾降，這也與它在室內實際的表現相符。100 Hz 以上，品質確實出色：上段的低頻在清晰度、分離度與音色上都非常好。低於這個分頻點後，就沒剩多少了。在 Beastie Boys 的〈Intergalactic〉中，這款喇叭幾乎沒有展現出該曲目所帶有的低頻深度。

這裡的性格是偏瘦的。它在整體平衡上讓人想起 GR Research XLS Encore，但 Encore 下潛更深，而且不會給人單薄的感覺，CBM-170SE 則會。這種偏瘦是中頻表現所付出的代價。音調控制或等化器可以幫上忙，但無法產生撼動胸腔的低頻或中低頻的量感。重低音是務實的解答，而這個價位帶的大多數買家都會想要一個。

Amplifier and Placement Notes

具備 91 dB 效率與 8 歐姆標稱負載，建議的 25 瓦並不構成障礙。低功率擴大機在這裡可以表現得很好，這讓系統成本維持在合理範圍。箱體背面的螺紋襯套可讓喇叭壁掛，如果腳架式配置不切實際的話。

Buying Advice

CBM-170SE 含運約 375 美元，這個價位的對手通常最先追求低頻輸出。這一款走的卻是另一條路：它以低頻量感換取中頻清晰度、人聲真實感、打擊樂爽快感與音場深度。如果這樣的取捨符合你的優先順序，這裡的價值很難反駁。

請從一開始就把重低音的預算算進去，而不是把它當成可有可無的附加品。值得放在心上的比較對象是 KEF LS50，它有著相似的中頻性格，底部延伸也同樣有限，但價格高出好幾倍。把價差拿去買重低音反而是明智的路線，而這樣的配置最能榨出這款喇叭的實力。想要溫暖、滑順聽感的買家應該另尋他處；這款喇叭更重表現而非舒適，而且在錯的曲目上可能聽來刺耳。

Conclusion

Ascend Acoustics CBM-170SE 把某件特定的事做得非常好。在 400 美元以下的級距中，它的中頻清晰度、人聲真實感與前後結像難以匹敵，而高頻在大多數曲目上都很強。取捨在於真正偏瘦的低頻，讓重低音成為實際上的必要，而非奢侈品。對於重視人聲與音樂中段、且準備好搭配重低音的聆聽者來說，這是一款很容易列入認真考慮的喇叭。