APL Streamline 評測：一款難以說服人的高價位中性訓練鞋

前言

Athletic Propulsion Labs，也就是大家熟知的 APL，並不是常見於標準路跑鞋陣容中的品牌，因此 Streamline 的出現讓人抱著真正的好奇心。它是一款外觀高級、價格高昂的中性路跑鞋，規格上也承諾輕量、回彈的日常訓練鞋。但實際狀況更為複雜，這篇評測將帶你了解它的優點、缺點，以及哪些跑者應該直接看向別處。

第一印象與規格

Streamline 的前後落差為 10 mm，後跟泡棉厚度 30 mm、前掌 20 mm，屬於中高堆疊高度。以現代標準來看，10 mm 的落差相當激進，讓人聯想到上一代的競速鞋。實際秤重，US 9 號樣品重量為 8.4 盎司，在這個級距中算是合格但不算突出。

扭轉測試顯示這雙鞋的抗扭轉表現尚可，大底也搭載了相當多的橡膠。尺寸屬實穿標準。就結構而言這雙鞋是健全的；但當你更仔細檢視材質與腳感時，問題就浮現了。

鞋面與合腳度

鞋面採用 APL 的 AeroLux 材質，而這正是整雙鞋最弱的一環。觸感上它更像塑膠而非織物。它缺乏你對高性能跑鞋鞋面所期待的柔軟度或貼合延展性，包覆鎖定因此受影響，在測試中得分偏低。透氣性同樣不佳，明顯低於平均水準。

不過還是有亮點。後跟穩定片內側的填充物設計，類似某些高端競速鞋上的襯墊後跟筒，而且是柔軟可彎折而非僵硬的。後跟拉環讓穿脫變得輕鬆，鞋舌則是薄型半袜套式設計，有助於固定位置。然而鞋領口觸感偏硬，可能會讓偏好柔軟織物感領口的跑者感到不適。後跟穩定片的填充設計確實是鞋面最大的賣點。

中底與腳感

中底採用 Future Foam，一種以 EVA 為基礎的專有配方，標榜輕量、耐用且具回彈性。但實際腳感完全是另一回事。硬度測試顯示中底明顯偏硬，比同級距的其他訓練鞋更硬，而且每一步踩下去都能感受到那份硬挺。

整體跑感就是不舒服。行銷文案描述的是一款活力十足、緩震到位的訓練鞋，但 Streamline 實際給人的卻是堅硬、毫無親和力的腳感，整趟跑步過程都不會「跑開」。搭配塑膠感的鞋面，舒適性成為這雙鞋最大的敗筆，合腳與舒適得分只有 4 分（滿分 10 分）。

大底與耐用性

大底是 Streamline 展現用心之處。橡膠覆蓋面積相當大，超過許多競品，而且踩起來不會覺得過硬。前掌與後跟的全覆蓋設計，理應帶來不錯的磨耗表現。

由於缺乏對 APL 泡棉配方的長期使用經驗，耐用性被保守估計在 400 英里左右。就橡膠而言這個預估合理，但專有中底配方的不確定性，是這個價位上另一個需要審慎考量的原因。

購買建議

結論很直白：以 300 美元的價位，Streamline 幾乎不可能獲得推薦。腳感偏硬且毫無樂趣，鞋面摸起來像塑膠，透氣性與包覆鎖定都不及格，舒適度得分接近近期測試產品的墊底。少數的優點，也就是有填充物的後跟穩定片、後跟拉環、尺寸屬實，以及慷慨的大底橡膠覆蓋，都無法彌補一個用高級鞋的價格換取次等體驗的定價。

如果你還在考慮它，請把它當作一雙必須先實際試穿的鞋，並直接與價格只有一半、更成熟可靠的日常訓練鞋比較。對大多數在這個級距選鞋的跑者來說，你的 300 美元有更好的去處。

結語

APL Streamline 是一款外型亮眼的中性訓練鞋，但性能無法支撐它的外表與價格。偏硬的中底、塑膠感的鞋面，加上薄弱的鎖定與透氣性，加總起來只有 4.95 分（滿分 10 分）的淘汰級總分，是史上最低分之一。APL 應該把這當作挑戰而非挫敗：這個品牌顯然很懂得讓一雙鞋看起來夠格。但在腳感與材質跟上之前，這是一雙可以直接跳過的鞋。