Adidas Adizero SL2 vs Nike Pegasus:哪雙日常訓練鞋更耐長距離跑步?

前言

長距離跑步是日常訓練鞋的生死關頭,沒什麼好客氣的:一雙在六到八英里感覺還不錯的鞋,能不能撐過兩小時大關,答案只有能或不能。在讓一雙日常訓練鞋經歷了雙日訓練、速度課表、恢復跑,最後再加上一趟混入配速加拍的 23 英里長跑之後,Adidas Adizero SL2 與 Nike Pegasus 之間的差距可謂相當顯著。

兩雙鞋瞄準的都是同一個目標:一雙親民、好穿、不會讓人覺得高科技或令人卻步的日常訓練鞋。差別在於,其中一雙在這份簡單之上還能提供出色的路感,另一雙則始終平淡無奇。

Adidas Adizero SL2 的實測表現

Adizero SL2 是 Adidas 產品線中少數在沒有碳板、棒狀結構或任何塑膠穩定裝置的情況下,使用 Lightstrike Pro 競速泡棉的鞋款。那塊柔軟又有彈性的泡棉正是它與眾不同之處。路感確實柔軟,在測試過的日常訓練鞋泡棉中屬於偏軟的一級,同時當配速進到 6 分出頭時,它仍有足夠的回彈力做出反應。

在大約 80 英里之後,這雙鞋已經撐過速度課表、雙日訓練、10 英里恢復跑,最後是包含四組三英里配速反覆跑的 23 英里長跑。在前兩個小時以及每一次配速加拍中,它的表現都令人印象深刻:長時間上腳依然舒適、腳下充滿彈性、加速時反應靈敏。透氣鞋面很適合夏天,外底有足夠的橡膠確保雨天抓地力,鞋舌的緩震也屬堪用。

主要的代價是支撐性。它是一雙流線輕量的鞋,而非穩定型鞋款,在 23 英里長跑的最後階段,腳跟與腳踝周圍會有些微塌陷感。雖然和真正報廢的鞋相比根本不算什麼,但腳踝較弱的跑者要有心理準備。保護性屬中等而非最高等級,大約十分裡的六到七分。

長跑總評

如果只能從 140 美元以下挑一雙應付 20 英里以上距離的訓練鞋,SL2 會是首選。它是今年測試過最適合長跑的日常訓練鞋,即使加入配速訓練也依然反應靈敏。在 Adidas 官網隨處可得的 90 美元售價下,它是非常值得入手的選擇,比 Puma Velocity Nitro 3 這類同級訓練鞋便宜約 10 美元,多功能性卻不相上下。

Nike Pegasus 的不足之處

Pegasus 帶著「應該撐得住」的期待踏上 20 英里長跑,結果撐不住。大約兩小時左右,腳下的硬挺感不再像是支撐,反而開始變成一種缺陷。問題在於 Pegasus 偏硬卻沒有實質的彈性,所以越硬的路感換不到任何能量回饋來補償。

當作日常逛街的休閒鞋,它完全沒問題,而這種親民感顯然是有意為之:Nike 想要一個不會嚇跑任何人的跑步入門點。但 SL2 同樣提供了那種簡單、輕鬆上腳的感覺,同時還加上了更出色、有趣得多的路感。相比 Pegasus,SL2 提供更多速度輔助,而且價格更低。

結論

Adizero SL2 幾乎做到了 Pegasus 設計上的一切,還多加了一塊在長跑與較快配速時真正派上用場的彈跳感 Lightstrike Pro 中底。Pegasus 仍然是一雙不錯的散步鞋,也是溫和的入門選擇,但若要認真跑超過 10 英里,Adidas 顯然是更清楚的選擇。在兩者之間猶豫不決的跑者,就讓長跑實測來做決定吧。