繁體中文 · Running Shoes
Adidas Adizero Adios Pro 4 vs Saucony Endorphin Elite 2:哪雙碳板競賽鞋更適合你的跑風?
三雙超級跑鞋、一場正面对决:Adios Pro 4、Endorphin Elite 2 與初代 Endorphin Elite 在舒適度、速度與可靠性上的完整比較。
引言
碳板競賽鞋越做越軟,而兩款最新的例子正好顯示各品牌對這股趨勢的詮釋有多麼不同。Adidas Adizero Adios Pro 4 與 Saucony Endorphin Elite 2 都使用超臨界 TPE 泡棉、重量相近,也都承諾快速的馬拉松競賽表現。然而經過輕鬆里程、步伐訓練與一英里間歇的重複測試後,兩者帶來的上腳體驗幾乎截然相反。
測試中還有第三雙鞋:初代 Saucony Endorphin Elite。將它與新鞋款背對背比較,揭示了每一代各做對了什麼,以及取捨落在何處。
評測標準
這次比較的重點在於各鞋款在不同配速區間的表現,而非只看規格表。輕鬆慢跑時的舒適度、節奏跑與更快配速下的推進力、穩定性、fit 以及整體腳感都納入評估。同時也考量耐用度預期與長距離跑步中的可靠性,因為一雙只在單一狹窄配速區間出色的競賽鞋,會限制它在訓練中的實用性。
規格與 fit:重量、鞋底厚度與尺碼
這兩款新競賽鞋在數據上的差距比你想像的更小。兩者都使用超臨界 TPE 而非 PBA 泡棉——這其實是 Adidas 率先用於競賽鞋的材料。重量方面,Adios Pro 4 約 212.5 g,Endorphin Elite 2 約 239.5 g,Elite 2 的後跟含有更多泡棉。
多出來的泡棉也反映在寬度數據上。在最寬的後跟位置,Endorphin Elite 2 約為 90 mm,Adios Pro 4 則為 78 mm,大約寬 15% 到 20%。這個寬度讓 Elite 2 即使底盤更軟,穩定性仍明顯更好。

fit 則是兩者分歧最大的地方。Endorphin Elite 2 正常尺碼穿起來非常緊,鞋頭長度與弧度貼合到建議考慮加大半碼(如果量產尺碼與初期樣品一致的話)。Adios Pro 4 的 fit 較為傳統,大一點的尺碼前腳掌空間也稍多一些。初代 Endorphin Elite 則是正常尺碼且穿著舒適。
Adidas Adizero Adios Pro 4:快但有缺陷
Adios Pro 4 感覺像是回歸更傳統的競賽鞋。當你以前腳掌著地並加快配速時,它確實好用:腳感直接、配速之間的轉換輕鬆,前掌的控制感也相當扎實。高速下它輕盈且有反應,即便始終說不上特別出色。
問題出在前腳掌之後的一切。在輕鬆配速下,後跟泡棉會嚴重塌陷、觸底,中足還會產生一種奇怪的吸盤感,許多測試者在每一次跑步中都覺得干擾。慢跑里程幾乎沒有回彈、沒有推進力,腳感平淡而疲軟。後跟也偏窄,讓柔軟的後半段感覺不穩。

在約 42 英里(包含一次 20 英里長距離)的測試中,體驗始終一致:前端堪用,後端綿軟而怪異。如果你是主要跑較快配速的前掌著地跑者,這雙鞋有它的價值。後跟著地跑者與輕鬆配速跑者則可能會覺得腳感很干擾。鞋面本身不錯,選對尺碼的話 fit 也算舒適。
Saucony Endorphin Elite 2:目前彈性最佳的腳感
Endorphin Elite 2 是更激進的鞋款。上腳感受非常狂野:極軟、極彈,配上積極的 rocker 曲線,會明顯把你的腳趾向上翹起。它被形容為試過的彈性最強的競賽鞋,這個稱號確實站得住腳。在輕鬆配速下像踩在棉花糖上跑步,慢跑時就能提供實質的推進力,甚至連維持輕鬆配速都變得困難。
這種腳感市面上無出其右。它在兩個區間表現最好:慢速輕鬆跑時後跟緩衝大放異彩,以及非常快的配速下從前腳掌彈起時,像是 ZoomX 時代競賽鞋的最佳版本。中間地帶——以強大力量平腳掌重踏中足——則是泡棉被完全壓扁、腳感變得平淡的時候。

缺點是真實存在的。前掌泡棉無法承受持續的強力輸出,極端的柔軟在節奏跑時相當干擾,而緊繃的 fit 在步伐訓練時磨傷了腳趾甲,和其他弧度激進的競賽鞋類似。它是一雙有趣、令人興奮的鞋,對多數業餘跑者來說可能是兩款新鞋中更討喜的選擇,但還稱不上是完全可靠的比賽日選項。
Saucony Endorphin Elite:初代仍然是比賽日的贏家
在測完新鞋後立刻換上初代 Endorphin Elite,是很具啟發性的體驗。它的 fit 精準而舒適,正常尺碼即可。腳感紮實、安靜且零干擾:沒有塌陷綿軟的後跟、沒有觸底的板感、沒有奇怪的感受。它穿在腳上就像消失了——這是競賽鞋能獲得的最高讚譽。
它不像 Elite 2 那樣活潑,較硬的中底相較之下顯得平淡,但只要你需要,速度隨侍在側。它涵蓋了認真馬拉松跑者實際會跑的整個配速區間,從衝刺配速到爬坡訓練,零抱怨。代價是慢速配速下腳感較硬,以及後跟裸露的泡棉暗示耐用度有限。

對追求馬拉松佳績、重視可靠性與信心多過新鮮感的跑者來說,初代依然是標竿。它證明了缺陷更少,比更亮眼的規格更重要。
整體選購建議
如果你想要日常較快訓練中最有趣、最舒適、最令人興奮的腳感,也樂於自己抓配速並穩定維持,那麼在兩款新鞋中,Endorphin Elite 2 是勝出者。它比 Adios Pro 4 更軟、更穩、緩衝更多也更有趣,適合廣泛的跑者,尤其是中足到前掌著地、喜歡極致緩衝感的人。
如果你是以前掌為主的跑者、想要直接而傳統的競賽感,且能忍受慢速配速下干擾的後跟,Adios Pro 4 有它的目標族群,但鑑於後跟泡棉會塌陷,很難廣泛推薦。
如果你的目標是個人最佳成績,並希望缺陷越少越好,想辦法找到初代 Endorphin Elite 仍是三雙中最穩的選擇。它更硬、更低調、更可靠,而這份可靠性正是比賽日所需要的。
結論
這三雙鞋都不完美,各自適合不同的跑者。Adios Pro 4 是一雙快速的前掌鞋,卻被干擾的後跟拖累。Endorphin Elite 2 帶來真正全新、彈性狂放的體驗,用可靠性換取樂趣。初代 Endorphin Elite 則在最重要的時刻默默勝過兩者。依你實際的跑法選鞋,並選擇你能接受的缺陷。


