Adidas Adios Pro 1 對上 Adios Pro 2:兩場比賽連續實測

前言

大多數頂級競速鞋的比較測試都是在跑步機或田徑場進行。這次採取的是最硬核的方式:連續兩天各跑一場比賽,每天換一雙鞋,全程不看心率配速,一切以衝線為目標。第一天穿 Adidas Adios Pro 1 在倫敦公園跑平路 10K,隔天再穿 Adios Pro 2 跑一場丘陵半馬。結果相當出乎意料。

測試方式:兩天兩場比賽

測試設定刻意保持簡單。週六在倫敦維多利亞公園跑一場三圈的平路 10K,穿的是 Adios Pro 1。週日參加 Roding Valley 半馬,這是一場規模不大的地方俱樂部賽事,有實際的爬升變化,甚至還有幾個平交道口,穿的是 Adios Pro 2。考量到連續兩天出賽,原本就不預期跑出個人最佳成績,因此反而成為公平測試兩雙鞋在疲勞狀態下如何保護與支撐雙腿的機會。

這裡的背景脈絡很重要。Adios Pro 1 一直是許多菁英跑者持續用來比賽的鞋款,初步印象顯示它可能更具爆發力且貼地感更強。相比之下,Adios Pro 2 的後跟底盤更寬、中底堆疊更厚,還有那個標誌性的大面積中底鏤空。

第一場比賽:穿 Adios Pro 1 跑平路 10K

從成績上看,這場 10K 表現不錯,拿下冠軍,配速相當穩定,約 33 分鐘完賽,只是後半段在尚未完全恢復的雙腿上略有掉速。鞋子本身表現穩健,但算不上驚豔。要發動終點衝刺時,確實有一點回彈感,雙腿也如你對一雙超級跑鞋所期待地受到保護。

但整體印象是,Adios Pro 1 比較像一雙非常快的鞋,而不是真正的超級跑鞋。光是 10K 的距離,它對雙腿的衝擊就偏大,讓人質疑與同類其他鞋款相比,它在比賽後段能提供多少保護。它在高速下確實反應更利落,很可能是因為少了大面積中底鏤空,帶來更直接的貼地感。

第二場比賽:穿 Adios Pro 2 跑丘陵半馬

Roding Valley 半馬是一場誠實的考驗:總爬升約 180 公尺,兩圈起伏上下,起終點都在田徑場上。比賽穿的是一雙全新未上腳、尺碼正確的 Adios Pro 2,而且是前一天才剛跑完一場 10K。

結果非常明確。Adios Pro 2 緩震與保護性出色,尤其在長下坡那段股四頭肌承受衝擊的路面上,爬坡時也完全不覺得笨重。上坡時它持續回饋能量,不會拖累腳步;長下坡的終點衝刺更是彈性與保護兼具。連續兩天出賽之後,雙腿竟然感覺相當輕鬆。更流暢的過渡也幫助在較長的比賽配速下維持節奏,對後跟著地的跑者尤其有感。

正面對決總評

這個週末的重點結論:Adios Pro 1 在 10K 裡感覺像一雙非常快的鞋,而 Adios Pro 2 在半馬裡則是一雙名副其實的超級跑鞋。Pro 2 提供了你在這個級距所追求的效率、保護與回彈,就像那些最知名的競爭超級跑鞋一樣,而且在比賽尾聲給人的信心感強得多。

Pro 1 仍有其吸引力。它爆發力強、跑起來刺激,高速下貼地感更好,而且在田徑測試中相當適合較短的間歇訓練,可能是因為它讓中足有更多部位接觸地面。它或許只是更適合另一種跑姿風格。Pro 2 在慢跑時略有穩定性疑慮,但在比賽配速下對大多數跑者來說應該都算穩定。

該選哪一雙?

如果你的比賽偏短且偏快,Adios Pro 1 的利落反應與貼地感會是很好的選擇。如果你的目標是半馬或更長距離,或者你最重視比賽後段的腿部保護,Adios Pro 2 是更完整的方案,而且在實際比賽條件下的表現甚至好得超出預期。

兩雙都是很優秀的鞋,差異取決於距離、配速和跑姿風格。尤其 Pro 2 在一條嚴苛的賽道上,扛住了疲勞的雙腿,這大概是一雙競速鞋所能面對最嚴酷的考驗了。

結論

連續兩天比賽實測兩雙鞋,省去了大部分常見的猜測。Adios Pro 1 是短距離衝刺時更爆發、貼地感更好的選擇;Adios Pro 2 則是更流暢、保護性更好的超級跑鞋,在一場丘陵半馬中贏得了實實在在的好評。如果比賽日只能選一雙,距離就是決定性的關鍵。