2025 匹克球拍獎項：年度最佳匹克球拍

引言

2025 年的匹克球拍市場是近年來競爭最激烈、產品最擁擠的一年。各大品牌在力量、泡棉核心技術和擊球甜區大小上不斷突破，要選出年度最佳球拍需要大量的測試和比較。本指南將依關鍵類別逐一解析得獎者：性價比、控制、全能、力量，以及年度總冠軍球拍。

年度性價比球拍

隨著球拍價格持續攀升，性價比類別變得越來越重要。考量通貨膨脹和市場趨勢，性價比類別現在聚焦於定價 120 美元以下的球拍。這個領域的競爭非常激烈，LZ、Vatic Pro、Rhombus 和 Friday 等品牌都推出了足以媲美市面上最昂貴選手的球拍。這些球拍證明，你不必花大錢就能獲得頂級性能。

寬體性價比：Rhombus Quanta R2

Rhombus Quanta R2 在匹克球市場上掀起了一股旋風。在幾個月前才推出 280 美元的 Ripple 之後，Rhombus 以折扣碼後 99 美元的價格推出了 Quanta 系列。Quanta 出廠時非常輕，且有許多客製化選項。雖然 Quanta 系列開箱時提供中階性能，甜區較小，但一旦你添加足夠的重量，這支球拍便會完全解鎖，甜區表現令人滿意，且擁有足以媲美匹克球頂級力量拍的巨大力量。這一切只要 99 美元，讓 Quanta 系列成為性價比突出的選擇。

混合性價比：Vatic Pro Visil Pro Flash SH

Vatic Pro Visil Pro Flash SH 贏得混合性價比獎。Visil Pro 相較於 Quanta 的關鍵優勢之一，是你不需要添加那麼多的重量。Pro 基本上開箱即可使用。雖然你可以透過加重來提升性能，但其實沒有必要。這是一支非常全面的力量拍，沒有什麼明顯的缺點。Vatic Pro 自推出以來，一直在這個類別持續推出殺手級球拍，Visil Pro 也不例外。他們現在在 Prism 系列中提供了出色的控制拍，Saga 系列則有全能選項，而 Visil Pro 則提供力量。

細長性價比：LZ Cannon

LZ Cannon 橫空出世，奪下細長性價比獎。對於想要 Gen 3 風格力量拍，但又不想負擔 Yola 或 RPM 價格的人來說，LZ Cannon 是首選。唯一能讓它更難被擊敗的，就是推出寬體版本。LZ 最近推出了 Glider，這是 Cannon 的混合版本，涵蓋了三種形狀中的兩種。即使我不是細長球拍的愛用者，Cannon 用起來也很有趣。在這個類別中擁有 Gen 3 力量選項，是今年許多選手都相當讚賞的一點。

年度控制型球拍

2025 年的控制型類別相對平淡，因為大多數公司都專注於力量。今年幾乎沒有推出什麼控制型球拍，而少數推出的款式也不一定令人印象深刻。Selkirk Project 008、原版 Diadem Blue Core、Franklin Tempo 16mm 和改版後的 Selkirk Lux 是主要新品，但沒有一款特別突出。因此，年度最佳控制型球拍的三个獎項都與去年相同。這些球拍經得起時間考驗，並持續以合理的價格提供卓越的控制性能。

寬體控制：Bolair Mach 2 Forza 16mm

Bolair Mach 2 Forza 16mm 贏得寬體控制獎。今年，這支球拍的價格在折扣碼前降至 120 美元，基本上也成為性價比類別的選項。以這個價格來說，沒有比這支球拍更好的控制表現了。即使在一個由超強力量拍主導的世界裡，Mach 2 Forza 依然是一支令人愉悅的球拍，提供那種讓你輕鬆專注於比賽的控制力。

混合控制：Honolulu J2Ti

Honolulu J2Ti 連續第二年贏得混合控制獎。這是一支難以擊敗的控制型球拍，因為它價格合理，且完全符合你對控制型球拍的期待。在一個最新型號不一定比舊款更好的市場中，J2Ti 持續證明性能應該是獲獎的主要因素。

細長控制：11624 Harach X Jellybean 16mm

11624 Harach X Jellybean 16mm 贏得細長控制獎。與其他控制型得獎者一樣，這支球拍經得起時間考驗。經過廣泛測試，它仍然是控制型球拍的最佳選擇之一。Jellybean 提供一致且可靠的控制，使其成為優先考慮精準度而非力量的選手的最愛。

年度全能型球拍

與控制型類別不同，全能型領域在 2025 年有一些不錯的進展。在完成所有測試後，有幾支球拍表現突出，甚至令人驚艷。這些球拍提供了定義全能型類別的平衡力量與控制。

寬體全能：Carbon True Foam Genesis 2

Carbon True Foam Genesis 2 是今年最受喜愛的球拍之一，並在主力位置保持了約六個月。儘管是早期的熱門，但最初並未被預期會獲獎。在下半年，更硬的泡棉競爭對手提供了更好的甜區、更佳的操控性、更大的力量和更便宜的價格。然而，與其他全能型選項相比時，Genesis 提醒了大家，當它加上重量時是多麼出色。即使是一支使用了六個月、重度使用的 Genesis，仍然能產生驚人的旋轉，而且打起來非常愉快。雖然它價格偏高，且甜區大小不如一些競爭對手，但當你加上重量後，Genesis 在全能型領域仍然是一個非常好的選擇。

混合全能：6-0 Coral

6-0 Coral 以些微差距擊敗 Honolulu J2 FC Plus，贏得混合全能獎。Coral 提供了所謂的真正全能體驗，擊球感非常柔軟舒適，手臂感受到的震動或回饋不多。這是一支非常容易上手、沒有什麼明顯缺點的全能型球拍。雖然它可能不會讓人驚豔，但它各方面都表現得非常紮實，這正是全能型類別的定義。

細長全能：Franklin C45 Dynasty 16mm

Franklin C45 Dynasty 16mm 是細長全能類別的意外贏家。這是一支高度可客製化的細長球拍，出廠時非常輕。雖然開箱時穩定性略有不足，但一旦添加重量，球拍便會真正解鎖，使用體驗非常有趣。它不是那種會讓你興奮的球拍，但你拿起它就能輕鬆打出紮實的匹克球，無需過度思考裝備。Franklin 在經歷多年令人失望的產品後，終於推出了高品質的性能球拍，C45 Dynasty 代表了該品牌的重大轉變。

年度力量型球拍

力量型類別絕對是 2025 年競爭最激烈的。今年各公司大力專注於力量，這也是最難定奪的類別，因為有太多頂級力量拍。其中一個最佳進展是力量拍的甜區。過去，你必須在甜區大小和力量之間做選擇，但如今這種取捨越來越小，許多力量拍的甜區已可與控制型和全能型球拍相媲美。這使得力量拍對各個層級的選手都更加容易上手。

寬體力量：Bread and Butter Loco

Bread and Butter Loco 贏得寬體力量獎。這支球拍將 Bread and Butter 帶到了另一個性能層次。雖然他們的球拍從未不好，但大多數時候在性能或價格上都不如其他選擇。Loco 的設定比最大力量和彈性的球拍低一級，讓更多人更容易控制，同時仍提供充足的力量和彈性。在發佈時，其價格低於其主要競爭對手之一 Selkirk Boomstick。Loco 作為一支力量拍，各方面都做得恰到好處，甜區、控制、彈性和力量都處於非常健康的狀態。

混合力量：Vatic Pro Visil Pro Flash SH

Vatic Pro Visil Pro Flash SH 贏得混合力量獎。這是所有獎項中最難定奪的形狀，因為有太多優秀的選擇。最終，Visil Pro Flash SH 因其作為混合力量拍的全面性而脫穎而出。它非常容易上手，使用起來自然順手，沒有任何麻煩。一支偉大球拍的最佳標誌之一，就是你拿起它時不會想到球拍本身，而是專注於你的比賽。在所有混合力量拍中，Visil Pro Flash SH 做到了這一點。

查看 Vatic Pro Visil Pro Flash SH 的更多詳細資訊

細長力量：Selkirk Project Boomstick

Selkirk Project Boomstick 贏得細長力量獎。最引人注目的特點之一就是這支球拍的甜區非常大。考慮到 3 點和 9 點位置有 MOI 調節配重，這並不令人意外。更棒的是，即使有這些額外重量，揮重也不會失控。很多時候，細長球拍出廠時可能很重，然後還需要額外重量來增加穩定性。Boomstick 的原始揮重與許多這類球拍相當，但穩定性卻高得多。要找到一支甜區如此出色、同時又能如此強力擊球的球拍，是非常困難的。

年度球拍

年度球拍獎頒發給年度個人最喜愛的球拍。最後入圍的有五支：Carbon 2 True Foam Genesis、Honolulu J2NF、Selkirk Labs Project Boomstick、Vatic Pro Visil Pro，以及最終得獎者。

Carbon 2 True Foam Genesis 是今年使用時間最長的主力拍，從一月用到六月左右。它滿足了個人打法的一切需求，期間推出的各種球拍都沒有足夠的吸引力讓我想更換。

Honolulu J2NF 是 2025 年第一支讓我終於放下 Genesis 的球拍。增大的甜區、更好的操控性、更大的力量，以及因為甜區更大而感覺更好的控制，這些都是頂級組合。它也是開啟了帶有 EVA 環的 EP 核心浪潮的球拍。

Selkirk Labs Project Boomstick 被帶到一場錦標賽中，在首次搭檔的情況下取得了 10 勝 0 敗的戰績。它也是單一賽事中 DUPR 跳躍幅度最大的一次，從約 4.51 跳到 4.73。

Vatic Pro Visil Pro 因為時機問題，沒有獲得一支優秀球拍應有的正常報導，但每次使用它時，都感覺輕鬆且紮實。其性價比更是錦上添花。

然而，年度球拍獎頒給了 Bread and Butter Loco。當它推出時，還不清楚它在產品線中的定位。當時有 Selkirk Labs Project Boomstick 售價 333 美元，力量和甜區都很出色；Rhombus Quanta 售價 120 美元，加上適當重量後性能可達 Boomstick 的水準；而 Loco 的構造與這兩支球拍非常相似，但定價居中，為 199 美元。

Loco 大約在 PPA 開始改用更快的 Lifetime 球時推出。雖然 Boomstick 搭配 Vulcan 球時並不難用，但改用 Lifetime 球後確實變得更有挑戰性。由於 Loco 的彈性和力量都比 Boomstick 和 Quanta 低，因此在更快的球速下更容易控制。它的手感類似於 Boomstick 搭配 Vulcan 球時的速度，所以你獲得了這兩支球拍的優點，但在新球下又能控制自如。

Loco 幾乎是整個 Chasing 50 系列的主要用拍。即使有其他球拍推出，也沒有什麼真正吸引我想要更換。最大的因素是你不會去想到球拍。你可以上場打球，無論是訓練還是比賽，只需專注於比賽本身。任何時候，只要有一支球拍能做到這一點，它就會成為粉絲的最愛。

查看 Bread and Butter Loco 的更多詳細資訊

其他值得注意的力量拍

還有幾款力量拍在 2025 年也是強勁的競爭者。LZ Inferno、Yola Pro 4、Thrive Fury、RPM Friction Pro、Rhombus Quanta 和 Vatic Pro Visil Pro 都表現出色。尤其是 Rhombus Quanta，它證明了你不必花大錢就能擁有一支力量拍，在適當的重量下，性能可達 Boomstick 的水準，但價格卻只有一小部分。

年度進步最大品牌

年度進步最大獎頒給那些在社群眼中真正提升了產品線、性能和品牌形象的品牌。今年有幾個不錯的競爭者。Selkirk 在經歷多年的平庸產品後，憑藉 Boomstick 和 SK 時代的推出，實現了相當大的回歸。Bread and Butter 從一個被認為是主流品牌、擁有紮實球拍的公司，變成推出 2025 年最受歡迎球拍之一的品牌。Franklin 則真正改變了他們的形象，透過 C45 成為更具性能導向的品牌。

然而，得獎者是 LZ。去年，LZ 還是一個無名品牌，只有一些外觀普通的 Gen 2 球拍。人們質疑為什麼要花時間在一個不知名的品牌上。LZ 從一年前的狀態，一躍成為最受要求報導的品牌和球拍之一。Cannon 和 Inferno 確實讓 LZ 的整個品牌形象有了 180 度的轉變。更令人印象深刻的是，LZ 在行銷、用詞或圖形都非常奇特的情況下做到了這一點。這確實證明了，如果球拍性能良好，人們會忽略多少其他因素。

查看 LZ Inferno 的更多詳細資訊

年度最令人失望

年度最令人失望獎頒給那些未能達到期望的球拍。今年有幾個不錯的選項。Selkirk Labs Project 008 和原版 Diadem Blue Core 是相當大的失望。大家對泡棉的期望是它會很強力，但這兩支球拍最多只能算是控制到全能型，而且售價 280 美元。它們沒有比市場上其他成熟的控制型球拍做得更好，卻收取了明顯更高的價格。

Adidas Metal Bone 球拍也表現不如預期，除了其中一款聚合物核心球拍外，沒有獲得任何認證。Carbon Waves 在 Genesis 年初的出色表現之後，也未能跟上新的泡棉核心球拍。

然而，年度最令人失望的是 Rhombus Ripple V2。整個 Ripple 系列最終成為一場災難。最初的 Beta Ripples 是性能卓越的球拍，但最終經歷了太多修訂。認證似乎被撤銷，或者對於正確版本是否真的獲得認證存在混淆。Beta 版本賣給了消費者，但他們卻無法在錦標賽中使用。當 Ripple V2 最終推出時，它比之前所有的 Ripple 都差得多。雖然它仍然能強力擊球，但甜區變小了，球拍也變得重得多。最後的致命一擊是 280 美元的價格標籤，這對 Rhombus 來說是相當大的漲價。所有這些因素加在一起，有效地扼殺了 Ripple 的熱度。

結論

2025 年的匹克球拍市場以泡棉和力量為特色。甜區技術的進步使力量拍對各個層級的選手都更加容易上手，而性價比類別則證明你不必花大錢就能獲得頂級性能。無論你是在尋找像 Rhombus Quanta R2 這樣經濟實惠的選擇、像 6-0 Coral 這樣平衡的全能型球拍，還是像 Bread and Butter Loco 這樣的力量型球拍，這份清單上總有一支球拍能提升你的比賽表現。