Worthing 10K 赛事实测:Saucony Endorphin Pro 4 与 Shokz OpenFit Air

引言

这次的 Worthing 10K 是一个完美的测试场:赛道平坦、天气恰到好处,又不必追着个人最佳成绩跑。这样一来,正好有两件装备值得在真正的比赛里好好实测:Saucony Endorphin Pro 4 和 Shokz OpenFit Air。两者此前都从未上过赛场,所以 10K 的距离提供了公平而真实的机会,看看它们在关键时刻的实际表现。

赛事:Worthing 10K

Worthing 是南海岸的一个海滨小镇,它的 10K 是当地规模较大的夏季赛事之一。不像那些把跑者挤在滨海步道人行道上的小型海岸赛事,这场比赛使用的是穿越和环绕 Worthing 的正规道路,跑步体验舒适得多。路线非常平坦:穿过镇中心,绕过一片田野旁的环形路段,再回到热闹的海滨终点。大约在 4-5K 处有一个水站。

最大的变量是天气。南海岸的赛事成败都取决于风,风大的日子足以毁掉任何跑出好成绩的机会。这一天几乎是最理想的:晴朗、不太热、几乎没有风。人群涌上街头享受阳光,而沿着海滨冲线、手里拿着咖啡和雪糕的体验,实在无可匹敌。对任何想把周末出游和比赛结合起来的人来说,这是个很好的选择,尤其是搭配前一天出席 park run 和 Worthing parkrun。最终完赛时间为 39:25,距离 37:30 的 PB 差了约两分钟,鉴于当前正朝十二月 Valencia Marathon 的备战初期,这样的体能基础下这个成绩在预期之内。

Saucony Endorphin Pro 4:10K 表现比预期更好

Endorphin Pro 4 一直有点让人摸不着头脑。在备战 London 和 Boston 的马拉松训练周期中被大量使用后,它在训练中始终没能令人眼前一亮。Pro 3 曾是长期的最爱,而 Pro 4 新增的一层 HG 泡棉明显改变了脚感,削弱了让前代如此吸引人的弹性和能量回传。正是这份犹豫,让它至今都未曾上过赛场。

但在 10K 赛程中,这双鞋的表现超出了预期。它比 Endorphin Pro 3 更硬朗,但速度快、反应灵敏,这恰恰是你对一双碳板鞋在 5K 和 10K 距离上的期待。它穿着舒适、在脚上几乎感觉不到存在,轻松应付了配速约 3:30 每公里的几段快节奏。不过仍要坦诚地说一句:双层泡棉设计无法提供马拉松乃至长距离训练所需的柔软度和能量回传,虽然半马距离似乎尚可应付。对于更短的比赛,它完全没问题,而且当天也没有任何其他鞋能带来实质性提升。

Shokz OpenFit Air:舒适且出奇可靠

OpenFit Air 耳机采用开放式设计,声音直接传入耳内而非通过骨传导,而且无论是在训练跑还是整场比赛中,佩戴稳定性都表现良好。与太阳镜和帽子同时佩戴,完全没有任何贴合问题,也没有压迫或不适感。音量足够大,在路上听播客完全没有问题,这是相比骨传导耳机的一大进步——后者在繁忙的街道上几乎无法听清语音内容。在嘈杂的人群中用播客比赛仍有些勉强,但听音乐效果很好。

触控操作原本是最大的担忧,因为汗水或误触会让人烦躁,物理按键通常更受青睐。实际上,它们在切歌方面表现不错,只有一个例外:在水站停留时溅到耳机上的水让触控板失灵,暂停了播放,直到干燥后才恢复。手指干燥时操作毫无问题。另一个小瑕疵是它们轻巧得让人容易忘记自己戴着耳机,万一掉落一只可能都察觉不到。银色外观也相当好看。

哪一个值得买?

两件装备都在这个比赛距离上证明了自己的价值。Endorphin Pro 4 适合专注于 5K 至半马赛事、想要一双快速舒适的碳板鞋、并能接受比前代更硬朗脚感的跑者。但对于重视长距离柔软度和弹性的跑者来说,它作为马拉松鞋说服力较低。

OpenFit Air 适合想要开放式聆听感、且对音质要求足以在安静道路上听播客的跑者,前提是能接受需要保持干燥的触控操作。曾觉得其他开放式耳机佩戴不合的人,或许会发现这款更加宽容,但大量出汗的训练或溅水情况仍需留意。

结语

Worthing 10K 交出了一场低压赛事测试应有的答卷:明确的答案。Saucony Endorphin Pro 4 作为短距离竞速鞋,比它在训练中的口碑要好得多;而 Shokz OpenFit Air 在整场比赛中证明了自己舒适、音质出色且可靠,唯一的真正抱怨就是湿水后触控板失灵。两者都算不上完美,但针对合适的使用场景,都很值得推荐。