五双失败之作:2022年失望跑鞋清单

前言

每套轮换阵容里都有被淘汰的鞋款。过去一年,五双鞋以开放的心态经历了实打实的里程考验,其中一些还多次获得二次机会来证明自己,结果一双都没做到。这并不是一份随意挑软柿子捏的名单:这里的每一双鞋都真的穿过、跑过,并与同价位的真实替代品做过比较。这些反复出现的问题可以归入几个熟悉的类别:不舒服的鞋面、僵硬或控制性过强的中底、糟糕的抓地力,以及与实际体验不匹配的定价。如果其中某双鞋对你来说很好用,那当然是好事,但以下这些体验应该能帮助你在为高端日常训练鞋或小众竞速鞋花钱之前,先设定好合理的预期。

Nike Pegasus Turbo Next Nature

Nike 对 Pegasus Turbo Next Nature 的用心可以理解,但执行层面不尽如人意。这双鞋借用了来自 Pegasus 35 Turbo 和 Pegasus Turbo 2 的响亮名号,但成品给人的感觉更像是一个高明的冒牌货,而不是称职的继任者。鞋面是最大短板:它像布料笼子一样裹住双脚,穿进去真的很费劲,而且尽管外观上有个拉环,它实际上并不好用,也没能让穿鞋变轻松。鞋面还采用了回收的 ZoomX 边角料制成,听起来很环保,直到你感受到它提供的结构支撑有多薄弱才明白真相。

中底是另一个失望之处。这里的 ZoomX 用脚感来说,完全不像其他鞋款上那种正经的 ZoomX 中底层,以这个价格而言,性价比根本不存在。便宜个 50 到 60 英镑的日常训练鞋对大多数跑者来说反而更好用,Nike、Adidas 和 Reebok 也都有很容易找到的替代选择。一双鞋左右两只的稳定性也很差,每只脚的脚感都明显不同。与 Endorphin Speed 3 或 Invincible Run 这样的鞋相比,Turbo Next Nature 在价格和用途上双双落败。

Adidas Adistar

Adidas Adistar 带着良好初衷进入轮换阵容,却很快让人倒胃口。过分扎实的后跟和造型奇怪、填充过厚的鞋面始终磨合不来,结果这双鞋几乎没怎么被穿过。核心问题在于,Adistar 强迫你用一种非常特定的方式跑步。摇杆式设计对你的脚掌落地方式有很强的控制性,除了长距离慢跑以外,任何其他跑法穿着它都觉得别扭。

这种局限性让较高的价格更加难以自圆其说。它甚至连割草这类日常用途都派不上用场,因为控制性中底让每一步都显得笨重。在舒适度和外形上,它滑向了“老爹鞋”的领域,却丝毫没有那种韵味。这不是一双近期内值得推荐购买的鞋。

Nike ZoomX Zegama

从纸面上看,ZoomX Zegama 像一双高端越野跑鞋,设计和美感理应奏效。但实际上它又重又笨拙,而且抓地力是致命伤:外底大部分区域根本没有像样的抓地表现,泥地和光滑路面因此变得非常危险。穿着这双鞋在雨天跑步是一次糟糕的体验,除了干燥、抓地良好的地面之外,在任何路面上都让人缺乏安全感。

鞋面锁定是这双鞋最好的部分,但也只是还算合理,谈不上出色。ZoomX 中底的表现严重不合格,能量回馈手感平淡,完全不符合这种泡棉的名声。再加上一个离谱的定价,即便据说有少数跑者与它相处得不错,也几乎没有任何理由再去选它了。

New Balance FuelCell SC Pacer

FuelCell SC Pacer 把一切都押注在一个非常特定的使用场景上,导致它的价格很难说得过去。它的泡棉用量远少于之前的 RC 系列,配备刚性碳板,外底上还有一大片裸露的中底泡棉,在公路上实在让人难以理解。鞋面的观感更像钉鞋,而不是路跑鞋。对于合适的脚型,它或许能恰到好处,但对其他几乎所有人来说,都有更好、更便宜、用途更广的选择。

On Cloudmonster

Cloudmonster 带着高期望登场,却留下失望离场。作为一双中底挖了这么多洞的鞋,它居然不轻;而作为一双极致缓震鞋,它的缓震也称不上极致。后跟感觉生硬,大概是因为碳板几乎直接位于脚掌之下,泡棉本身偏硬,抓地力也有限。

最糟糕的问题出在脚踝领口和鞋舌:几乎没有任何填充,所以每次穿鞋,鞋带都会像奶酪刀一样勒进脚背。内外两侧的鞋带孔也几乎没怎么用就开始磨损起毛。以它带来的体验而言,这双鞋太贵了。

View more details for On Cloudmonster

结语

这五双鞋对每位跑者来说未必都一无是处,但每一双都有值得在购买前了解的具体缺陷。Pegasus Turbo Next Nature 输在穿脱困难和性价比,Adistar 控制性太强,Zegama 的抓地力是实实在在的风险,SC Pacer 以高价服务一个非常狭窄的细分需求,而 Cloudmonster 则会磨痛脚背。共同的经验教训很简单:把鞋子匹配到你实际的跑步方式,而不是匹配中底上的名字,并在付高价之前先看看其他替代品。