简体中文 · Smart Speakers

WiiM Sound 评测:一款旨在挑战主流市场的紧凑型智能音箱

实际体验 WiiM Sound 智能音箱:立体声配对、音质表现、应用控制、蓝牙行为,以及谁适合购买。

查看英文版本

引言

注重音质的听众很少会认真看待智能音箱,但 WiiM Sound 比大多数同类产品更有说服力。它出自一个以高性价比流媒体硬件而闻名的品牌,单只售价 300 美元,立体声一对售价 600 美元,正好落在主流多房间音响系统所占据的价格区间。

有三个问题最关键。一对这样的音箱能否替代传统的无源音箱系统?它的音质究竟有多好?它真正适合谁?答案比简单的“能”或“不能”更微妙,在花钱之前,这些取舍值得了解。

WiiM Sound 是什么,售价多少

WiiM Sound 是一款紧凑型智能音箱,可以单独购买,也可以成对购买,应用会引导你完成真正的立体声配置。每只售价 300 美元,因此一对立体声组合为 600 美元。此外还有售价 230 美元的 WiiM Sound Light,这是一款更小的型号,正面带有一个小舷窗式屏幕。

在同类产品中,它的连接性相当丰富。它支持 Wi-Fi 流媒体、Bluetooth、有线以太网端口和 3.5 mm 模拟输入,包装内还附有遥控器、RCA 线材和电源线。WiiM 从 WiiM Mini 开始,就以紧凑型流媒体产品建立了声誉,而 Sound 是该公司首次进军自成一体的音箱领域,无需放大器,也无需外接音箱。

柔和灯光下,木质架子上摆放着一对紧凑型布面智能音箱

这一定价经过深思熟虑:比随意冲动购买的价格更高,又低于大多数高端多房间音箱。这个定位几乎影响了下面讨论的每一个取舍。

设计、做工与设置

就其尺寸而言,WiiM Sound 手感扎实。它不算重,但也绝非轻飘飘,重量暗示内部是真正的电子元件,而不是空壳。这款音箱提供多种饰面,包括白色。

设置是整个体验中最出色的部分之一。应用会引导你把音箱连接到网络并应用固件更新,整个过程快速且基本自动完成。将两只音箱配对成立体声组合也在同一个应用中完成:你选择一台相同的设备,确认配对,系统就会分配左右声道,以获得更宽广的声场。

配对后,两只音箱确实能提供左右分离,这在这个价位的无线组合中并不常见。快速进行声道检查即可确认正确的音箱正在处理正确的声道。

音质表现与立体声配对

开箱即用时,WiiM Sound 明显偏重低音。动态低音默认被提升约 8 dB,对于喜欢更中性平衡的听众来说,这种低频可能显得过于强势。好消息是,应用的 EQ 让你可以直接控制,因此你可以把提升降到大约 2 dB,获得远更均衡的表现。

昏暗试听室内,两张小音箱之间放着一张空扶手椅

在低音之上,中频干净,人声清晰。在立体声配对中,声音呈现具有氛围感和空间感,两只音箱之间能形成可辨认的中心结像。缺失的是高频的空气感,而且这款音箱的音量并不特别大。即使在小房间里使用两只,持续聆听超过约 80 dB 也不现实,而更大系统那种捶胸顿足般的冲击力根本不在考虑范围内。

这种精度上限是有设计原因的。每只音箱使用两个高音单元,驱动器向前和向后发声,因此反射高频会从不同表面在不同时间到达你的耳朵。再加上正常的房间声学,这种反射模式意味着 WiiM Sound 永远无法在精确度上匹敌采用单个直接高音单元的传统音箱。如果你想要更多低频,WiiM 提供可与此系统配对的无线低音炮,应用 EQ 也允许进一步调整。

WiiM Sound 适合谁

这不是一款面向发烧友的产品,它也不假装是。更可能的买家是音乐爱好者,想要好声音,但不想要放大器、音箱线或一堆器材。

实际来说,这意味着厨房、备用卧室、儿童房,或是一套为父母或祖父母准备的简单易用系统。通过应用从 Spotify 或 Tidal 串流很直接,单只音箱处理 Bluetooth 也毫不费力。对于想在无法搭建完整 hi-fi 的房间里获得真正立体声分离的人来说,两只配对确实很有吸引力。

WiiM 显然在与 Sonos 相同的领域竞争,而从这款产品的表现来看,它做得相当可信。更主流、更偏向生活方式的产品,包括回音壁,是这个品牌自然的下一步。

主要优点

音质是最突出的优点。中频干净,人声清晰,一对立体声组合能产生这个价位大多数无线音箱无法匹敌的声道分离和中心结像。

清晨光线下,明亮厨房台面上的紧凑型音箱,旁边放着一个马克杯

应用可以说是 WiiM 生态系统中最好的部分。它把设置、串流、EQ、立体声配对和低音炮整合在一个地方,配置完成后运行可靠。再加上简单的设置、扎实的做工,以及用于更稳定连接的有线以太网选项,这个组合在这个价位上完整得不同寻常。

性价比的论点很容易理解。300 美元的自成一体的音箱,或 600 美元的立体声一对,买到的是一套没有放大器、没有音箱线的系统,而这正是目标买家想要避免的。

购买前需要考虑的事项

在订购之前,有几个取舍值得注意。

对于计划使用立体声配对的人来说,Bluetooth 是最大的问题。单只音箱时,Bluetooth 无缝顺畅。两只配对后,行为就变了:手机离哪只音箱更近,哪只就倾向于接管连接,而在两者之间切换会引入延迟。有时还会出现两只音箱播放时彼此有延迟的情况。听有声书或许可以忍受;听音乐就可能令人沮丧。

系统在 Bluetooth 会话结束后也不会自动回到串流。你需要用遥控器或应用切换输入,这是个小问题但会反复出现。另外,让 WiiM 生态系统如此强大的应用,可能比这款音箱所针对的主流买家真正想要的更复杂。

最后,考虑一下一对价格下的替代方案。大约 600 美元,一台约 300 美元的 WiiM Amp 加一对书架音箱,例如价格相近的 Cambridge Audio SX50,是获得更好精确度和更高输出的可行路线。但它也需要放大器和音箱线,而这恰恰是 WiiM Sound 旨在消除的。

购买建议

在便利性比最大输出更重要的单个房间里,一只 WiiM Sound 是合理的选择:厨房台面、家庭办公室或卧室。它串流可靠,中等音量下音质不错,占用空间极小。

夜间床头柜上的小音箱,旁边放着一本书和一盏灯

如果你想要立体声分离,两只更值得买,应用也让配对过程很简单。如果你主要通过 Bluetooth 而不是应用聆听,立体声一对就不太合适,单只音箱是更稳妥的选择。如果你想要更厚重的低频,就计划选购可选的无线低音炮,或利用 EQ。而如果你需要大音量或最高精确度,传统放大器和无源音箱仍然是更强悍的路径。

结论

WiiM Sound 是一款音质确实不错的智能音箱,中频干净,立体声结像实用,并拥有同类产品中最强大的控制应用之一。它永远不会是真正的发烧友音箱,部分原因是多高音单元设计,部分原因是音量上限,但那从来不是它的目标。

每只 300 美元,一对 600 美元,这要花真金白银。它回报给你的是一套自成一体的系统,免去放大器、音箱线和复杂设置,并且能与它明显瞄准的主流多房间品牌可信地竞争。对于想在无法搭建 hi-fi 的房间里享受简单、好听音乐的人来说,这是一款值得考虑的产品。

产品链接

查看 WiiM Sound 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 WiiM Sound 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

Sonos Era 100 vs Era 300:哪个音箱更适合你的家?

Smart Speakers

Sonos Era 100 vs Era 300:哪个音箱更适合你的家?

Sonos Era 100 与 Era 300 的实用比较,涵盖 Bluetooth、USB-C line in、房间调音、Dolby Atmos 以及家庭影院用途。

2026/9/27
Sonos Era 300 评测:一款才华横溢但取舍真实的智能音箱

Smart Speakers

Sonos Era 300 评测:一款才华横溢但取舍真实的智能音箱

深入剖析 Sonos Era 300,涵盖其六单元设计、立体声表现、应用设置、环绕声局限,以及它与竞品音箱的对比。

2026/9/27
Puma Magnify Nitro 3 评测:一款以公平价格提供高级泡棉的缓震日常训练鞋

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 3 评测:一款以公平价格提供高级泡棉的缓震日常训练鞋

Magnify Nitro 3 结合了弹性十足的 Nitro 中底与出色的抓地力,价格还低于好几款竞争对手。以下是我们将它与 Velocity Nitro 4 的对比结果。

2026/10/1