Uni-ball One 金属色中性笔初体验：两组三色装在浅色与深色纸上的实测

引言

Uni-ball 的 One 系列长期以来一直是日常顺滑书写的中性笔首选，但全新 Metallic 系列对该品牌而言是首次突破：产品线中真正全新的墨水质感，官方宣称可在浅色与深色纸上书写。这个承诺足以让我们认真地把这些笔在三种截然不同的纸张上进行实测试写。

这次共涉及两组三色装。第一组是限量版套装，包含金属蓝、金属绿和金属粉。第二组则将金属金与银搭配一支哑光、非金属质感的白色，笔尖为 0.38 mm，使它成为现有细头白色中性笔的一个有趣挑战者。由于这是一篇初体验文章而非完整评测，重点放在书写手感以及每种墨水在纸面上的实际表现。

试色测试一：Tomoe River 纸

先从 Tomoe River 纸质计划本开始，限量版的金属蓝、绿、粉三色表现挣扎。细笔尖加上墨水中的闪粉颗粒，使这些笔明显比标准 Uni-ball One 中性笔更刮纸，而且颜色看起来偏淡而非鲜艳。闪粉效果极其微弱，即使亲眼看到也几乎察觉不到，金属粉是唯一能隐约察觉闪光的颜色。

金、银、白三色装的表现更好。金属金最为突出，看起来真正具有金属感，比彩色套装中的任何颜色都更鲜艳。银色表现合格但并不出众，而白色尽管在这偏米白的纸张上依然能显色。总体而言，第二组显然在浅米色纸张上表现更出色。

试色测试二：160 GSM 点阵格手账

在使用 160 GSM 白纸的 B5 点阵格手账上，书写体验明显改善。更厚、更白的纸张让颜色比米色调的 Tomoe River 纸呈现得更鲜艳，笔的滑动也更顺畅。

如果你在纠结该把哪些手账留给这些笔使用，纸张的选择确实很重要。金属金再次证明是整个产品线中最令人印象深刻的颜色，在所有测试过的金属色中，它拥有最强的显色度和最明显的闪光效果。

试色测试三：全黑纸张

最有意思的测试来自 150 GSM 黑色点阵纸。在这里，金属光泽终于变得清晰可见，这在较浅的纸张上是很难做到的，而且整体上这些笔的表现比预期更稳。

限量版的粉、绿、蓝三色装仍然难以推荐。虽然这些颜色在黑纸上确实能显色，但缺乏鲜艳度，而且绿色和蓝色看起来几乎一模一样，可以互相替换。在较浅的纸张上，它们则显得褪色苍白。除非你特别想要这些颜色，否则这一组可以轻松跳过。

金、银、白套装则完全是另一个故事。金色持续令人惊艳，而白色在黑纸上的表现意外地好——这正是不透明白色墨水必须证明自己价值的地方。

白色中性笔对比

我们把 Uni-ball One 三色装中的白色与两款成熟产品直接对比试写：Uni-ball Signo Broad 以及 0.5 mm 笔尖的 Sakura Gelly Roll。三支笔在黑纸上表现都不错，而且尽管较小的两支笔尖较细，使用时都不觉得刮手。

有一个使用差异值得注意。Sakura Gelly Roll 刚写上去时略显乳白，随着干燥才会显现完整颜色，所以不要被最初的苍白外观吓到。Uni-ball One 的白色则写上去的瞬间和干燥后看起来完全一样，无需等待。

话虽如此，Uni-ball One 并不能取代 Signo Broad。Signo 更亮、显色更浓，非常适合为 artwork 提亮、手写字设计，或代替修正带遮盖错误。Uni-ball One 和 Gelly Roll 则更适合手账书写和精细复杂的涂鸦，因为 Signo 的 1.0 mm 粗线在这些场景中实在太粗了。

购买建议

简单来说：除非你确实想要那些特定色调，否则可以跳过限量版的金属蓝、绿、粉三色装。金、银、白套装值得入手，金色是显而易见的亮点，白色则是深色纸书写的可靠细头选择。

把 Signo Broad 留在桌上用于醒目的提亮和遮盖工作，如果你想拥有一支经过验证的细头白色笔，可以考虑 Gelly Roll，但要注意它需要干燥时间，且遮盖力略显不均。

结语

Uni-ball 首次推出金属墨水，交出了一个明显的赢家和一个明显的输家。单是金属金就足以让人尝试金、银、白三色装，而 0.38 mm 的白色也为在全黑纸上精细书写提供了一个实用的新选项。可惜的是，限量版彩色套装在所有测试纸张上都未能兑现金属色的承诺。